Skocz do zawartości

Jacek160

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    413

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Jacek160

  1. Jacek160
    A na Trójkącie to już polegnie:)
  2. Jacek160
    Ech,biedny ten Opticon z błotem zmieszany.
  3. Jacek160
    To sobie poczekamy na to nowe niewyczerpane źródło energii do czasu jak arabom źródełko z ropą wyschnie.
  4. Jacek160
    Hehe,widze że młodzian jest zadowolony:)
  5. Jacek160
    Jest kolega wyjątkiem od reguły niestety,co się bardzo rzadko zdarza u osób świeżych w temacie astro które rzucają się na towar rodem z odpustu.
  6. Jacek160
    Sprzęt optyczny kupujemy wyłącznie w sklepach jak Astrokrak,Teleskopy pl. itd. z tymi teleskopodobnymi ofertami to radze omijać z daleka.
  7. Jacek160
    Cytując słowa byłej pani minister-"sory,taki mamy klimat".
  8. Jacek160
    Bez przesady,100 wyciągnie:)
  9. Jacek160
    Ja najbardziej żałuje że pozbyłem się maczka 127/1500,do ds-ów się zbytnio nie nadawał ale na łysym czy planetach obraz żyleta.Zbieram na niego a Synta będzie na ds-y.
  10. Jacek160
    Ogromna różnica w dawanych obrazach to jest po przesiadce z 5"na10"(sam to przerabiałem),między 6"a 8" różnica będzie zauważalna u doświadczonego obserwatora.
  11. Jacek160
    Z tymi spadkami cen w sklepach jest dokładnie tak jak w przypadku cen paliwa,ropa w dół o 10% a na stacji spadek ceny o 1%.
  12. Jacek160
    Rozwiązanie jest jedno,poczekać aż dolar stanieje.Czy wtedy sprzęt stanieje?,wątpie.
  13. Jacek160
    No tak w Chinach jest widoczny.
  14. Jacek160
    Wytłumaczenie jest proste,gospodarka amerykańska jest na plusie a w uni europejskiej stoi w miejscu,zresztą euro również traci do dolara.Chcieliście do unii to teraz macie;)
  15. Jacek160
    Niestety nie ma teleskopu do wszystkiego,do księżyca i planet najlepszym wyborem byłby maczek,długa ogniskowa=zero problemów z uzyskiwaniem dużych planetarnych powiększeń,obraz żyleta bo w makach nie występuje aberracja chromatyczna w przeciwieństwie do achromatów gdzie jest widoczna na planetach.Minusem maka jest niemożność uzyskiwania małych powiększeń,tu się najlepiej sprawdza krótkoogniskowy refraktor.Jak to mówią albo rybki albo akwarium,wybór należy do ciebie.
  16. Jacek160
    Niezaprzeczalny atut tego 80/400 to obserwacje w szerokim polu,niskie (lornetkowe) powiększenia.Gromady otwarte gwiazd jak Plejady,Hiady w Byku,Żłobek w Raku i wiele innych prezentują się w nim świetnie.
  17. Jacek160
    To może refraktorek 80/400 na az3,do tych 450zł trzeba by było dołożyć około 100zł,albo polować na używke w cenie 2/3 nowego zestawu.
  18. Jacek160
    Zgadzam się z tym że jak się ma czas no i umiejętności a nie dwie lewe ręce to można sobie podłubać a i może coś z tego wyjdzie.Nie lepiej iść do sklepu i kupić barlowa dajmy na to od Baadera,on ma możliwość ustawiania różnych krotności,nie kosztuje fortune a i do jakości nie można się przyczepić.
  19. Jacek160
    Ta cała operacja związana z molestowaniem tego SW jest chyba wynikiem braku warunków obserwacyjnych.
  20. Jacek160
    Montaż paralaktyczny na balkon z miejsca odpada,jedynie montaż azymutalny ma sens.
  21. Jacek160
    O tak znam to z autopsji,jak tylko przejrzystość mam dobrą wystawiam sprzęt i przeczesuje niebo w celu ich namierzenia,niestety nie zawsze z pozytywnym rezultatem,ech bieszczadzkiego nieba brakuje.
  22. Jacek160
    Lornetka 7x50 (żrenica 7mm) najlepiej się sprawdzi pod smoliście czarnym niebem,gdy obserwujemy obiekty położone nisko nad horyzontem a występuje łuna od miasta lub całe niebo jest zaświetlone np.miejskie to tego typu lornetka jest bezużyteczna do obserwacji obiektów o małej jasności powierzchniowej np.mgławic.Pod miejskie niebo lepszym wyborem będzie 10x50(żrenica 5mm).Co do obserwacji komet i nie tylko znaczenie ma średnica lustra-obiektywu im jest większa tym słabsze obiekty możemy obserwować,w zasięgu 10x50 będą dostępne wyłącznie jasne komety,przykładowo w grudniu będzie dostępna obserwacjom z Polski kometa Catalina,o ile gwałtownie nie straci na jasności,komety niestety bywają nieprzewidywalne jeśli o jasność chodzi.
  23. Jacek160
    Super relacja!,wyławianie tych ciemnotek pod nie do końca ciemnym niebem jest prawdziwym wyzwaniem.
  24. Jacek160
    No taki wypasiony sprzęt i zero zainteresowania,szkoda że wcześniej tej oferty nie widziałem.
  25. Jacek160
    Pole widzenia teleskopu z danym okularem obliczamy dzieląc pozorne pole widzenia okularu przez powiększenie dawane przez ten okular,nie wiem jakie jest pole widzenia kitowców prawdopodobnie w granicach 45 stopni.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.