Skocz do zawartości

Jacek160

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    413

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Jacek160

  1. Jacek160
    No taki wypasiony sprzęt i zero zainteresowania,szkoda że wcześniej tej oferty nie widziałem.
  2. Jacek160
    Pole widzenia teleskopu z danym okularem obliczamy dzieląc pozorne pole widzenia okularu przez powiększenie dawane przez ten okular,nie wiem jakie jest pole widzenia kitowców prawdopodobnie w granicach 45 stopni.
  3. Jacek160
    To straszne,jestem zodiakalnym bykiem,cytując słowa plantatora papryki-panie Premierze jak żyć?
  4. Jacek160
    Witaj,na dzień dzisiejszy można obserwować koniunkcje trzech planet,Wenus,Jowisza i Marsa.Trzeba wstać wcześnie rano,widoczne są nad wschodnim horyzontem.Dwie godziny po zachodzie Słońca gdy już jest całkiem ciemno wysoko nad południowo wschodnim horyzontem jest doskonale przez lornetke widoczna galaktyka M31 w konstelacji Andromedy.I jak koledzy radzą koniecznie zainstaluj sobie Stellarium.
  5. Jacek160
    Refraktor 120mm się sprawdza do szerokich pól(małych i średnich powiększeń),do planet i księżyca najlepszy będzie mak,no chyba że mówimy o apo ed 120mm,taki będzie dobry do jednego i drugiego a nawet do astrofoto.
  6. Jacek160
    Na waciki będzie;)
  7. Jacek160
    Jest w cenie bo to antyk jest,jak nick mówi.
  8. Jacek160
    Wszystko jest w temacie "zjawiska astronomiczne"
  9. Jacek160
    Dlatego mamy taki stan rzeczy bo do bresserów i pozostałych z dolnej półki jakościowej teleskopów chinole wrzucają tak zwane odpady produkcyjne,wiadomo nic się nie może zmarnować,tego typu towar zawsze znajdzie nabywce.
  10. Jacek160
    To jest nie tak że ten "profesjonalny" teleskop to na dekoracje do salonu się nie nadaje a co dopiero o obserwacjach mówić,pieniądze wyrzucone w błoto.
  11. Jacek160
    Załapała się po pewnie miłośniczką astrologii jest:-)
  12. Jacek160
    Cienko widze powyższą lornetke do astro obserwacji a tym bardziej za dnia,chromatyzmem wali po oczach równo,ot taka zabawka z jarmarku.
  13. Jacek160
    Tak prowadzłem obserwacje tymi kitowcami dołączonymi do maka,docelowe dokupiłem później i dawały dobrej jakości obrazy.Inaczej by się sprawa miała gdyby ich uźywać np.w teleskopie f-5,wtedy obrazy byłyby tragiczne,więc mówie żeby ich nie skreślać na starcie.
  14. Jacek160
    Wszyscy mówią że jeśli mak to tylko księżyc i planety przez niego widać,to nieprawda,ds-y równieź da rade nim obserwować a szczególnie gromady otwarte i kuliste.Montaż do maka lepiej by się sprawdził azymutalny,jest lżejszy i wygodniejszy w użytkowaniu od paralyktyka.
  15. Jacek160
    Osobiście nie mam zaufania do bressera i podobnych marek,wybierał bym między SW a GSO używka wyjdzie dużo taniej.
  16. Jacek160
    Albo odczekać,dozbierać i kupić 8",choć z drugiej strony 6" z racji mniejszej światłosiły przy średnim seeingu da lepszy obraz planet,wybór należy do kolegi.
  17. Jacek160
    Ech mieć taką Srebrną Monete na własność to by było coś,szejk z Kataru byłby przy mnie taaaaaki mały.
  18. Jacek160
    Przy dobrym seeingu jak najbardziej.
  19. Jacek160
    Jeśli niebo nad głową jest czarne to do ds-ów najlepszym rozwiązaniem będzie newton,średnica lustra ma znaczenie.
  20. Jacek160
    Co za pierdoły.
  21. Jacek160
    Nie robie z poszkodowanego winnego,kolega odpowiedział że montaż zostawił na noc w aucie pod blokiem.Ja bym u siebie na wsi na noc nie zostawił,poza radiem bo jest wbudowane w deske rozdzielczą a tym bardziej w mieście,okazja czyni złodzieja,nie żyjemy w państwie arabskim gdzie za kradzieź obcinają delikwentowi ręce.
  22. Jacek160
    To nauczka dla kolegi na przyszłość jest żeby nie zostawiać w aucie cennych przedmiotów bo prędzej czy później trafi się na takiego amatora cudzej własności.
  23. Jacek160
    To pytanie do eksperta pokroju profesora Antoniego Macierewicza który wsławił się w szerokim świecie pseudoekspertów wyjaśnieniem katastrofy smoleńskiej a za dowód posłużyły mu puszki po red bullu i parówki,na tutejszym forum takich mądrych inaczej chyba nie spotkałem.
  24. Jacek160
    Woow!piękności.
  25. Jacek160
    Ma kolega racje,obraz w tubach o tej samej średnicy obiektywu i tej samej źrenicy wyjściowej ale o różnych światłosiłach będzie miał taką samą jasność.Przy kiepskim seeingu obraz planety w refraktorze 80mm a w newtonie 250mm będzie tak samo niewyraźny,przy dobrym seeingu newton wygra bezapelacyjnie zarówno w wizualu jak i astrofotografii i to jest fakt,spieranie się o wyższości jednego nad drugim niczego tu nie zmieni.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.