mkowalik
-
Postów
450 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez mkowalik
-
Oczywiście, że do planet to mało przy takiej średnicy soczewki. Żeby osiągnąć najlepszy efekt obserwacji trzeba uwzględnić jeszcze okulary, a te najlepsze i najwygodniejsze orto mają ogniskową z zakresu 12 - 18 mm, więc musisz mieć odpowiednio długą rurkę do tego i aż się prosi o te minimum 1500mm ogniskowej.
-
Spokojnie. Damy radę. Tak z ciekawości to są typowo planetarne Taki 150? Tego ciężko nazwać planetarnym ze względu na krótką rurkę.
-
JA też jestem znawca, pewnie i wybitny i ten statyw to nic specjalnego.
-
jesteś żałosny
-
Pod ręcznikiem. Jest lepiej, ale mi się i tak bardziej plamy podobają. Kwestia gustu.
-
przez double stacka nie obserwowałem, więc nie wypowiem się o tym ile jest lepsze od pojedynczego filtra. Kolega z którym regularnie obserwuję, też podziela moje zdanie.
-
Nie pisałem, że obserwacje plam w zakresie widzialnym są ważniejsze, tylko, że są ciekawsze, więc nie przekręcaj moich wypowiedzi. Mi bardzo łatwo przychodzi swierdzić, że obserwacje w halfa to fajne uzupelnienie obserwacji plam w paśmie widzialnym. W drugą stronę tak nie jest, ale oczywiscie zależy to od preferencji obserwatora
-
A tam, nie masz racji. Obserwuję Słońce już kilka ładnych lat i gdybym miał do wyboru tylko jeden teleskop zwykły albo lunt, wybrałbym zwykły. Plamy są wdzięczniejszym obiektem obserwacji, a halfa jest dobra jako uzupełnienie a nie podstawowy teleskop do Słońca. Chociaż w ubiegłym roku trafiło mi się w centrum tarczy zobaczyc luntem rozbłysk, który był białą! plamką :-) na czerwonym Słonku.
-
Ale witos stroi ze złośliwości minki :). Jeśli ktoś woli dostrajacz ciśnieniowy to jak dla mnie to też jest spoko. Ja miałem "w szufladzie" lunta 35mm i 50mm, zostawiłem mniejszy bo łatwiej było dostroić obraz do wizuala. Zresztą obserwacja w halfa jest przereklamowana. MAm takie wrażenie, że obserwacje w halfa wymagają lepszej pogody niż ta potrzebna do zwykłych obserwacji. Ładniejsze są plamy w świetle widzialnym, chociaż obserwacje w halfa to miłe ich uzupełnienie :-)
-
@witos, nie ma tu co minek stroić drogi witosie, miałem oba lunty i zdecydowanie wygodniej dostraja się w lucie wyposazonym w filtr przechyłowy
-
Ta regulacja cisnieniowa to kompletna porazka, lepszy jest mniejszy z regulacja przechylu filtra.
-
dzięki, ale chyba nie . Interesuje mnie 15mm i 12 mm vixen nlv/slv
-
Nikt nie mówił, sam czytałem w ubiegłym roku Twoją propozycję warunków przywiezienia jakies tam drogiej lornetki na maniaku, a że to było tak absurdalne to zapamiętałem i teraz mnie ciekawi, czy w tym roku Twoja propozycja ponowi się. Z takim refraktorem to chyba jest podstawa no nie? A jak z czasem chłodzenia w tak dużych refraktorach? Czy przypadkiem nie jest gorzej niż w analogicznym maku przez 3 soczewkę? Nie pytam złośliwie. Kolega z 3 elemntowym APO 72mm narzekał na to, że widzi różnice między dubletem a jego telepem.
-
A czemu nie mógłbym cytować Twoich wypowiedzi z astromaniaka? Czy Joker tam to inny joker niż tutaj? Mylne twierdzenia JSC o braku potrzeby kolimacji refraktorów była na astropolis a nie na astromaniaku. Ponoć chcesz z tym jechać na Kudłacze. Spoko. Chętnie porównałbym ten teleskop z planetarnym Newtonem 8", tylko musisz uważać czy ewentualny obserwator nie będzie zbyt się kiwał, bo jeszcze potrąci tubkę. Daniel tak (ponoć) o mało co nie stracił LZOS'a. A teraz złośliwie. Czy w tym roku też wyskoczysz z dofinasowaniem pobytu bo przywieziesz unikalny teleskop?
-
To jest straż rybacka, która chyba pilnuje, żeby nie wylądawała w basenie (morzu) po pierwszym świetle.
-
Cytat Jokera z maniaka: W starych modelach 150-TAK często cela luzowała się po długich transportach a wiec do końca mieliśmy mega obawy - czy aby na pewno jest to rozsądne Więc kolejny raz mit o braku potrzeby kolimowania refaktora upada ( @ JSC )
-
braku pośiechu w zakupach
-
Proponuję zmienić regulamin bo jak widać nie sprawdza się. Dyskusja merytoryczna i ważna dla ewentualnego zainteresowanego. Nie ma nic gorszego niż nadgorliwy moderator
-
Jakiego filtra używasz z makiem?
-
Kanal nazwą przypominał space x, nazywal sie spacexlive czy jakos tak, a jak się kliknęło w about to było info że był założony koło 2006 czy 2008 roku. Wyglądał jak oficjalny kanał SpaceX, aż dziw że poł dnia to leciało. A jakby ktoś chciał zainwestować to linkowali do tej strony: https://elonx2.com/
-
Zgłosiłem i o dziwo YT zamknął w godzinę
-
Hej, Jak ktoś wpłaci bitcoiny to dostanie 2x tyle dobre. Od rana leci i naiwniacy się nabierają. Ale ktoś wymyślił.
-
Kupię okular 1.25" około 32mm do 90/910
mkowalik odpowiedział(a) na Miesilmannimea temat w Giełda: Archiwum
Celuj np. w Vixen NPL 30mm. Ostatnio porównywaliśmy go z Baaderem Classic w Maku 102 i 30cm Newtonie 300mm F6 i dawał bardzo ładne obrazy, wedug kolegi lepsze od Baadera. Baader wnosił większą AC na krawędzi. -
Prośba o pomoc w wyborze teleskopu APO/ED vs. MAK
mkowalik odpowiedział(a) na Iridium temat w Dyskusje o sprzęcie
Jesteś w błędzie, że wymiana na coś większego zaradzi problemowi. Duży teleskop nie zapewni spontaniczności obserwacji, więc bedziesz musiał mieć też coś małego. Żeby chociaż średnio ogarnąć temat to tak z 5 różnych teleskopów trzeba mieć. -
Janusz Płeszka twierdził, że Bressery są gorzej wykonane mechaniczne od SW.
