Skocz do zawartości

mkowalik

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    450

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez mkowalik

  1. mkowalik
    Wypowiedz byla adresowane do jokera nie do Ciebie, wiec nie tlumacz sie za niego. Mi sie nie podoba lansowanie drogiego, ekskluzywnego sprzetu jako tego jedynego, w ktorym widac dobrze, albo wrecz wogole cos widac, bo w tych tanszych to wiadomo ze widac samo bloto i odblaski.
  2. mkowalik
    Maczek 127 to super teleskop. A refraktor is Newton sa jego swietnym uzupelnieniem. Jak powiesisz Newtona montazu AltAz / Dobsonie to tez bedzie wygodnie. Natomiast calkowicie sie zgadzam, ze bardzo niewygodne jest skakanie po obiektach w Newtonie powieszonym na montazu paralaktycznym. Chociaz zawsze mozna go obrocic w obejmach, ale to jest tak srednio wygodne. Jakie okulary uzywasz w maczku?
  3. mkowalik
    Newton chyba nie jest gorszy na balkon od dlugiego refraktora. Na rynku masz dostepne 114/900 oraz 130/900. Tego pierwszego w brandzie Oriona porownywalem na Jowiszu i Saturnie do ww Makow i mam wrażenie, że bylo w nim ciut lepiej. Wg tej ruskiej strony z testami (pozniej wkleje linka) te dlugie rurki od chinczyka maja bdb sztrechle. Minusem jest ze trzeba je wybaflowac / wyczernic i wyxiag podmienic, bo te seryjne na zebatce to jakas masakra. Newton tez bedzie lepszy do plam na Sloncu. Maki mnie rozczarowaly w tym temacie. Ewentualnie mozna jakis maly refraktorek ed.
  4. mkowalik
    Z rok temu porownywalem maka SW127 pod brandem Levenhuka z Newtonem Atm 120/875 na optyce od Pana Stefana. Warunki byly takie sobie, bo dosyc wialo. W Newtonie gwiazdki byly wyraznie ostrzejsze a sama M42 rowniez wyraznie jasniejsza. Mam wrazenie, ze Maki (uwzgledniam tu tez Maka102 SW) sa czulsze na gorsze warunki niz Newton o podobnej srednicy. Co otwarta tuba to otwarta tuba. Wspomiane maki daja ladne obrazy. Wedlug mnie lepsza alternatywa dla balkonowego wymiatacza w postaci Maka127 jest podobnej srednicy Newton z swiatlosila F/7 lub F/8 na bdb optyce i baflami, bo da wyraznie jasniejsze obrazy niz seryjny mak. Minus Newtona to dluzsza rurka, a w przypadku atmu masa tej rurki. Na Eq3-2 to tak sobie to chodzilo.
  5. mkowalik
    Nie wiem dlaczego jokerze masz taki duzy problem z tym, ze tanie masowe sprzety tez ladnie potradia pokazac obiekty na niebie, dac wielka frajde obserwacji i wcale duzo nie ustepuja tym kilakanscie razy drozszym
  6. mkowalik

    Słońce w WL

    mkowalik odpowiedział(a) na *Wojtek* temat w Słońce

    Ladne, a czym robione?
  7. mkowalik
    Wiem, ale przeczyta to ktoś kto się nie zna i weźmie na poważnie, że są to bolidy. Wiem, czepiam się,
  8. mkowalik
    Możesz te bolidy pokazać?
  9. mkowalik
    Dodaj jeszcze ze temu z majbacha bedzie sie nalezala darmowa wejsciowka, wyzywienie i zakwaterowanie na zlocie wielbicieli pand, a moze i czerwony dywan, bo przeciez on ma niebylejakiego i bardzo drogiego majbacha. W koncu jak bogacz to jest lepszym czlowiekiem od plebsu z chinska lub wloska masowka. Zeby byla odpowiedz optyczna, to na ruskiej stronie z testami optyki, chinskie masowe teleskopy wcale tak bardzo nie odstawaly od tych markowych. Czasem mialy lepsza optyke niz te majbachowe odmiany za 10x wieksza cene. Wystarczy popatrzyc na wyniki kilku ed80 sw. Nawet byl tam jeden duzy teleskop made in uk dla snobow, i po testach wyszlo ze papier wszystko przyjmie, a chcec zysku pozwoli wcisnac bogaczowi drogie badziewie z marnej jakosci optyka.
  10. mkowalik
    Wiem, ale czy porównywałeś ile się zwieksza z takim samym teleskopem stojącym obok bez poprawionego wyczerniania?
  11. mkowalik
    A jest zauważalna różnica między wyflokowanym a nie?
  12. mkowalik
    No przeciez pisze, ze krolem jest wiekszy Newton, a Wy tu o kupowaniu czipsow :-). Wstepnie wolabym ed100 sw niz tego achromata, ale zobaczymy na plamach na Sloncu jak da rade.
  13. mkowalik
    Z doświadczenia obserwacyjnego stwierdzam, że akurat planetarnym królem to jest ATM Newton 8" z światłosiłą F/8 na lux optyce od Pana Stefana ;-). W małej średnicy nie zobaczysz tyle jak w dużej, mimo że ta pierwsza nie jest zbytnio czuła na warunki atmosferyczne.
  14. mkowalik
    Tak na szybko jak patrzyliśmy na Jowisza, to jednak ED100 daje odrobinę więcej detalu i koloru.
  15. mkowalik
    Lepsza korekcję ma ED80. Na astromaniaku w wątku ED80 vs ed100 albo podobnym, jeszcze jak Janusz żył, była o tym dyskusja. Też myślałem, że Ed100 ma lepiej skorygowana AC, a tak nie jest.
  16. mkowalik
    Jak obserwujesz blisko pelni :-))) Optymalne powiekszenie to jest takie co daje zrenice wyjsciowa okolo 1mm i dwukrotnosc powiekszenia rozdzielczego jakie oferuje teleskop. Dla 2,5 calowego refraktora to okolo 60x, dla 6 calowego lustra to jest ze 120x , dla 8 cali tak ze 150x/160x. Jak chce sie wyciagnac wszystko z seryjnego chinskiego teleskopu to trzeba poprawic wyczernienie tubusa oraz LW, a dopiero potem kupowac okulary dajace absurdalnie duze powiekszenia.
  17. mkowalik
    Z okularem musisz jeszcze dokupic z 13"-14" calowy teleskop z bdb optyka o swiatlosile F/8 i zamowic idealna pogode w pakiecie.
  18. mkowalik
    Ale czy kamerka HQ do maliny da rade na krotkie eksopzycje w nocy 1/10 sekundy, czy tylko po pare sekund?
  19. mkowalik
    Niedaleko Oriona jest Jowiszi tez mozna zerknac co widac na tarczy. Jak warunki sa kiepskie to czasem ledwo dwa pasy widac
  20. mkowalik
    A był taki? Na zdjeciu jest do 150/1200
  21. mkowalik

    Korektor sct

    mkowalik odpowiedział(a) na Kajojk pytanie w Pytania: Różne

    Newton to najprostszy teleskop do prawidlowego skolimowania. Jak kupisz refraktor z pojechana kolimacja to dopiero bedziesz mial wyzwanie 🙂
  22. mkowalik

    Korektor sct

    mkowalik odpowiedział(a) na Kajojk pytanie w Pytania: Różne

    A czy wiesz SCT maja widoczna krzywizne pola. Newton F5 z dobrym okularem daje bardziej punktowe gwiazdy niz 8" SCT. Jsk pierwszy spojrzalem w SCTka to az mnie odrzucilo :-). Przyzwoity 8 calowy Newton bedzie 100x lepszy do wizuala.
  23. mkowalik

    Korektor sct

    mkowalik odpowiedział(a) na Kajojk pytanie w Pytania: Różne

    Kup 8 calowego Newtona na dobsonie. Uzupelni Ci zestaw, no chyba ze z balkonu obserwujesz.
  24. mkowalik

    Korektor sct

    mkowalik odpowiedział(a) na Kajojk pytanie w Pytania: Różne

    Moze to nie jest wina podmienionej optyki, tylko braku umiejetnosci poprawnego zlozenia calosci w kupe?
  25. mkowalik

    Korektor sct

    mkowalik odpowiedział(a) na Kajojk pytanie w Pytania: Różne

    Ale czym sie rozni podmiana lustra od podmiany korektora? Jesli oba elementy sa dokladnie wykonane to nie znaczenia, ktora sztuke lustra z ktora sztuka korektora polaczysz, a jak sa niedokladnie wykonane to zgadzam sie ze trzeba dobierac do siebie rozne egzemplarze tak aby wypadkowa niedokladnosc ukladu optycznego byla mozliwie mala. Nie wiem na ile powtarzalne sa korektoryw SCT-kach, ale tak jak pisalem, podmiana lustra byla udana. W refraktorach i makach tez soczewkami/korektorem tez sie kreci. BTW 🐽 nigdzie nie pisalem, ze Pan Stefan zrobi korektor do SCT. Do autora watku, jesli mozesz zainwestuj w Newtona na dobrej optyce + jakis refraktorek nw szerokie pola. Te 8 calowe SCT sa przereklamowane 🙂
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.