Pepin Krootki

Yukony mają na pewno pryzmaty Bak7, co można sprawdzić tu: http://www.optyczne.pl/index.php?lornetka=...=&srednica= Bierz lornetkę mniejszą a lepszą, tym bardziej, że planujesz zakup dużej lornety. Wtedy duża będzie stać i czekać na porządne obserwacje, a mała będzie z Tobą chodzić na specery i jeździć na wycieczki (kto by taskał ze sobą '60, tym bardziej średnią optycznie?). Lepiej mieć dwie skrajne lornetki, niż zbliżone do siebie (wtedy całą logikę bierze w łeb). Bierz silvera, bo będzie miał lepszą obudowę/trwalszą kolimację, i jest wypełniony azotem (bardziej odporny na zaparowanie obiektywów). Będzie też bardziej ergonomiczna. '70 do ręki to totalna porażka. Pozdrawiam

Jak widać to wszystko psychologia. Lepiej mu nie mówić, że są zawody. Niech myśli, że to kolejny trening - może jakieś klapki na oczy jak u konia w zaprzęgu, żeby przypadkiem nie widział tłumów na trybunach?

Nadszedł czas by przerzucić pana Roberta na inny odcinek. Jego wieloletnie doświadczenie może się przydać np. w szkoleniu młodych skoczków. Niech mu dadzą pod komendę szkółkę dla smyków - niech ich nauczy solidnie podstaw. Na mistrzostwach powinien ewidentnie skakać któryś z młodych zawodników. Nawet jeśli skoczyłby identycznie jak Mateja, zdobyłby doświadczenie (no wiecie, trema, wielkie zawody etc.), które u niego zaprocentuje w przyszłości. Mateja natomiast wszystko co najlepsze w sporcie ma już chyba za sobą.

Obiło mi się o uszy, że Yukony mają pryzmaty ze szkła Bak7 - omijaj szerokim łukiem. No chyba, że chcesz sponsorować reżim Łukaszenki Yukony pochodzą z białoruskich zakładów optycznych. Niech Cię nie z wiedzie ten fajnie wyglądający plastyk z wierzchu. W tej cenie bierz powszechnie chwalonego DO Silvera 10x50. Jeśli przywykłeś do BPC to ta lornetka powinna Cię zachwycić (przede wszystkim odwzorowaniem kolorów). Poza tym jest wypełniona azotem - przydaje się podczas obserwacji bo obiektywy tak nie zaparowują. Będzie miała lepszy kontrast i transmisję od Celestrona. Wolałbym ją od tej '60. Pozdrawiam

I właśnie dlatego zamiast PW przydałaby się taka opcja bezpośrednio w engine forum. Tzn. żebyś mógł wyświetlić sobie listę wszystkich zgłoszonych postó-botów, a nie odbierać pojedyncze, często dublujące się posty na PW.

Nie wiem na ile to jest technicznie wykonalne, ale może wystarczyłby zwykły przycisk "zgłoś spybota" umożliwiający szybkie powiadomienie administratora o zauważonym podejrzanym poście? Admin mógłby sobie wyświetlić listę takich ostrzeżeń i odpowiednio szybko zareagować (sprawdzić też inne posty użytkownika etc.).

Od razu widać efekty izraelsko-amerykańskiej współpracy wojskowej.

Zapewne było tak jak w anegdocie z admirałem Nelsonem i lunetą.

Nie mam pojęcia, na CKM nie wygląda, więc to raczej nie błąd w druku Napisz o niej coś więcej, tzn. jak się sprawuje. Pozdr

A co otworzyli jakąś knajpę "Astro-depresja"? Swoją drogą, przy takiej pogodzie to mógłby być niezły interes

Podobnych ustrojstw używają komandosi przy karabinkach - w tej wersji to się nazywa "celownik kolimatorowy" lub po prostu Red Dot (doskonale widać to w grach, np. Delta Force). Wydaje mi się, że po raz pierwszy użyto tego w celownikach myśliwców - tam też trzeba było wdrożyć jakiś celownik, który widać było tylko wtedy, gdy pilot patrzył idealnie w osi w której strzelały działka. Pozdrawiam

Nie ważne czy stomatologia czy biotechnologia - studiuj to co Ci bardziej w duszy gra (kogo kręci trzymanie palców w zaślinionych paszczach?). Nie ma sensu wybierać kierunku pod kątem "co się przyda za 6 lat", bo tego tak naprawdę nikt nie wie. Ważne by być dobrym w tym co się robi i kochać to (ten kto myśli o pieniądzach a nie o mistrzowstwie, rzadko wybija się ponad przeciętną). Popatrz np. na Arka - jest po astronomii - to chyba jeden z najmniej obleganych kierunków (kiedy ja zdawałem na studia 0,5 kandydata na jedno miejsce, w porywach 0,7:)) ale jest świetny w tym co robi, obronił doktorat, rozkręcił portal optyczne.pl... (oczywiście to tylko przykład, mam nadzieję, że Pan Arek nie będzie mi miał za złe:)). Wierz mi - takich ludzi jest więcej i dają radę! Mój kumpel 3x zdawał na medycynę i zawsze brakowało mu trochę punktów. Potem przez rok studiował biotechnologię na politechnice we Wrocławiu i rzucił to. Teraz jest już na 5 roku inżynierii chemicznej i zaczął specjalizować się w "ratownictwie chemicznym" - jeździ po kraju, zalicza staże w elitarnych jednostkach straży pożarnej, znalazł swoją niszę którą kocha i jestem pewien, że za 10 lat będzie cenionym specjalistą. I jeszcze jedno: bez względu na to co wybierzesz ucz się angielskiego, bo to łacina współczesnego świata która otwiera nowe możliwości w każdej dziedzinie. Pozdrawiam

Tylko uważaj żeby jakiś napotkany po drodze robotnik przy pracy nie nasypał ci do środka szuflą betonu!

Osiem rozdziałów? Tabelki? Przykłady? Recenzenci? To mi pachnie pracą magisterską (doktorską / habilitacyjną / niepotrzebne skreślić). Tylko o promotorze na razie ani słowa Życzę powodzenia na obronie!

...było już dziś na forum o grach komputerowych, ludzie wybierają 7 cudów świata. Aaaargh! Od tej pogody ludzie dostają fiksacji - na astronocach publikują zdjęcia palm i artykuł o pisaniu pamiętnika w zeszycie w kratkę. Jak tak dalej pójdzie, to skończymy dyskutując o warcabach, koniakowskich koronkach i szydełkowaniu! Pierwszy dzień ładnej pogody i cisza będzie... jak makiem zasiał. Ciekawe jestem, ile razy dzisiaj kręciliście gałką fokusera, gładziliście lornetkę, spoglądaliście na stojący na półce okular, wertowaliście atlas... Póki co wrzucam ładny link, żeby było co pooglądać zamiast wymyślać kolejne konkurencje konkursowo-sprawnościowe. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6363243.stm P.S. Ten temat ma już 16 stron - tylko czekać, aż jakiś obcokrajowiec który zabłąka się na forum zapyta łamaną polszczyzną: "wyjaśnijcie proszę co to jest ta astro-depresja i do czego służy, bo u nas w XXX tego nie mamy. To jakiś nowy sprzęt? Pewnie hit sezonu skoro wywołuje u Was takie poruszenie. Sprawdzałem w internecie, ale nikt tego nie sprzedaje. Dziwna marka... hmm... a może to jakaś techchnika obserwacyjna???"

...raczej jaki mały ten wszechświat

Gdzie recenzuję? Przy swoim biurku. Dla kogo? Dla czytelników! P.S. Tą samą ksywkę znajdziesz w pewnym popularnym (podobno ) wydawnictwie ciągłym z redakcją w mym rodzinnym mieście, jeszcze nie tak dawno praktycznie w każdym numerze, ostatnio sporadycznie, albowiem walczę z innymi wyzwaniami..

Bardzo często słyszę opinie, że testy są nieobiektywne, a poza tym na Zachodzie to... Szczerze powiedziawszy śmieszą mnie one. Po pierwsze - fizyki nie oszukasz - jeśli lornetka uzyskuje w specjalistycznym teście sprawność optyczną rzędu 70% to mówiąc delikatnie, jest "przeciętna", a sprawność ta z pewno odbija się też na innych parametrach (kontrast; odwzorowanie barw - przecież takie marne powłoki nie przepuszczą równomiernie wszystkich długości fali). Po drugie - od 10 lat zawodowo zajmuję się recenzowaniem gier i bardzo często słyszę zarzuty: "dałeś grze X ocenę 7/10 podczas gdy na Zachodzie otrzymuje ona 9/10". I co z tego? Na Zachodzie krytycy potrafią wychwalać pod niebiosa byle produkt przemysłu kulturalnego i uhonorować oskarem byle sentymentalną szmirę z rodzaju "Powrotu Króla". Niejednoktotnie zdarza się, że osoba, która często powołuje się na "opiniotwórcze" zachodnie źródła, z drugiej strony np. krytykuje Amerykanów, że są głupi i w CNN pokazują mapę Europy na której Polska graniczy ze Szwajcarią. Zachowajmy zdrowy rozsądek. Jeżeli mam wadę serca, to wolę zdać się na opinię chirurga a nie grupy przyjaciół z którymi porównywaliśmy lornetki. Analogiczine chcąc wydać ciężko zarobione pieniądze na lornetkę, będę w pierwszej kolejności brał pod uwagę opinię fachowca. Sorry za offtopic, ale podejrzewam, że gdyby Arek zamiast miętolić każdą lornetkę do upadłego wydawał opinie "na oko", to już dawno opublikowałby cały test 10x42 zamiast wzbogacać go mozolnie krok po kroku. Pozdrawiam wszystkich, którzy jeszcze czytają ten wątek.

"Na oko", to chłop w szpitalu umarł...

Mylisz się, Minolta Activa ma powiększenie rzędu 9,5x. To prawda, że w przypadku lornetek wiele zależy od danego egzemplarza, lecz gdy idzie o lornetki proponowane przez Ciebie WSZYSTKO zależy od danego ezgemplarza (taki rozrzut jakościowy mają). MEADE 10x50 to chłam. Jeżeli u nas kosztuje około 90-100zł. to w istocie koszt jej wytworzenia w Chinach musi się plasować w przedziale 15-25zł (połowa ceny lornetki to transport i cła a swoje muszą zarobić jeszcze MEADE i Lidl). Powiedz porszę, co możesz kupuic za te 15 zł? Kapcie? Kilka kartoników mleka? Kilka kostek masła? Podejrzewam, że nie kupiłeś za tyle spodni, które masz na pupie. Przecież rozmawiamy o sprzęcie optycznym! Zastanów się ile kosztuje para dobrych okularów korekcyjnych - a przecież są to tylko dwie soczewki. W lornetce takich porządnie wykonanych soczewek siłą rzeczy musi być o wiele więcej.

Idąc za pytaniem Sumasa zapytam: a obserwowałeś kiedyś swoją 12x60 DS'y na solidnym statywie? Nie pisałbyś wtedy "statyw niepotrzebny". Po zamontowaniu na statywie wzrasta piękno obrazów i komfort użytkowania KAŻDEJ lornetki - nie zaś wyłącznie tych o dużych powiększeniach.

Pomysł z tym chomontem jest rzeczywiście godny uwagi. Martwi mnie jedynie jego nadto rozbudowana tylna część. Podczas wspólnych obserwacji trzeba by bardzo uważać, żeby się nie zapomnieć i nie skasować komuś facjaty w ferworze pogoni za M-kami. Przydałyby się może jakieś ostrzegawcze odblaskowe nalepki albo coś w tym stylu.

Do Kronosa potrzeba dodatkowo statywu. Ale porządny do astro to on oczywiście jest.

Taigi to lipa - sprawność optyczna poniżej 80% i kiepski kontrast.

Na pytanie "jaką lornetkę kupić" odpowiadam zawsze - "lepszą". Jeżeli masz do wyboru dobrą 7x50 i przeciętną 15x70 a obie kosztują tyle samo, wybierz siódemkę.