bodla_point

Fotka z 25 cali. Ron Dantowitz dał znak życia. I to niezły.

Mam pytanko: jakiego softu używacie do nagrywania AVI podczas obserwacji?

Co o rosyjskich osiągnięciach: http://www.fas.org/spp/military/program/track/rao.pdf

A propos planet i małych teleskopów. Coś niezwykle inspirującego: http://astrosurf.com/pascalc/

Kupię barlowa NPZ 3 X

Jaka ogniskowa i kamera?

Tak przy okazji: nowy radar http://www.startsidan.org/ostersjon.php

O w mordę... A swoją drogą, to ciekawe jak ziemskie żyjątka potrafią przetworzyć roślinę i garść kwarcu na coś dzięki czemu można patrzyć w kosmos. Kolejny dowód na to, że - jak ktoś kiedyś stwierdził - "wszelkie choroby i ich leki znajdują się gdzieś wokół nas..." (dotyczyło Puszczy Amazońskiej i jej zagłady).

Uuuu, droższa sprawa.

Mam luźnego kompa, kamerę przemysłową o niezłej czułości (0.01 lux), kartę TV do łapania sygnału video. Z tego co widzę, to MetRec działa tylko ze sprzętem określonego typu. Za to UFOCapture jest chyba mniej wybredny sprzętowo.

Chyba muszę się tym bliżej zainteresować. Może fajnie byłoby spróbować sił w tej dziedzinie. Chyba postawię sobie taką stację bolidową.

Przepraszam że tak głupio zapytam. a skąd wiadomo że to nie Irydium?

Poszło na pulpit Proste, a klimatyczne.

120mm/F=1200mm. Optyka stan idealny. Mechanika stan niemal idealny - zarysowania wewnątrz głowicy, pod osłoną, niewidoczne podczas użytkowania. Głowica paralaktyczna z silnikami na obydwu osiach i pilotem. Masywny metalowy trójnóg. (oryginalny) Szukacz 8x40. Wyciąg 1.25" i 2" Dodatkowo okulary: Meade SWA 18mm, 74st. - stan dobry Baader Planetarium Ortho 6mm - nówka ------------------------------------------ Cena zestawu 3700,-

Eee no bez przeady. Nie jest tak źle. Fotka strasznie skompresowana, to na pewno nie dodaje jej urody.. Poza tym, wybrałeś dość trudny obiekt. Mały i niepozorny. Dzisiejsza technika już nas rozbestwiła - 14 magnitudo uważamy za słaby wynik! Przecież to jest absolutny kosmos, taki zasięg w takim małym teleskopiku!

Jeśli rakieta nie osiąga 3000m to chyba nie powinno być problemu, bo nawet na moment nie wchodzi w przestrzeń kontrolowaną. Są jakieś polskie stronki o takich eksperymentach? Wygląda na to, że rakieta stanowi mniejsze zagrożenie niż balon na hel z takim masywnym ładunkiem jak wymieniony Pegasus.

Może nie jest tak źle? Niestety, wysłanie takiego balonu - nie wspominając o niekontrolowanej rakiecie - to dość ryzykowna sprawa dla transportu lotniczego. Zwróć uwagę, że balon przeciął poziomy FL300-FL360 (30 000 - 36 000 stóp), które są intensywnie używane przez samoloty pasażerskie i stanowią serce przestrzeni kontrolowanej nad Polską. Wymogi co do statków poruszających się w tej przestrzeni są bardzo wysokie i ściśle określone. Amatorska rakieta nie spełnia ich w zupełności. W lotnictwie pasażerskim nie ma miejsca na poczucie humoru i trzeba trochę postarać się zrozumieć ludzi odpowiedzialnych za bezpieczeństwo. Kontrola obszaru musi być uprzedzona o pojawieniu się takiego statku powietrznego, bo w przypadku zderzenia z prędkością 1000 km/h nastepstwa byłyby straszne.

To najciekawszy wątek na forum. Czekamy na ciąg dalszy!

O komputer się nie martw. One są wytrzymalsze niż się wydaje. Ja przez ostatnie parę lat trzymałem kompa w obserwatorium. Wymieniłem w tym czasie 2 komputery. Temperatura zimą dochodziła do -20 stopni. Wiosną i jesienią było bardzo wilgotno, bo obserwatorium jest dość dziurawe. Nad ranem skraplała się woda na płycie głównej. Wewnątrz zalęgły się pająki. Początkowo podczas bardzo silnych mrozów utrzymywałem komputer stale włączony, ale potem dałej spokój i go po prostu wyłączałem. I tak ruszał. Czasami za drugim-trzecim razem, ale zawsze. Padł wentylator na procku, ale nie był potrzebny, bo na mrozie procesor i tak się specjalnie nie nagrzewał. Ostatecznie padł zasilacz, ale reszta jest wciąż ok.

Pomysł oczywiście fajny, ale lektor słaby. Ma wadę wymowy i zjada końcówki słów. Wydaje mi się że jest za dużo liczb, a za mało pasji. Przypomina to zapowiedź panny z radiowęzła na dworcu PKP. Nie ma sensu serwować tylu liczb. I tak nie da się ich zapamiętać, więc wszystko zamienia się w bełkot. Proponuję porównać to ze StarDate. http://stardate.org/ Według mnie, to niedościgniony wzór wszelkich 'pogadanek'. (wymaga real playera) Tak czy inaczej, kierunek dobry, ale jeszcze sporo roboty!

A co powiecie na to: http://img237.imageshack.us/img237/4535/dscn0210mq7.jpg

Nie no, świetne! A mógłbyś dla porównania wrzucić kilka pojedzynczych nieobrobionych klatek. Albo wystawić gdzieś przykładowy filmik?

"Pociągi" były skrótem myślowym - jak u pana prezydenta. Masz rację, ale jednocześnie wpienia mnie, jak widzę że chyba nie dożyjemy do tego lądowania na Marsie. W pewnym sensie tęsknię za jakimś wielkim wyścigiem technologicznym. USA-ZSRR to było to! Na szczęscie Chińczycy zwięli sie do roboty i może podgrzeją atmosferę.

Arturze, mozna powiedziec, ze wychowałem sie na twoich kliszowych fotkach.

Zdjecie zrobiło na mnie niesłychane wrażenie. Tym bardziej, że oglądałem te sceny na NASA TV.