m_jq2ak

cd ...

Wrzucam trochę swoich ...

Pablito na gwiazdę zlotu Pisząc wczoraj posta ze zlotu, zawiesił mi się komputer, teraz rozumiem zdumiał się tą muzyką, zasłuchał się i przegrzał z nadmiaru emocji Dziękuję wszystkim za zlot, jak dobrze jest przebywać wśród podobnie zakręconych Dziękuję ! : Maxowi za dyskusję po świt, inspirację do większych luster. Czekanie na przejście mgły radiacyjnej bezcenne Pablito, za wskazówki konstrukcyjno-poprawkowe. Za podwójny etalon, że go więcej nie zobaczę ( o może w Zatomiu), bo musiałbym taki sobie kupić Maćkowi za wprowadzenie do komet, mam chęci, zobaczymy co będzie dalej. Za pomoc w logistyce mojej 20". Całej ekipie z domku Ax-owi (za wspólny czas na rozmowach), Krzyśkowi, Xinisowi, Ave i Tomkowi za przygarnięcie do pokoju. Piotrek dzięki za wprowadzenie do ustawiania montażu na polarną, zgłoszę się jeszcze na PW Ktoś mi przyświecał w sobotę przy rozstawianiu sprzętu, nie wiem kto to był, ale dzięki za okazaną pomoc. Roberciu za atlas i dobry humor. Karol dzięki za rozmowę przed samym odjazdem, trzymam kciuki za kolejne wydarzenia astronomiczne w Centrum Kopernika, może będzie mi dane wziąć udział. Na zlocie czułem się jak wśród swoich. Dziękuję Wam wszystkim raz jeszcze. Już nie mogę się doczekać następnych zlotów. Adamo dzięki za zlot ! To się nazywają owocne obserwacje, ktoś przyniósł wir

Wyższość kolimatorów laserowych nad pudełkiem od kliszy z podkładką Można korzystać ale za jaką cenę ... Pewnie, że nie ma sensu kupować lepszego można parę razy odesłać i mieć o zgrozo nie skolimowany teleskop przez kilka dni, a jeszcze nie dojdą z Chin o zgrozo Pudełko ponad wszystko

To ile mam wysłać tych pudełek

Ok. wyśle mu pudełko Rozkolimuj swój teleskop o centymetr - LG ciekawe czy zauważysz na obrazach ?! Pudełko ma taką samą zasadę co kolimator, da się opanować w wystarczającym stopniu, zresztą jest świetnie opisana "metoda Hamala", naprawdę nie jest to niezbędny zakup jak próbujesz napisać - wydatek 400 zł bagatela, na dobry kolimator, można wydać na dobry okular. Ja tam bym bardziej był zadowolony z dobrego okularu, niż ze świetnego kolimatora który daje zyski przy astrofotografii, a obserwacje wizualne nie są, aż tak wymagające co do kolimacji.

A czym to się różni, prawie takie same czynności !? Ten kolimator jest kiepski, słaba jakość wykonania i sam wymagał kolimacji, dla mnie zmarnowane pieniądze. Lepiej już dołożyć do okularu ... Do którego, w delcie i astrokraku raczej mnie te porady irytują ... Może lepiej jest w astromarkecie, ale tego nie sprawdzałem, aczkolwiek Adam i Wimmer są solidną marką. Ja pudełkiem kolimuję f4.1 ... i naprawdę można, do obserwacji wizualnych wystarczy. Ten kolimator jest ok, tylko że w cenie topowego okularu ... Mapę nieba - można wydrukować ... już pisałem, z czasem można nabyć coś lepszego.

Piękne te okna widzialności

Jakby jeszcze to poszło w rozdzielczość , ale fakt mogłeś tak widzieć.

Po co mu teleskop niech sobie kupi zestawik Esów i będzie sobie przez nie podziwiał niebo

Ekologu polecasz coś i tego nie wiesz ?! A co do okularów nie zawsze większa ilość soczewek ( większa korekcja) daje porządany efekt przez obserwatora ... i zależy do jak bardzo wymagającego teleskopu. Podstawowym parametrem okularów jest pole, ogniskowa, średnica tuleji którą mocuje się w wyciągu, konstrukcja, maksymalna odległość oka od soczewki (istotne dla osób noszących okulary), czasem waga, jakość wykonania ... Ja chyba po takich radach nic bym nie kupił, przyłamałem się ... A swoją drogą jeśli synta 12" jest sprzętem uniwersalnym Ciekawe do czego. Ps. Jestem zwolennikiem dużych luster, ale uniwersalnym bym nie nazwał takiego teleskopu. A nie, jest uniwersalny dla średnio zaawansowanego obserwatora, który lubi spore powiększenia i sięgać dalej i dalej .... Pełna tuba 12" to kawał kloca, ale pewnie i tak będzie stała cały czas w sadzie

Zainwestuj w okulary, kolimator jak będzie chciał - kupi. Do kolimacji wystarczy pudełko po kliszy i podkładki od śruby. Do nauki kolimacji wystarczy. Ogniskowa teleskopu jest wysokością tuby plus jakieś 30 cm podstawa dobsona. Atlas moim zdaniem na razie nie. Są darmowe możesz mu wydrukować (poszukaj na forum - http://astropolis.pl/topic/27228-atlas-nieba-dla-pocztkujcych/ choćby taki na dobry początek). Nie wiem czy zna niebo, zależy czy obserwował coś wcześniej choćby przez lornetkę. Okulary moim zdaniem na razie spokojnie, sam z czasem dobierze, lepiej zainwestować w większe lustro. pozdrawiam

Maciek będę jechał z Jasła, jak masz nie za dużo sprzętu, mogę Cię zabrać.

Coś mało szczegółowo przy takim powiększeniu ... Ale jak dzięcioł to dzięcioł, technika jednak dużo wnosi

W 20" widziałem w m42 zielony z buraczkowo-łososiowym. NGC 2392(Eskimos) niebeski był przecudowny nasycony i intensywny. Mgławice planetarne M57 śladowy buraczkowy bardzo delikatny ( w mniejszym teleskopie ale nikt mi nie uwierzy ). Natomiast mgławice refleksyjne tutaj najczęsciej i tak jest filtr OIII czy UHC, więc kolorów nie widać, oprócz m42 (bez filtrów).

Tutaj jest opis z 13" http://astropolis.pl/topic/35959-lukasz83-obserwacje-pod-prawie-wiejskim-niebem/?hl=wiejskim Szkice z różnych teleskopów obiektów messiera http://astropolis.pl/topic/35198-szkicowy-katalog-messiera/ A tu z 8 i 12 i chyba 16 http://astropolis.pl/topic/15555-ds-pod-wiejskim-niebem/page-3?hl=+wiejskie%20+niebo

Dzięki za odpowiedź. Ile na taki jeden avik idzie klatek ? Ciekaw jestem czy można jeszcze większym detalem, czy już trzeba iść w 16" ?

Rik, napisz coś więcej. Świetna jakość wyszła. Gratulacje. Na jakim montażu ? Ile czasu zajęło Ci zrobienie takiej mozaiki - jedna nocka ? Czym się planuje taką mozaikę, jak trafić z kolejnymi kadrami, jest jakiś program ? Ten filtr szerokopasmowy w wizualu też pomoże ?!

Mam pewien detal Księżyca za nic nie mogę dobrze połączyć zdjęć, są trochę przesunięte klatki. Próbowałem już w AutoStekkerze i DeepSkyTracker z marnym skutkiem. Może uchylicie rąbka tajemnicy ?

Ha ! jestem pospolitym pstrykaczem , ale takim mniejszym, bo wyczytałem o zaćmieniu w AA. Lemarc proszę mnie podnieść do zupełnie pospolitego Kamil jakim programem łączyłeś zdjęcia ? Musiałeś wyrównywać kadr z księżycem na każdym zdjęciu ?

Mało było informacji na forum ... Nie ma się czym chwalić miał być time lapse ... 22:32

Brakuje mi tylko 18 lat i 7 miesięcy Darek trzymam Cię za słowo, szkicuj, daj znać po ile się zrzucamy

Co trzeba zrobić by być starym forumowiczem za 10 lat może jakoś doczłapię do reszty. Darek podoba mi się pomysł

Chcesz powiedzieć, że w jakimś stopniu trzeba zredukować aspiracje do większych teleskopów i zasięgów ? Ze względu na warunki nieba, czy bardziej z uwagi na pogodę ? I pytanie na, które chyba nikt nie odpowie, czy będzie zmiana pogody ?! Rozumiem Wasze rozgoryczenie, może czas powalczyć o redukcję zaświetlenia nieba ... można przecież zaoszczędzić na energii itp. Bo to wygląda trochę na kapitulację, nie mówię, że nie uzasadnioną ...

Ale, żeby tak z powodu jednego roku Chyba, że będzie taka tendencja