Jump to content

Hagen

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    184
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

89 Neutral

About Hagen

  • Rank
    Antares
  • Birthday 06/18/1960

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Grudziądz
  • Zainteresowania
    Astronomia,kosmologia
  • Sprzęt astronomiczny
    Lorneta TS 15x70 MX Marine, refraktor Bresser AR-102/460 ED, okular Super Plossl 26mm, ES 11mm 82°, WA 66 6mm, Meade 5000 4,5mm HD-60.

Recent Profile Visitors

1,113 profile views
  1. O wyliczanki się nie martwcie, tylko o pogodę. Przewidywania raczej optymizmem nie napawają.
  2. Skontaktuj się z kolegą @Grzegorzem Czerneckim. Zrobi na zamówienie jaką chcesz i niedrogo. Pozdrawiam!!!
  3. Hagen

    Moje podwójne

    Baaaaaardzo piękne zdjęcia!!!!! Pozdrawiam i czekam na więcej!!!!!
  4. Podobnie było jak porównałem ES 11mm 82° z Naglerem 13mm. Kontrast był deko lepszy w ES, reszta dla Naglera, ale to były dosłownie niuanse. Cenowo to chyba każdy wie jak stoją, więc został ze mną ES. Przymierzam się jeszcze do ES 6,7mm 82° , też daje u mnie w Bresserku 102/460ED ładne ostre obrazy. Pozdrawiam!!!
  5. To wg kolegi "JSC" w f10 jak rozumiem nie ma aberracji!? Twoje tłumaczenia mnie nie przekonują ani trochę czy to się tyczy aberracji czy jasności obrazu w sprzętach f4,5-5 czy f10. Miałem okazję nie raz zerknąć przez owej światłosile sprzęty i wniosek zawsze był ten sam, im mniejsza tym obraz ciemniejszy a i aberra też dawała znać o sobie, wiem co piszę. W sprzętach światłosilnych (f4,5-5) niestety trzeba dobrać odpowiednie jakościowo okulary i da się zredukować kolorowe obwódki na obiektach do postaci praktycznie śladowej. Pozdrawiam!!!
  6. Przepraszam, tak to zrozumiałem, że obraz w f5 będzie ciemniejszy niż w f10!? To raczej na odwrót, a przy zastosowaniu odpowiednich okularów to nawet w f4,5 obraz jest ostry jak żyleta i to po sam brzeg pola przy ledwo zauważalnej aberracji. Pozdrawiam!!!
  7. W moim Bresserku 102/460ED w wyciągu miałem ES 11mm 82° a także Naglera 13mm. Kontrast lepszy był w ES, reszta na korzyść Naglera, ale to dosłownie niuanse. Ostatecznie kupiłem ES 11mm 82°. Po okularze trzy razy droższym od ES należałoby spodziewać się większych czy wyraźnych różnić, a wyszły minimalne niuanse. Teraz przymierzam się do nabycia ES 6,7mm 82°. To naprawdę bardzo dobre okulary. Pozdrawiam!!!
  8. Oby tylko nie naszli Cię na miejscówce Ci ciekawi inaczej.
  9. Zamiast lasera radziłbym zainwestować w porządny szukacz kolimatorowy, a przy odpowiednim montażu nie trzeba się schylać by wycelować w obiekt. Jeśli do okularu nie musisz się schylać to do kolimatora również. Zresztą w nocy laser może sprowadzić na miejscówkę nieproszonych gości. Pozdrawiam!!!
  10. Sam chciałbym czegoś dowiedzieć się np o ES 6,5mm 82° , ale nic nie znalazłem.
  11. To jeszcze nie wszystkie. Są jeszcze 6,5mm, 4,5mm po 82° i inne. Wejdź na stronę " astrozakupy.pl", tam znajdziesz. Pozdrawiam!!!
  12. Do mojego Bressera 102/460 ED (f4,5) mam między innymi ES 11mm 82° i cóż mogę napisać, obraz jaki daje w tym refraktorze jest ostry jak żyleta a gwiazdy szpilki. Powoli rozglądam się za czymś sensownym od 6 do 6,7mm z 82° polem. Zainteresowanie skierowałem na ES 6,7mm z racji tego, że mam już 11mm i jest super, ale czy w tym przypadku może też być super? Nie wiadomo. Biorę jeszcze pod uwagę Morpheusa 6,7mm 76°, Meade S5000 UWA 6,7mm 82° i jego "kolegę" Meade 5000 HD-60 6,5mm 60°. Od wyboru do koloru, ale ....co wybrać? Pomoże ktoś? Powyższy test Tomka trochę mnie namieszał w głowie bo Morpheusa pod uwagę nie brałem.
  13. Jestem ciekaw jak sprawowałby się Morpheus 6,5mm w f4,5 w Besserze 102/460. Pozdrawiam!!!
  14. Sprzedam okulary; UWA 58° 4mm cena 140zł, Super Plossl GSO 9mm cena 50zł. Oba okulary w stanie bardzo dobrym.
  15. Myślę, że te które są dostarczane w zestawie z teleskopem powinny wystarczyć.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.