Grzędziel

11 godzin temu, bas.sic napisał:

W trakcie wyprawy do Namibii, na miejscu wynajęliśmy "na spółę" z kolegami* na 5 nocy genialne obserwatorium.

Obserwatorium wyposażone w:

Montaż Direct-drive Astelco NTM-500
Astrograf Dream 16" f3,75
Kamera Apogee Alta U-16M

Po prostu z kolegami chcieliśmy sprawdzić, jaka jest różnica w foceniu pomiędzy sprzętem za 10k pln a 500k pln.

Wspaniała sprawa!

Czekamy na ciąg dalszy.

I napisz coś więcej o tym teleskopie. To Newton?

10 godzin temu, astrokarol napisał:

A gdyby tak zastosować Lucky Imaging w HST ? 

A po co?

Przecież tam, wysoko, jak zauważył nasz forumowy kolega @Meiser "nie ma seeingu"

1 minutę temu, bas.sic napisał:

@Grzędziel Umowa stoi.

Ty dajesz  mi 2/3 swoich zabawek a ja Cię zabieram na 2 tygodnie do Namibii, Chile, RPA. All Inclusive.

Co Ty na to?

pk

Ale z dwóch tygodni nie wyjdzie 90-100 nocy w roku

OK, 6 nocy pod rząd to stanowczo za dużo. Załatw co drugą, lub w układzie 2 pogodne i dwie pochmurne, no niech będzie, że od trzeciej do pierwszej kwadry. Te od pierwszej do trzeciej mogą być deszczowe, no bo susza w kraju. To tak by wyszło 90-100 nocy w roku. Jak widzisz drogo CFF-a nie wyceniłem

W dniu 3.08.2019 o 11:08, Winter napisał:

Moim marzeniem zdecydowanie nie jest bycie w najwyższym pułapie... już wolałbym częściej bezchmurne noce

Trafiłeś Darku w sedno!

Tak więc zamieszczam ogłoszenie następującej treści:

Zamienię 2/3 moich astrozabawek za pogodne noce

Właśnie wróciłem z astrowakacji, które spędziłem w jednym z najciemniejszych zakątków w Polsce -w Lipowcu i Wołowcu w Beskidzie Niskim.

8 nocy i..... 1,5 godziny focenia.

Bez komentarza.

14 minut temu, Tayson napisał:

nie polska, nie europejska, a swiatowa klasa.

BRAWO!

Bravissimo!

Uważam, że spokojnie powinieneś za te prace zgarnąć kilka APOD'ów.

Tylko pytanie, czy je tam wysłałeś?

Wybieram referencyjną klatkę i stackuję wszystkie kanały jak leci włączając funkcję zapisywania zalignowanych klatek (piszę z komórki, ale jak będę w domu za kilka dni to Ci podam co dokładnie zaznaczam). Potem tego stacka wywalam i ponownie stackuje każdy kanał z wyłączoną alignacją. Zobacz ostatnie moje fotki -tak były robione. Bez porównania lepiej niż w Maxiu.

W dniu 28.07.2019 o 21:46, MateuszW napisał:

Obawiałem się tego, jeszcze to przemyślę

Z tym mam zawsze problem, bo kanały alignuję w maximie na dwie gwiazdy, a jest to dość prymitywna metoda i jak widać niedokładna. Nie znam niestety innego softu do tej funkcji, poza pełnym Pixem, którego nie mam...

Ja alignuję w DSS i pewnie wszyscy się będą z tego śmiali, ale nie mam żadnych zastrzeżeń co do efektu. Spróbuj.

Vixen wystarczy

Co do focusera helikalnego to nie zauważyłem luzu. Szczerze mówiąc raz ustawiłem ostrość (ze dwa lata temu ) i potem nie dotykałem. A guiduję MGEN Lacerta.

Wprawdzie oglądam tylko w komórce, ale oczy ze zdziwienia przecieram. Wygląda niesamowicie.

Czad!

To teraz dawaj z drugiej strony, pełne 360 stopni.

Ja do odrobinę większego APO 140 używam tego co Antoni i świetnie się sprawdza. Tylko bardzo ważne żeby lunetka była absolutnie na sztywno osadzona w obejmach i mocno przytwierdzona do tuby. Tu ugięcie o mikron i gwiazdy masz pojechane.

Świetne.

A nie szkoda Ci tej QHY 163 skoro tak dobre zdjęcia nią robiłeś?

Klasa, gratulacje!

Zdjęcie świetne! Bardzo fajnie Maćku, że wróciłeś do starego, dobrego, szerokokątnego setupu.

Natomiast zachodzę w głowę jakim sposobem z bikoloru uzyskałeś taką kolorystykę, która (subiektywnie) zupełnie mi nie odpowiada, ale nie przeczę, że jest bardzo ciekawa.

3 godziny temu, bartoszw napisał:

Inną sprawą, odnoszącą się już bardziej ogólnie do lustrzanek, jest po prostu łatwość użytkowania. Jako że uprawiam astrofotografię podróżniczą, staram się maksymalnie odchudzić i uprościć swój zestaw. Nie korzystam podczas focenia z laptopa ani żadnych minikomputerów typu AsiAir. Guidingiem, ditheringiem i ekspozycją zajmuje się MGEN, a współrzędne do sfotografowania na daną noc po prostu spisuję sobie wcześniej i wklepuję z pilota. Metoda się sprawdza, bo pierwszej nocy znalezienie bieguna, alignacja montażu, ustawienie ostrości i odpalenie sesji pierwszego obiektu zajęło mi jakieś 10-15 minut.

Będąc skazany na astrotułaczkę dokładnie taką samą filozofię prezentuję i tak samo działam. Kiedyś fotografowałem Canonem 850D, ale go zamieniłem na kamerę CCD, bo jego jakość mnie nie satysfakcjonowała. Niestety doszedł laptop, zasilanie, a więc i więcej pieprzenia. Ale patrząc na Twoje świetne zdjęcia gdzieś zamarzył mi się taki prosty, wyjazdowy setup, stąd moje zainteresowanie tym Nikonem. Ewidentnie jest powalająco lepszy od mojego Canona. Szkoda, że już niedostępny. 

Teraz mam już nieźle skonfigurowany setup i chyba nic nie będę zmieniał, ale jak by się trafił FSQ 106 + Nikon D810A to kto wie...

Genialne fotki @bartoszw, zbieram szczękę z podłogi, a wieczorem w ciemnym pokoju i na dobrym monitorze będę celebrował.

Jestem pod wrażeniem jak dobrą robotę (oprócz oczywiście Ciebie) robi Nikon. Wygląda na całkiem sensowną alternatywę STL 11000 i mimo, że tani nie jest, to i tak wychodzi finansowo znacznie korzystniej niż wspomniany STL z kołem i filtrami. Przeraża mnie tylko wielkość plików które z niego spływają (36 mega). Bardzo jestem ciekaw Twojej opinii na jego temat no bo jak widzę już sporo fajnych fotek nim popełniłeś.

Godzinę temu, kubaman napisał:

Właśnie zastanawiam się nad wyborem kolejnej kamery.....

....Zostaje 8300 i zaczynam się do niego skłaniać. Szkoda że choć stary to ciągle relatywnie drogi w porównaniu do CMOS. Asi1600 zostanie, to super kamera, tylko piksel wymagający.

Czytając te wpisy tak się zastanawiam którą ze swoich 3 kamer (Atik One, Atik 383, ASI 1600) bym sobie zostawił jeśli dwóch musiał bym się wyzbyć. Decyzja by była prosta, bez żadnego wahania zostawił bym Atika 383 na KAF 8300. Jest najbardziej uniwersalna, ma rozsądnej wielkości pixel, spory chip i daje piękne gwiazdki. Uważam, że najlepsze swoje zdjęcia zrobiłem właśnie nią. Pewnie dlatego te kamery choć stare nadal trzymają cenę.

W dobrą stronę Kuba spoglądasz...

a innym astrofotografom też ją polecam.

5 godzin temu, Pav1007 napisał:

Poszedłbym dalej - to nie znak rozpoznawczy Grzędziela ale wszystkich userów kamer z matrycą KAF8300 :-) Bo to zasługa tej matrycy

Zdecydowanie masz rację.

5 godzin temu, Krzychoo226 napisał:

To zasługa chyba wszystkich matryc,

Nie do końca się zgodzę. Tutaj masz fotkę z tego samego RedCata, ale matryca Sony ICX 814. Spajki nie są już takie spektakularne.

14 godzin temu, ryszardo napisał:

Najładniejsze zdjęcie tego obszaru nieba, jakie widziałem w sieci!

Dzięki Rysiek, ale to pewnie dla tego, że mało osób ten obiekt fotografuje (albo słabo szukałeś )

Podpisuję się pod tym co napisał Darek.

A tak poza tym to szok, że 3x16 minut i mamy taki efekt, choć może szkoda, że nie poświęciłeś na to 3-4 godzin. Była by miazga.

Jasne, że pokażę, ale tu wielkiej magii i mojej zasługi nie ma. Myślę, że to efekt połączenia dobrej optyki z antycznym KAF 8300 + krótkie czasy subekspozycji (60 sek.) które nie powodują zbytniego rozlewania się sygnału na sąsiednie pixele. Zapnij FLI do Taka i pewnie będziesz miał takie same.

Dzięki za sugestię kolorystyczną, właśnie tu mi coś nie pasowało.