-
Postów
678 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez mirekk
-
-
Galaktyka przecięta przez granicę gwiazdozbiorów dokładnie na pół - przypadek? A tak na poważnie to bardzo fajna fotka. Jakie niebo?
-
19 minut temu, wessel napisał:
Ok. Breseer - tak czy inaczej układ Petzvala to raczej nie to samo co dublet z korektorem.
No właściwie to teraz tak to wygląda - dublet z korektorem.
-
4 godziny temu, wessel napisał:
Meade bez korektora
Chyba bresser nie meade. A flatener 1.0 został użyty (dodałem info w 1-szym poscie). Ten oryginalny wyjęty to 0,55.
-
Godzinę temu, wessel napisał:
Zdjęcie jest mocno przeprocesowane i trudno oceniać, co daje ten Meade bez korektora. Mógłbyś bardziej zadbać o poziom szumu tła, bo tu jest go za dużo. No i gwiazdki- ale to wiesz.
Tak, procesowanie było mocne. A i materiału mało. Czekam na drugi strzał, żeby zrobić wszystko jak należy. I czekam, i czekam, i czekam (pogoda).
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć. Jak już wcześniej pisałem w gorszym sorcie zdjęcie wykonane na bresserze 127s bez soczewki petzwala, czyli zamiast ogniskowej 635 jest 1200. Od tamtego momentu drobiłem trochę materiału i delikatnie złagodziłem. Pierwsze testy wychodzą fajnie, ale też i fajne mydełko wychodzi. Dlatego też zdjęcie mocniej ostrzone i potraktowane dekonwulacją. Co do kolorów to w miarę mi się podobają. Wyszedł ładny niebieski i żółty. Prowadzenie daje radę (tutaj chyba trochę gwiazdki pojechane ale to raczej mój błąd). Z średnicy soczewki wychodzi rozdzielczość 1,1" a skala zestawu 0,65". Nie wiem czy więcej widać szczegółów, tym bardziej że wszystkie błędy zostały popełnione a samo zdjęcie zostało "uratowane". Zobaczymy co będzie dalej.
Pzdr.
Bresser 127L+flatener 1.0
Asi 1600MM
RGB ZWO - 4h
- 37
-
Super zdjęcie. Nie wiem czego testowe.
-
Dołączam się do komentarzy kolegów - LUM samej galaktyki to majstersztyk, kolor to 3 na szynach, gwiazdy 1. Kolor wygląda jakby był tylko jeden - fioletowy. No ale detal 81 jeden z lepszych na forum. Walcz!
- 1
-
16 godzin temu, Arciaq napisał:
Czyli coś tam idzie zdziałać chyba po prostu mam zbyt wysokie oczekiwania po oglądaniu zdjęć z hubble'a
Nie przemuj się. Jak ja kiedyś pokazałem bratu i bratowej Jowisza przez newtona 130/900 to byli tak zawiedzeni że przestali się już kiedykolwiek pytać o jakiekolwiek astro obserwacje .
- 1
-
Niestety obiekt bardzo nisko zlokalizowany i ciężko jest go dobrze guidować. Tyle że jest jasny. Fotka czy wtedy czy teraz - super!
- 1
- 1
-
No niestety na początku jest ciężko i dostaje się parę razy. Bez tego jednak nauka = 0.
- 1
-
@tovot witamy na forum. Wiesz mimo wszystko jakoś się trzeba chronić przed oszustami i spamerami. A i staż 3 miesięcy też był by dobry. Z tą wolnością to jest tak, że Ci co najbardziej o niej krzyczą, to tak naprawdę chcą innym ją ograniczyć. Często też na porum wpadają jakieś dziwne osoby czy boty zadając dziwne pytania i później znikają a tekst ich posta wyglada jak z Google translator.
- 1
-
A uszkodziła się ta Westa przy długich czasach ? Ale to prawda astropolis jest najlepsze!
-
Jedno z najlepszych zdjęć roku. Szczęka wala się po podłodze.
- 1
-
-
W dniu 21.03.2021 o 14:35, Bartosz napisał:
Ta rurka nie jest do tych celów - tylko Słońce i Księżyc, ale kto mi zabroni
He he, mi też nikt nie zabronił. Jakoś lubię tego topornego bressera. Ciekawy jestem niebieskiego kanału lub rbg z twojego 152. Ładny detal mgławicy wyszedł.
-
Zazdroszcząc większej skali u kolegów z forum, postanowiłem spróbować co się stanie gdy wyjmę soczewkę z bressera i przedłużę go do wymaganej ogniskowej 1200. Wraz z Asi 1600 wyszła skala 0.64" na px. Zdjęcie było guidowane w zwykły sposób. W sumie zebrało się 2,5h materiału co oczywiście przy F9,4 jest jakimś żartem, także zdjęcie jest wyciągnięte za uszy, nogi i inne części ciała, przeprocesowane na maxa. Efekt wyszedł ciekawy i raczej zostanę przy tej "zabawie" na jakiś czas.
- 6
-
Typowy błąd luzu na osi Dec(backslash). Mechanicznie - dociśnij śrubę do koła - 3 x śruby. Pobaw się nimi ale tak żeby śruba nie puściła soków ale była jak najblizej . Po dociśnięciu możesz sobie zastosować backslash compensation programowo w phd. Zmierzysz go przy pmocy asistanta. Możesz go też dobrać na oko i obserwować czy spełnia zadanie.
- 1
-
Jak na taką skalę to detal bardzo fajny. Fota mi się podoba - szczególnie welon od najwiekszej i to że złapała się 4 galaktyka.
- 1
-
Asi 1600 mm pro - wejście w inny wymiar zdjęć.
-
No jest co oglądać! Zdjęcie super. Wrzucił byś też zdjęcie setupu?
- 1
-
2 godziny temu, .zombi. napisał:
No właśnie kolor na tym obiekcie często wychodzi szary jak na fotce gornej czyli by się zgadzało.
-
To w takim razie jakie powinny być kolory galaktyk? Jak dobrać / sprawdzić prawidłowe kolory. To co widzimy na necie to też fikcja artystyczna / niedoskonałość obróbki / niedoskonałość zbierania. Na pewno na kolor wpływa skala z jaką robimy zdjecie bo to co na jednym zdjęciu teleskop rozdzieli to na drugim zrobi dziamdziaramdzia z kolorem średnim.
-
Bardzo fajne zdjęcie. Detal super. Plus za własną konstrukcję.
-
Cześć. Obrabiajac ostatnio zebrany materiał galaktyki ngc 2903 nasunęło mi się pytanie o niebieski kolor galaktyk. Chociaż udało mi się dopasować kolory gwiazd fotometrycznie to kolor galaktyki przeważnie pozostaje szary lub czasami fioletowy. Myślałem że tylko u mnie tak wychodzi ale na zdjęciu u @kubaman M81 ma szary kolor a na zdjęciu @lexx ładny niebieski. Jak to wygląda z waszego doświadczenia? Czy z waszych materiałów wychodzą ładne "spodziewane" kolory czy też jest z tym różnie? Oczywiście rozmawiamy o kolorach nie zepsutych przez obróbkę.
Teleskop Messier Bresser 152/760
w Giełda: Archiwum
Opublikowano
wysłałem Ci priv