mirekk

Tak, wreszcie fajne zdjęcie M44. Wbrew pozorom nie łatwo go wykonać dobrze.

Takie WOW. Ile czasu naświetlania?

Tylko że dryf to jest w osi DEC, a tak mi się przynajmniej wydaje. To bardziej wygląda jakby RA nie miało dobrej prędkości i korekty chcą dogonić niebo. Hmmm...

Wszystkie korekty RA w jedną stronę. Coś nie tak ale co...?

Sprzęt?

Jest białko i żółtko 

Fajna wielkość fov i niezły szczegół. Na plus+.

19 godzin temu, Tayson napisał:

fajnie,z e na siłe nie wpychales M52 tylko dales w kadr homara.

 

Też teraz widzę że na siłę wpychanie m52 skutecznie robi zdjęcie ubogim. A dokoła tyle skarbów. @swobodny sorry ale pomysł na kadr muszę skopiować. Zdjęcie klasa. Też takie muszę spróbować zrobić. 

Ludzicha czego wy nie robicie biblioteki darkow na guidingu? Już kolejny taki przypadek. Przecież wiadomo że jedna z twoich gwiazd na multiguiding to bad pixel na 100%. I teraz tak: gwiazdy się przesuwają no bo wiadomo a jedna gwiazda stoi w miejscu i zakłóca korektę. To podstawowa sprawa przy guidingu. A niestety pixel przeważnie ma bardzo wysokie hfd i jest brany mocno pod uwagę. 

W dniu niedziela, 28 luty 2021 o 15:42, Grzędziel napisał:

A ja myślałem, że do dubletu achro dołożyłeś trzecią soczewkę FLP 53 albo fluorytową i w ten prosty sposób uzyskałeś obiektyw APO.

A tak serio to troszkę za mała saturacja, żeby to stwierdzić z pewnością, ale wygląda, że problem aberracji chromatycznej nie występuje.

A tak wygląda jedna klatka z tego bressera ze starych canonowskich czasów bez żdnych filtrów. Nie da się nie zauważyć aberacji :).

5 godzin temu, Robson_g napisał:

Już Ha było ciemne, ale tutaj ten efekt tajemniczości otchłani kosmosu jest zdumiewający i wlasniw6o to chodzi. Extra! 

Bo moim zdaniem o to chodzi w udanym zdjęciu żeby nie wyciągać wszystkiego na jeden poziom (tzn.ciemniejszych regionów) tylko zostawić tonalne różnice takimi jakie są. Wtedy jest efekt 3d i tajemniczości odchłani.

W dniu 23.02.2021 o 23:49, kubaman napisał:

Z enkoderem bez guidingu, 10 min

pojazd w tej wersji to ok 20 pikseli na 10 minut

 

z enkoderem z guidingiem, 10min

 

Wykres PHD2

 

zmieniłem miejsce, to Rozeta

 

 

 

Tutaj też jedziesz na martwym pixelu. Te wszystkie próby to o d potłuc. Zrobiłeś  te darki do guidera? 

Godzinę temu, TUR napisał:

Filtry obcinające fiolet niewiele pomagają.

O jakich filtrach mowa? Sorry za off. 

3 godziny temu, Pav1007 napisał:

@lexx

No piknie Panie :-) Pierwsze klatki w miarę ostre a potem koszmarek.

A może @lexx nie był wychłodzony teleskop przy ustawianu ostrosci? U mnie wychłodzenie na mrozie trwa ponad 1h - z 20 do - 10. Termometr mi pokazuje bo schowałem go w teleskop. Przy twojej lufie to może trwać nawet dłużej. Ja w swoim focuserze ustawiłem backslash więc zawsze po dojściu do wartości cofa się a dodatkowo cały czas trzyma coil. 

Cześć. Miałem nie umieszczać ale widzę że kolega @lexx umieścił to i ja wrzucę. Będzie do porównania. Zdjęcie robione w 3 noce afrykańskich pyłów i bliskiego księżyca. Ogólnie strata czasu. Uzysk to 2,5h ale pogownujac do dobrych warunków to pewnie stricte  1h się złapało. A szkoda bo obiekt bardzo fajny. Ma ciekawe szczegóły które tutaj zniknęły w szumie (grysik). Na pewno wrócę do sprawy za rok. Szkoda że takie słabe pożegnanie mgławic aż do maja (mam balkon tylko na wschód). Na pewno nieźle wyszedł test flattenera. Pzdr.

Bresser 127s

ASI1600MM 

ha baader 1,25" 2,5h

Wcześniej nie działały powyżej 2500px a teraz już żadne?

Tak wygląda B+UHC-S. Czyli gdzieś poniżej 460 zaczyna się aberacja (a przy F5 jest potężna). Ciekawe gdzie dokładnie. Wg wykresu filtrów zwo i czułości asi1600 wychodzi około 50% mocy kanału (bo kamera ma mniejsza czułość miedzy400-460). I rzeczywiście muszę naświetlać 2x dłużej kanał b+UHC-S. 

Nie zbieram Lum. Zbieram r g b i składam do kupy. Nie da się wygrać wszędzie niestety. 

Godzinę temu, karp_killer napisał:

 

Dodatkowy filtr, czy w tym RGB brakuje kawałka pasma? 

Napisałem w 1-szym poście. B+UHC-S. 

2 godziny temu, karp_killer napisał:

Czy zbieranie oddzielnie RGB pozwala całkiem zniwelować aberrację chromatyczną? 

Nie wiem czy jest to przepis dla wszystkich teleskopów ale w tym konkretnym przypadku działa. Odcięcie fioletowego zlikdowało u mnie aberrację.

Fajny wątek. Strona sklepu astronomicznego xxx na której pokazano zdjęcia wykonane reklamowanym teleskopem. Oni już dawno wymyślili nitka mod . I tyle w temacie pasujących zdjęć do produktu.

Ale uderzyłeś w detal! Nie widziałem wcześniej takich rzek pyłu na tym obiekcie. Nie mogę doczekać się kolorku.

2 godziny temu, tex88 napisał:

@mirekk czy robiłeś jakieś modyfikacje w teleskopie ? Oglądam twoje zdjęcia, a w szczególności te wąskopasmowe i zaczynam się zastanawiać

Zmotoryzowanie eq5 na paski na astro eq, wyczernianie, motofocuser, flatener, porządną kolimacja.