Imar

Kurczę w RGB chyba nawet trudniejszy obiekt niż w HST. Tylko podziwiać.

Nawet jak dożyje to będę za stary by dać radę to zobaczyć

Nie dobrze że grzebałeś przy optyce, żeby takie rzeczy później poprawić trzeba mieć dobrą ławę optyczna.

Wyślij go tu.

https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/

lub tu

http://www.fernrohr-service.de/

Powinni postawić go na nogi. Mają wszystko co potrzebne.

Pewnie 500-600 zł będzie kosztować, tyle ja płaciłem za poskładanie od podstaw i kolimacje.

Ja mogę polecić Wolfganga Grzybowskiego.

Tyle że to już Niemcy ale ma każdy niezbędny sprzęt. 

Godzinę temu, MaPa napisał:

Si Senior

Piękna zabawka, winszuje.

Nawet takie coś można zakupić ;-) Tu przekoszenie jest kosmiczne.

31 minut temu, kubaman napisał:

Ale ja nie mam pojęcia jak to sprawdzić. To mój pierwszy APO, kupiłem rok temu ale użyłem 4 razy, bo moja RASA jest najfajniejsza. No ale chcę coś z tego zrobić.

Może doradzisz?

Pewnie moje rady nie będą najlepsze bo przecież są tu ludzie z dużo większym doświadczeniem ale ja też miałem problemy i musiałem się z nimi szarpać i doradzali mi to samo co powiem tobie ja.

Wywal na chwilę korektor  i sprawdź jak się rozchodzi koma, jeśli nie centrycznie, to albo matryca albo focuser rotator przekoszony.

Następnie sprawdź sytuacje na dwóch różnych matrycach, czy problem jest z grubsza identyko, jesli jest bardzo podobnie na kilku sensorach to nieprostopadłość sensora jako główny błąd można na chwilę odsunąć.

Ja sprawdzam kolimatorem Cheshire z krzyrzem i latarką mniej więcej jak wypada środek z krążkami, nawet jak nie jest to jakaś bardzo precyzyjna metoda to będziesz widział od razu czy jest jakieś przekoszenie i jeśli rotator na to pozwoli i wyciąg to sobie poprawisz, na ile precyzyjnie nie wiem. Ja jak wymieniałem w swoim APO wyciąg na Baader Steeltrack i mimo że on jest dość solidny to nie pomogło mi to póki nie był on na swoim miejscu jak należy ( musiałem dorabiać u @Mitek specjalne złączkę z korpusem teleskopu by mieć regulacje ).

Jeśli okaże się że wyciąg jest jak należy to poszukasz problemu gdzie indziej.

Chodzi po prostu o to by mieć pewność że musisz ten wyciąg koniecznie maltretować by to poprawić.

Zapytaj @mebelek on mi kiedyś tłumaczył jak to sprawdzał w swoim 72ED.

Ja też trochę walczyłem z szczelinomierzem by wyśrodkować drawtube w wyciągu, nie wiem czy musisz to kontrolować nie które wyciągi są pozbawione łożysk.

Jeśli się okaże że wyciąg jak należy to poszukasz przyczyny w korektorze.

Ja w swoim miałem soczewki na gołe oko rozjechane, czasem sam korektor jest nie równo wykonany.

7 minut temu, kubaman napisał:

wróciłem, zamarznięty

 

bawiłem się focuserem i to chyba przede wszystkim on tu sieje

Udało mi się poprawić sytuację, chę tylko trochę. Zastanawiam się czy nie kupić do niego moonlite'a.

Kuba a sprawdzałeś kolimatorem w ogóle czy wyciąg/rotator jest na osi soczewki? jak to kontrolujesz?, ciężko jest tak w ciemno trafić, dziwi mnie to że tej klasy wyciąg uginałby się pod wpływem sprzętu co przecież dużo nie waży.

15 minut temu, _Spirit_ napisał:

Czyli rosa?

Tak, wszelaka wilgoć przeszkadzała.

Nawet niestety przy dużym zarosieniu pojawił się kolejny problem z elektryką, jak wyczytałem u producenta po konsultacji minus w mojej kamerze jest sprzeżony z obudową i zarosienie metalowej obudowy powodowało pętle masy (czy jakoś tak, nie wiem nie jestem elektrykiem, jeśli się mylę to mnie poprawcie ) w każdym razie coś naury elektrycznej, musiałem osłonić kamerę czymś co nie chłonie wody by nie osadzała się w okolicy gniazda zasilania, na szczęście było to łatwe bo Atik 428EX ma budowę cylindra więc po prostu owinąłem kamerę, i to rozwiązało problem dziwnego zachowania kamery, rozłączania się, kłopotu z przesyłaniem klatek.

Sporo też pomógł mi Łukasz Jolo z FA w diagnozie problemu za co mu dziękuję.

Temat się rozwiązał myślę definitywnie po wykonaniu odrośnika z karimaty, regeneracji dessicantu w kamerze, i uszczelnieniu gwintu łączącego kamerę z kołem. Już druga sesja wszystko bez kłopotów

Dzięki Panowie za cenne rady.

CFF 90 to nowy nabytek ?

24 minuty temu, kubaman napisał:

tu?

 

 

Owszem o to chodzi, tylko nie widzę by to naprawdę działało. Ekspozycja od razu idzie po dither.

Potwierdzasz @AdamK ?

2 godziny temu, AdamK napisał:

Dzisiejszej nocy przeprowadziłem pierwszą pełną sesję z użyciem NINY. W zasadzie wszystko jest OK...

Jednak mam poważny problem z ditheringiem. Zauważyłem, że program nie zawsze czeka na zakończenie ditheringu i często zanim montaż się ustabilizuje włącza kamerę i robi następną klatkę. Owszem, czasem kiedy losowo montaż wystrzeli na max podczas ditheringu, powrót do stabilności trwa dość długo i pewnie przekraczam czas jaki na to został przeznaczony. Jednak mam nadzieję, że można jakoś skonfigurować parametry, żeby sesja mogła zostać wznowiona niezwłocznie dopiero po stabilizacji montażu... Ktoś coś podpowie?

W APT, który dotąd używałem, sesja nie mogła być wznowiona, dopóki montaż nie ustabilizował się. Jednak zaraz po ditheringu, niezależnie czy trwał on krótko czy długo, sesja zostawała wznowiona.

Mi też to przeszkadzam, ktoś zna rozwiązanie ?

18 godzin temu, Amper napisał:

Kolega Selmak miał racje, problemem okazał się rzep, grzałka  zobaczę teraz czy uda mi się uruchomić guiding

Piotr, teraz klatka wygląda tak:

No i widzisz, przy sprzęcie na okrągło rozstawionym różne cyrki się dzieją. Trzeba nie kiedy przypilnować, ja grzałki owijam na jeden obrót taśmą ogniotrwałą i nie puszczają nawet po pół roku. Polecam rozwiązanie. Życzę by się wszystko ustabilizowało.

3 minuty temu, Amper napisał:

Cdn nastąpił ale z guiderem, bo montaż wydaje się działać poprawnie.

Jak już wspomniałem mam problem z guiderem, kamerka QHY5IIL. Wcześniej ten problem nie występował. Gwiazdki wychodzą jakieś podwójne, rozerwane. 

Próbowałem też drugiego czipa z kamerki Sbig ST2000XM i gwiazdki może nie są rozerwane ale też nie są ładne i nie da rady uruchomić guidingu.

Jeżeli ma ktoś pomysł, to zapraszam na PW udostępnię numer do  Anydesk

Z mojej rocznej walki od października 2019 z zdalnymi sesjami życie pokazało mi że kłopoty z guidingiem są prawie zawsze mechaniczne (mam na myśli że jeśli mechanicznie coś nie tak to żadna zmiana parametrów nie da różnicy na plus).

Czasem nie wiedziałem o co chodzi nie rozumiałem co się dzieje a jak przyjeżdzałem na miejsce to się okazywało że śrubka dociskowa kamery w wyciągu się poluzowała to złączka niezaciśnięta, a czasem ty lekko zakręcisz a zmiany temperaturowe ci tak ścisną gwint że nie można odkręcić, a to kabel się zaplątał, a to ja za mocno skręciłem obiektyw w lunetce do guidingu i zimno ścisło soczewkę i jakieś bochomazy wychodziły (bardzo podobny problem do twojego był w ciepłe letnie noce było git a na zimę już powychodziło.). A to niedawno miałem kłopot z dostającą się wilgocią do koła filtrowego,szukałem też tu pomocy na forum itp itd.

Bardzo ciężko jest tak wyśrubować by tyle elementów zagrało jak trzeba na odległość.

W ogóle to podziwiam @Jarzyna B. że mu tak w większości wszystko gra no ale u niego to nie taki sprzęt i nie taki serwis co u nas

Masz pewność że tam wszystko jest jak należy przygotowane do korzystania ? chyba nie.. bo by wystarczyło jak to się mówi "kliknąć start" i by samo chodziło bez zająknięcia.

Nie masz możliwości podjechać tami sprawdzić na żywo co i jak?. Bo to jak badanie obcych planet łazikiem (to co może zająć godzinę człowiekowi tam zajmuje miesiąc)

Może to nie jakoś specjalnie pomocne ale podjedź tam i sprawdź bo inaczej się tylko będziesz przyglądał.

@isset z tego co pamiętam czasem podsuwasz twórcą programu nowe pomysły..

Czy wspomniał byś im że przydało by się by można było ustawić sposób parkowania montażu po sesji...bo on parkuje tylko do home posistion i nie ma opcji wybrania innej pozycji parkowania tak jak to ma SGP.

Po każdej sesji muszę ręcznie parkować bo dach mi uderzył by w teleskop

Oraz przydała by się możliwość mieć opcje wyboru o której godzinie rozpocząć i zakończyć sesje i zaparkować montaż, a nie dopiero w tedy się kończy gdy zbierze się wymagana liczba klatek.

Coś ci wiadomo żeby planowali to wprowadzić ?

Pozdro.

@apolkowski nie wyciagaj gwiazd w jasnych partiach krzywymi.

Przydało by się usunąć niebieskie ziarno z obszarów pyłowych (masz tam taki kolorowy szum) pix ładnie to usuwa przez chrominance noise reduction.

sprzedane.

5 minut temu, _Spirit_ napisał:

brak dostępu

Poprawione

Nowy materiał do zabawy.

https://drive.google.com/file/d/1wasNgYgJ6THz1JGrxB8yKB9UcFmAFuB0/view?usp=sharing

W górę.

Do góry.

27 minut temu, MateuszW napisał:

Ja pisałem o zdjęciach z pierwszego postu, Tayson o tym ostatnim  Zgadzam się, że to ostatnie to zaparowanie lub cirrus. Jednak nie wiem, jak się ono odnosi do tematu  

Tu chodzi o takie "grube" nietrafianie - tak że 1/3 matrycy jest zasłonięte. Drobna niedoskonałość nie ma znaczenia (o ile filtr nie jest na styk). Nie jest wykluczone, że w nocy koło Ci "bzikowało", a teraz działa ok.

 

BTW - skoro to newton, to podczas sesji, gdy znów wystąpi problem - możesz zaglądnąć przez tubę i zobaczyć cały tor optyczny odbity w lustrze  Ja tak zobaczyłem swego czasu usterkę migawki, która nie otwierała się całkowicie. Niczego nie rozkręcasz, a wszystko widać.

Migawki w tej kamerze nie ma ale to jak najbardziej dobry pomysł by tam spojrzeć i sprawdzić czy chociażby korektor komy nie łapie mgiełki lub cokolwiek złego się dzieje.

30 minut temu, Tayson napisał:

To co widac na zdjeciu to na pewno zaparowanie.

Mialem ostatnio to samo. W dzien wszystko ok,ale podczas wilgotnej nocy i chlodzenia matrycy wylazi na szkle ochronnym matrycy. 

U mnie zmniejszenie chłodzenia z -25 na -15c rozwiazalo problem.

Hmmm ale rosi ci na zewnątrz pod wpływem dużej różnicy temp czy rosi ci w środku z powodu nie do końca już suchej komory ?

1 godzinę temu, MateuszW napisał:

To na pewno nie jest żadne zaparowanie. parowanie luster powoduje postawanie poświat koło gwiazd, a nie takich "spajków". Roszenie matrycy powoduje powstawanie "nalotu" w rogach, po prostu widać strukturę szronu, a reszta obrazu jest niezmienna.

Pomysł z kwestią niedokładnego przerzucania filtrów jest sensowny. Pociemnienie może powstać od przesuniętego filtra, a jego krawędź w kadrze i jakiś element montażowy może dawać dyfrakcję i taki dziwny spajk.

Dzisiejsze sprawdzenie koła niestety wykazało że filtry po przerzucaniu są centralnie na swoim miejscu.

Miałem wcześniej koło manualne które było dużo mniej precyzyjne i nie środkowało jak należy filtra, a kłopotów nie miałem przez to.

Myślę że to nie to, bardziej myślę że to co @Tayson zasugerował jest bardziej prawdopodobne bo ma prawo się tam tak dziać z powodu budowy Atika 428EX.

Ale wezmę każdą opinie pod uwagę i będę testował i sprawdzał co i jak, kamera już się suszy ,w przypadku atika potrwa 48h.