Nedved
-
Postów
583 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Nedved
-
@sidiouss Wiadomo, że własne doświadczenie jest niezbędne, ale bazując na tych danych -> https://ideiki.com/astro/Nikon.aspx <- które jak zakładam nie są wyssane z palca dobrałeś dobre iso to swojego sprzętu. Oczywiście wiele czynników ma wpływ na dobór parametrów. Wrzucam link bardziej jako pomocną ciekawostkę
-
Wersja finał. Poprawiłem jeszcze wygląd Menikba, kształt gwiazd i lekko podbiłem kolor mgławicy.
-
Bardzo chłodno tam Taka zimowa aura.
-
Up! 2 i 4 nadal do wzięcia
-
Dwa pytania natury astro-foto technicznej:
1. Czym będzie objawiać się nieosiowość wyciągu? Grzebałem ostatnio przy nim i zastanawiam się czego wyglądać by wiedzieć czy czegoś nie skopałem.
2. Jaki może być powód lekko pojechanych gwiazdek przy takich parametrach ekspozycji:
* kaltka 300s, PHD2 total error: 0.25-0.40, biegun ustawiony z dokładnością 15" z sharp capem.
Co do pkt.2 jedyny pomysł, że gdzieś może lekko poruszyłem setupem i biegun się zgubił. Inne pomysły?
- Pokaż poprzednie komentarze 7 więcej
-
-
To nie wynika ze złego podejścia tylko wcześniejszego braku świadomości, że podanie sprzętu jest w tym konkretnym przypadku kluczowe. Zerknij na tematy, które zdarzało mi się zakładać. Nigdy nie pytam tam o bzdury bez wcześniejszego wybadania terenu. Staram się skrupulatnie podchodzić do zadawanych pytań, ale czasami wychodzą jeszcze jakieś braki wiedzy/nieświadomość pewnych spraw. Od teraz będę sprzęt podawał już zawsze.
Gwiazdy są lekko pojechane na całości kadru. Co ciekawe, nie na każdej klatce (jakieś 30%). Nie zauważyłem też jakiegoś schematu w stylu: pojechana -> dobra -> pojechana -> dobra. Będę jeszcze badał to we własnym zakresie.
SW ED80, HEQ5 (belt mod.), Canon EOS 600d (moded);
-
.thumb.jpg.26479f9a5eaca6b25ad5239da314dca9.jpg)
-
Troszkę jeszcze posiedziałem bo nie daje mi to spokoju. Ameryki nie odkryłem, ale tutaj jest wybór - brak szumu za to mniej detali (3d) mgławicy vs fajne detale (3d), ale z szumem. Poprawiłem gwiazdy, popracowałem nad szumem.
-
zbyt dużo światła słonecznego na obserwowanych planetach
Nedved odpowiedział(a) na darco temat w Planety i Księżyc
Proponuję zacząć od wrzucenia na forum zdjęcia przedstawiającego wyciąg z zamocowanym okularem i wszelkim osprzętem dodatkowym jeśli taki istnieje (złączki, adaptery itp). Mi to wygląda na problem z ogniskowaniem lub źle ustawioną ostrość. -
No w materiale jest potencjał. Mam zamiar go wziąć na tapet jeszcze, ale póki co trochę materiałów szkoleniowych nazbierałem i najpierw przez nie muszę przejść.
-
Pora uderzyć się w pierś i powiedzieć "jednak o PS nie wiem jeszcze nic". Oto jak kolega @_Spirit_ poradził sobie z tym materiałem. Jeszcze daleka droga przede mną jeśli chodzi o obróbkę. Materiał okazuje się całkiem dobry tylko obrabiacz byle jaki. Idę zakopać się w tutorialach, wracam za kilka miesięcy.
-
Wersja taka po środku, jeszcze nie mydło a szumu mniej.
-
Podrzucisz tą metodę? Ja mam Win10Pro. 800
-
Z tym aparatem, (a znam go już na wylot) ciężko zejść z tego typu szumów. Dozbieranie materiału z pewności by pomogło, ale jednak canon jest u mnie teraz najsłabszym ogniwem. Nie ciągnąłem tego materiału jakoś mocno za uszy, taki stosunek detalu do szumu mi osobiście wydaje się być tutaj w porządku. Zgodzę się jednak, że przy zbliżeniu szum nieco kłuje w oczy. Dzięki za komentarz.
-
Tak jak słusznie zasugerował @Grzędziel poprawiłem tło. Dla porównania dodatkowo gif przed/po.
-
Tak jest Dodałem do posta bo zapomniałem.
-
Zerknę na to, nie byłbym zdziwiony. Odszumianie jest tak kuszące, że zdarza mi się przesadzić.
-
Tak. Od kilku sesji stosuję dithering.
-
Nie wiem skąd taki problem. Wrzuciłem ponownie, tym razem z linku a nie uploadu.
-
-
-
Rzutem na taśmę udało mi się zaliczyć chociaż jedną sesję w listopadzie i to ostatniego dnia. W czasie tej sesji zdałem sobie sprawę jak bardzo wiekowy jest mój canon- stuknęło mu 75 tys. klatek co oznacza, że definitywnie w przyszłym roku czeka mnie wymiana detektora. Mój wierny kompan, który jest ze mną od początku w tym hobby wciąż jeszcze w miarę daje radę. Obiektu przedstawiać nie muszę - mój apetyt na mgławicę został chwilowo zaspokojony Obróbka dość kłopotliwa głównie ze względu na LP. W ciągu roku moja miejcówka z bardzo ciemnej przeszła transformację w wiejskie Las Vegas ... Materiału byłoby więcej, ale tej nocy dodatkowo testowałem zdalne sterowanie setupem i w trakcie sesji Windows 10 uznał, że to najlepsza pora na restart i konfigurację aktualizacji (które o dziwo wyłączyłem). Dobrze, że wstałem w nocy sprawdzić jak idzie sesja bo mogłem zareagować i reaktywować sesję. Gwiazdy nieco kopnięte chociaż w sumie nie wiem dlaczego bo ustawiałem na biegu SharpCapem z dokładnością rzędu 10-15" a PHD2 pokazywało total error rzędu 0.30. 59 x 300s; 50 x bias, 50 x flat; HEQ5, Canon EOS 600d, SW ED80. Jak zwykle proszę o uwagi i sugestie.
-
Ta galaktyka to prawdziwa menda i gnida. Podchodziłem do niej łącznie 4 razy. Za pierwszym razem przyszła mgła, za drugim padł mi akumulator do Fastrona. Po przejściu na HEQ5 i ED80 były kolejne dwa podejścia. Pierwsze zakończone porażką z powodu problemów z GoTo. Ostatni raz to już udane zebrane prawie 7 godzin materiału - ale przez brak ditheringu pojawił się wstrętny "walking noise" który przekreślił cały materiał. Ta galaktyka to dla mnie najładniejsza dziewczyna z liceum do której nie masz startu a jednak się starasz. Koniec końców ładne dziewczyny często kończą u boku zwykłych gości więc wciąż mam nadzieję
-
Czy na telescopius.com w podglądzie kadru jesy opcja podglądu współrzędnych? Nie chodzi mi o domyślne współrzędnego danego obiektu, ale współrzędne środka kadru po wykadrowaniu obiektu wedle własnego widzimisię.
-
-
-
Spróbuj wyczyścić cache w lisku, u mnie widać współrzędne więc to ewidentnie problem po twojej stronie. Tak przy okazji to mailowałem jakiś czas temu z Sebastianem i uzgodniliśmy nowy feature, będzie można dodać do listy obiekt z wpisanymi ręcznie współrzędnymi, a nie tylko wybrany z katalogu. Dzięki temu na liście będzie można trzymać gotowe kadry.
-
-
Pozycje 1 i 3 sprzedane. Reszta nadal aktualna. Zachęcam do negocjacji
-
up.
-
up.
Żeby to ustalić trzeba poznać szczegóły na temat drogi (wysypane gwoździe), oraz opony (wada opony). Wszyscy wiemy, że problem z guidingiem wynika z nieprawidłowego działania guidingu 
