Nedved

No postęp jest widoczny. Idziesz w dobrym kierunku :-)

Ja tylko z taką techniczną uwagą. W czterech losowych miejscach gdzie jest tło użyłem próbnika kolorów i wychodzi o tak: A to znacznie za ciemno. Zdecydowanie trzymałbym się wartości miedzy 20 a 30 Inaczej jak sam widzisz sporo struktur i detalu ginie w mroku bezpowrotnie. Zdjęcie ocenię jak napiszesz, coś w stylu "to wersja ostateczna"

Czuć w tym wielką moc! I w protuberancji i w zdjęciu

I ja spróbowałem Fajny materiał - miło się obrabiało.

W zasadzie klasycznie. Jedyna auto-akcja jakiej użyłem to oddzielenie gwiazd od reszty zdjęcia. Dawniej bardzo dużo używałem akcji, ale z czasem zauważa się ich podstawową wadę czyli traktowanie różnych materiałów w dokładnie ten sam sposób. Nie ma uniwersalnych metod - każdy materiał wymaga indywidualnego podejścia. Ja trochę poleciałem tu z odszumianiem i wyszła papka, ale już nie miałem czasu i sił wracać kilka kroków wstecz więc tak już zostawiłem.

A mi wyszło o tak (tylko PS).

Czy mógłbym poprosić o stacka w formacie TIF? Chętnie bym zerkną co mi się uda wyciągnąć

!AS jednak najlepiej sobie radzi z AVI. Zauważyłem, że jak mu wrzucisz dużo TIFów w dodatku w dużej rozdzielczości to go zwyczajnie muli i program przestaje odpowiadać. Podobnie ma też Registax. Ja na twoim miejscu wrzuciłbym to do PIPPa, który obsługuje RAW i daje możliwość zapisu do TIF. Wycentrowałbym Księżyc + zrobił crop tak by zmniejszyć rozmiar w pikselach. I to dopiero wrzucił do !AS albo Registaxa. Ostatnio wrzucałem do obu programów 30 xplików TIF w rozdzielczości około 5000x3000 px i oba programy zamuliły. O dziwo przy cropie do 2000x2000 problem zupełnie zniknął i wyszedł ładny stack.

Tak poetycko o Księżycu potrafi pisać tylko jedna osoba Zawsze miło mi się czyta. Zdjęcie rewelacja a małe oszustwo jak najbardziej usprawiedliwione.

Kilka ujęć z wczoraj: 1. Sierp Księżyca (tarcza widoczna w 6%). 2. To samo zdjęcie, ale poddane obróbce tak by pokazać światło popielate. Księżyc był akurat w takim miejscu na niebie gdzie ciemniejsza (niebieska) jego część przechodziła w pomarańczową (podświetloną znajdującym się już pod horyzontem Słońcem). 3. Zachodzący Księżyc - mozaika 6 zdjęć.

Ja jeszcze w swej niewiedzy chciałbym poprosić o proste wyjaśnienie jak owego transformatora używać. Padły tutaj słowa, że należy z niego korzystać umiejętnie. Wobec tego czy któryś doświadczonych i obytych kolegów mógłby tą kwestię wyjaśnić? Im prościej tym lepiej Na moje (prawdopodobnie błędne) rozumienie tematu to wpinam sobie np. moją listwę zasilającą z podłączonymi urządzeniami do takiego transformatora a jego do sieci (bezpośrednio lub przez przedłużacz).

Więc jak temu zapobiegać?

Super, to mnie troszkę uspokoiliście Dzięki! W niedzielę HEQ5 idzie do @seg i oby wszystko szło ładnie "połatać"

Trudno to opisać, ale to raczej nie kwestia silnika bo ten nie pracuje. Jak zasilanie nie jest włączone i przejedzie się palcem po nodze montażu to nic nie czuć, po włączeniu zasilania w momencie jeżdżenia palcem po nogach statywu czuć takie ledwo wyczuwalne wibracje.

Zrobiłem sobie dziś jeszcze test zasilania montażu w różnych wariantach: 1. sieć -> przedłużacz -> listwa zasilająca -> zasilacz 12V -> montaż 2. sieć -> listwa zasilająca -> zasilacz 12V -> montaż 3. sieć -> zasilacz 12V -> montaż Wszystko robione w suchym garażu wyłożonym płytkami. W każdym wariancie czułem minimalne wibracje nóg montażu, które ustawały po odłączeniu zasilania. Na samej głowicy nie było ich czuć. Sprawdzę jeszcze na innym zasilaczu, ale to chyba nie jest normalne? Przypuszczam, że właśnie w warunkach większej wilgotności efekt się potęguje co skutkuje "kopaniem". Czy to może być kwestia starszej instalacji? ~30 letni dom.

Po lekturze ostatnich postów dochodzę do wniosku, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie: jak bezpiecznie (zarówno dla użytkownika jak i sprzętu) pracować w polu z 230V ^^ Fakt jest taki, że takie "szczypanie" montażu zdarzyło mi się pierwszy raz w życiu a montaż stał wcześniej i na wilgotnej trawie i na kostce. Sprawa wyjątkowo nieprzyjemna ;-) i w sumie nie mam pewności czy to mogło być powodem awarii HEQ5. Jeden z kolegów słusznie zwrócił mi uwagę na wiek mojego egzemplarza tj. ~7-8 lat. Być może zwyczajnie czas upomniał się o elektronikę?

Staram się poprostu odnaleźć przyczynę tego wypadku. Naprawa to jedno, ale chciałbym uniknąć tego typu zdarzeń w przyszłości. @MateuszW Dzięki za rekomendacje, @seg pisał już do mnie w tej sprawie :-)

Właśnie zastanawiam się bo wiem, że wielu forumowiczów stosuje podobne do mojej skrzynki a o wspomnianych wyżej rozwiązaniach nie zdarzyło mi się czytać czy to tu czy na zaprzyjaźnionych forach. Dlatego zastanawiam się czy gdybym swoją skrzynkę a konkretniej mówiąc listwę zasilającą z której zasilany jest cały sprzęt podpinał do transformatora separacyjnego czy to by zlikwidowało potencjalne problemy? Jak uważasz @wessel ? Mój setup jest typowo stacjonarny więc dodatkowy element w postaci transformatora niczego mi nie utrudni.

A co powiesz o transformatorze separacyjnym? Z tego co wiem wiele osób go używa. I gdybyś mógł rozwinąć dlaczego rozwiązanie jest złe. Przyznam, że było robione trochę na "chłopski rozum" - żaden ze mnie spec od elektryki/elektroniki.

To nie będzie moduł BT. Tak jak pisałem próbowałem też połączyć się z laptopem przez kabel USB. W dodatku ten brak dźwięku przy włączeniu montażu świadczy raczej o tym że coś poszło właśnie w nim :/ U mnie połączenie wygląda tak: Przedłużacz z gniazda sieciowego -> listwa zasilająca -> urządzenia. Do listwy mam wpięty: - zasilacz od USB hub - zasilacz mini PC - zasilacz do DreamFocusera - zasilanie do Access Pointa. - zasilacz do Canona Montaż zasilam w ten sposób, że łączę go kablem ze złączem zasilającym silnik Dream Focusera. Wygląda to tak:

Jedyny pilot jaki mam to Syntrek i akurat nie przy sobie. Przyjechałem na wieś a że zawsze steruję z laptopa to pilot mam w Krakowie 70km dalej. Sprawdzę najwcześniej w niedzielę. Może być to kwestia jakiegoś skoku napięcia bo był moment, że jak dotknąłem nóg statywu to było czuć "mrowienie". W razie czego sprawę ratuje wymiana płytki głównej - dobrze rozumiem?

W takim razie pozwolę sobie zawołać @dziki i @poldip - będzie też z tego wiedza dla potomnych.

Cześć. Miałem wczoraj dość nieprzyjemne zdarzenie w czasie próby sfotografowania NEOWISE 2020. Standardowo rozstawiłem sprzęt, popodpinałem kable, odpalam APT i łączę się po kolei z aparatem, focuserem, montażem i tu zaskoczenie. Zupełny brak reakcji przy próbie łączenia się z tym ostatnim. Pomyślałem, że może coś nie halo z modułem BT więc spróbowałem po kablu - to samo. Dalej myślę, że może jakimś sposobem pozmieniały się porty. Odpalam więc ASCOM Toolbox chcąc sprawdzić ustawienia, ale tam w ogóle opcja "driver setup" czy "ASCOM connect" nie wywołuje żadnej reakcji. Odłączyłem więc wszystko, wziąłem sam mount do garażu, podpiąłem raz jeszcze na zasilaczu 12V i strach mnie ogarną. Dioda się świeci ciągłym sygnałem, ale panuje zupełna cisza - brak charakterystycznego dźwięku zwykle towarzyszącemu włączaniu mounta. Czy dobrze rozumiem problem iż poszła elektronika? Ile może kosztować naprawa i gdzie ew. wg Was najlepiej ją wykonać? Co mogło być przyczyną? Co prawda było wilgotno, ale już nie w takich warunkach montaż śmigał - czy to "zmęczenie materiału"?

Kurczę porównałem sobie z ciekawości w PSie z moim Łańcuchem z Canona, ale jednak nie mam startu :p Widać ile robią warunki, świetna optyka i umiejętna obróbka. Tutaj moje: