Skocz do zawartości

diver

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 922
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    63

Odpowiedzi opublikowane przez diver

  1. 6 godzin temu, licho52 napisał(a):

    Myślę też że jesteś przyzwyczajony do PSF Newtona - tak jak widać piękne gwiazdy w Twoim NGC 7380.  A w RC to inaczej trochę widać, one mają miękki PSF i nigdy nie będą takie jak w Newtonach.  Ale śmieszna rzecz, pod tymże Wizardem miałem Tobie napisać że masz za mocne gwiazdy i pasowałyby bardziej do Wizarda RGB.🙂

     

    No to mam jasność w sprawie wpływu Twojego RC-ka na wygląd gwiazd. Dzięki za tę odpowiedź. :)

    W sprawie Wizarda: jak widać wielkość i jasność gwiazdek z mgławicami jest jednak sprawą gustu. Wiem że jaśniejsze gwiazdki trochę deprecjonują mgławice, ale z kolei za słabe gwiazdki wyglądają nienaturalnie (przynajmniej dla mnie). Czy jest jakieś "złote" rozwiązanie dla mgławic i gwiazdek na jednym obrazku? ;)

     

     

    • Lubię 1
  2. 11 godzin temu, _Spirit_ napisał(a):

    Ciekawe co by wyszło z 3 kolorów po 1/3 i połączyć...

     

    Romek, jeżeli miałoby by być tak jak napisałem, to tak się nie da. Połączenie w jednym kanale H*0.33+S*0.33+O*0.33 da obraz mono. Połączenie H*0.33+S*0.33+O*0.33 w każdym z kanałów ten da obraz mono. Bilans wychodzi na zero.

    Żeby dostać kolorowy obrazek, na kolory RGB trzeba mapować pełne lub zróżnicowane pasma SHO. ;)

    Więc co proponujesz?

     

  3. Noo Krzysztof, jestem pod wrażeniem! :thmbup: Ładnie skadrowałeś pokazując również to, co powyżej Ducha. Ze stosunkowo niewielką ilością luminancji wyszło bardzo dobrze - krótko mówiąc dobrze obrobiłeś. :)

     

    1 godzinę temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

    Całość jak się okazało finalnie przy wyciąganiu to jeden wielki IFN :)

     

    Też miałem takie wrażenie, gdy obrabiałem swojego Ducha.

    • Dziękuję 1
  4. W dniu 22.08.2023 o 15:32, JKbooo napisał(a):

    czy ktoś wie jak ten obiekt się nazywa? :)

     

    Ciekawie "strzeliłeś"! :)

    Pewnie nie wie nikt, ale poczekaj może jeszcze na rewelacje od kolegi @Gość na chwilę. Jeżeli niczego nie dostarczy, dopisz ten obiekt do katalogu VdB. ;)

     

    PS

    Takich "mgławiczek" refleksyjnych jest z pewnością na niebie dużo. Ale taka "marna" widocznie uszła uwadze VdB. ;)

     

  5. 1 godzinę temu, Pyzik napisał(a):

    Niby ciemny obiekt, a podany z taką dynamiką, że się bez gadania na ścianę do podziwiania kwalifikuje.

     

    Dzięki bardzo, zastanawiałem się jak to podać. Ostatecznie doszedłem do wniosku, że bez "perspektywy powietrznej" kadr wygląda marnie. Więc poszło sporo "dołu" - takiej scenerii raczej się to należy. ;)

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.