diver

12 godzin temu, Marvaz napisał(a):

Kolejny material od Telescope Live.

Tak się właśnie zastanawiałem, czy to z centrum Londynu.

QHY 600M to pierdyliardy pikseli. To jest bin 1x1?

Ładnie obrobione.

22 godziny temu, flamezz napisał(a):

Gwiezdne fotki @diver powodowały u mnie ogromną chęć, robienia takich samych.

Bardzo dziękuję,  jest mi cholernie miło, że moje skromne dokonania są inspiracją dla innych. Życzę robienia lepszych, a nie "takich samych".

11 godzin temu, Maetrik napisał(a):

krótkie nocki po 2-3h

Nie narzekaj, i tak masz u siebie teraz nocki dłuższe jakieś pół godziny niż ja tutaj nad morzem.

Ładnie rysuje ten FRA300, mam jednak klika uwag.

1. Absolutnie zgadzam się z przedmówcami w zakresie mydełka.

2. OSC na gwiazdki było, a kolorów gwiazd brak.

3. No i ten dualband... Dwa jednym to zawsze gorzej niż dwa w dwóch.

Kolorystyka cieszy moje oko. Ładnie skadrowane. Troszkę więcej światła przydałoby się no i gwiaazdki poproszę!

4 godziny temu, Robson_g napisał(a):

Prawdopodobnie powinno wyjść lepiej.

Wodorki ładne, kolory gwiazdek też. Ale gdzie jest jakieś tło z tych 30 godzin?

3 godziny temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

w tym 1,5h z Hiszpanii

Wziąłeś się na sposób! To się nie liczy - proszę usunąć!

W sumie nie wiadomo,  które L więcej waży: te 10,5 h z Częstochowy czy te 1,5 h z Hiszpanii. Generalnie efekt do pozazdroszczenia.

5 godzin temu, Niki napisał(a):

3/4.07.2023

Sztafaż pierwszorzędny.

Godzinę temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

Jak zawsze wszelkie uwagi i sugestie co poprawić mile widziane!

W sumie nic dodać nic ująć.  No może jedna drobnostka: zdjąłbym purpurę z gwiazdek.

O zawartości i jakości stanowi światło zebrane z dobrego nieba. Bortle 1/2 - gdzie to światło było zbierane?

27 minut temu, wismat napisał(a):

Raczej nie będę zdjęć w przyszłości przedstawiał w tak fikuśnej kolorystyce

A dlaczego nie?

38 minut temu, Little Ghost napisał(a):

widać taka moja preferencja 😉.

A jeżeli tak, to przepraszam - nie było tematu.

23 minuty temu, licho52 napisał(a):

Podsumowując nie uważam że powinniśmy się spodziewać niebieskiego koloru w HOO, bo niby skąd?

Z tlenu, jeżeli on tam jest i jego światło nie pokrywa się całkowicie ze światłem wodoru. Wszystko zależy oczywiście od formuły stosowanej przy złożeniu kolorów. Nie pracowałem nad tym akurat obiektem w HOO, bazuję więc na doświadczenia z innych obiektów, na których HOO robiłem. Być może w Sh2-119 światło wodoru pokrywa się ze światłem wodoru tak bardzo, że selektywne pokazanie niebieskiego jest niemożliwe. Jednak praca kolegi @apolkowski na tym samym obiekcie i z tym samym filtrem pokazuje nieco niebieskiego.

Hmm... W mgławicy nie widać u Ciebie praktycznie niebeskiego, choć z klasycznego złożenia narrowband HII + OIII da się go zapewne trochę wydobyć. Identycznego filtra ALP-T jak widzę używał kolega @apolkowski w swojej pracy https://astropolis.pl/topic/89570-sh2-119-z-osc/ Andrzej walczył tam o niebieski i trochę go tam widać. Mam podobny filtr duo narrowband i... po kilku sesjach te 1600 PLN zaległo na półce, a w ruch poszło koło filtrowe z selektywnymi filtrami HII i OIII.

W dniu 27.06.2023 o 20:55, _Spirit_ napisał(a):

wersja klasyczna

Ta wersje zdecydowanie sidła na moją siatkówkę, te fiolety niekoniecznie. 

12 godzin temu, _Spirit_ napisał(a):

Bardzo fajne niebieskie otoczenie Koniczyny.

Tak, ale nad wyraz dużo niebieskich gwiazdek.

5 minut temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

Mnie się wydaje, że jest inaczej, ale chyba jednak lepiej.

No i Crescent dostał przynależny mu tlen. Teraz bez krytyki i z pochwałą.

W dniu 24.06.2023 o 18:02, Art 69 napisał(a):

A wieczorową porą przyjemnie jest popatrzeć na młode bociany.

Ostatnia fotka jest genialna.

Bocian na jednej nodze nad ranem z Jowiszem.

Gdy rozkładałem wczoraj setup przed 23 na odległej od mojego tarasu o ok. 10 m lampie stanął na jednej nodze sobie bocian. To bocian z odległego ok. 100 m. gniazda. Bociany mają w gnieździe dwoje młodych. Dlaczego więc bocian wyprowadził się na tę noc z gniazda? Normalnie codziennie cała rodzinka siedzi w gnieździe. Może żona go wyrzuciła?  Gdy przed trzecią zwijałem majdan, bocian nadal sterczał na jednej nodze. Wytaszczyłem więc statyw i na szybko popełniłem tę fotkę. Dziś już na latarni bociana nie było.

Zastanawiałem się, czy tej fotki nie wrzucić do "obłoków srebrzystych", bo są one delikatnie widoczne. W końcu stwierdziłem jednak, że głównym bohaterem tego brzasku jest jednak bocian.

Jasna "gwiazdka" pod bocianem to najpewniej wschodzący Jowisz.

1 minutę temu, holeris napisał(a):

@diver Powiedz, że te lampy w nocy nie świecą...

Lampy są generalnie mało uciążliwe, bo to dość słabe ledy w oprawach świecących w dół. I powiem Ci, że od czasu "kolapsu energetycznego" gmina wyłącza lampy o 23, a włącza o 4. Z czego jestem oczywiście cholernie zadowolony. Mam nadzieję, że nie przyjdzie im do głowy włączać ich ponownie. Na szczęście mija też chyba moda na lansowanie się poprzez oświetlanie elewacji budynków. Więc jak gmina wyłączy lampy, mam dość ciemno. Gdyby nie odległy o 10 km Koszalin...

Cześć Piotr, byłem bardzo ciekaw nowości od Ciebie i doczekałem się!

Gratuluję nowej miejscówki i nowych nabytków. Ciekawą historię opowiedziałeś. Pozwolę sobie zamieścić tutaj moje dokonania w zakresie projektowania i wykonania tarasu do astrofoto w moim nowym domu. Mój taras jest nad garażem również krytym papą, ale na etapie projektowania nie mogłem wyobrazić sobie żeby łazić po papie.  Zbudowałem więc taras na belkach drewnianych, opartych na specjalnych podporach betonowych. Bezpośrednio na stropie wybetonowany został fundament pod pier, więc po drewnianym tarasie mogę łazić bez problemu podczas sesji.

Dach garażu po ułożeniu belek nośnych tarasu. Na dalszym planie widać fundament piera.

A tu już gotowy taras z widocznym fundamentem piera. Tarasem z pierem i teleskopem już się na tym wątku chwaliłem. Pochwalę się tylko, że ten drewniany taras zrobiłem przez 2 tygodnie urlopu samodzielnie. 

Też zastanawiałem się nad termiką miejsca (taras nad papą i blisko ściany budynku - ok. 3 m), ale doświadczenie pokazało, że drewniana podłoga z tarasu dość skutecznie zabezpiecza papę przed nagrzewaniem i generalnie z termiką problemu nie mam.

Romek przepraszam, ale skompletuj po prostu więcej materiału i wtedy zaszalej!

Zapowiada się jak zwykle u Ciebie ciekawie, więc czekam.

11 godzin temu, Pawcio napisał(a):

Na zdjęciu jest @Karol W.

Dzięki za sprostowanie, bo nie byłem pewien jakim nickiem posługuje się Karol. Teraz wszystko jasne. Jeszcze raz dzięki za miłe spotkanie.

W szerszym kadrze z dużą ilością materiału ładnie skomponowałeś tło.

Podzielam jednak uwagę kolegi @MaPa. Moim zdaniem w tym obiekcie tlen powinien grać równo z wodorem. A został nieco odsunięty na dalszy plan.