jacapa

Takie Ci pasują? http://www.telescope.com/control/product/~...roduct_id=07381 Właśnie robię zakupy w tym sklepie , łącznie z takimi obejmami. Mogę kupić dodatkowo jedną parę dla Ciebie.

W USA np tu http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=319-327-1157-861

Nie znam się na elektronice , ale umiem trochę liczyć. Ludzie przerabiają kamerki, tylko te które jest sens przerabiać. Takie kamerki kosztują kilkaset złotych. Mają ok. 0.25Mpix Najtańsza kamera pod astrofoto z dużą rozdzielczością czyli Orion StarShot III 6Mpix kosztuje w Astrokraku prawie 5000 zł. A tu taki wymiatacz z Allegro co nawet nie ma nazwy za 35zł. Widzisz sprzeczność ? To takie astrofotograficzne perpetum mobile. Coś za nic. Nadal nic o niej nie wiadomo. Jaki sensor itp. Nie wiadomo nawet ile ma naprawdę tych MPix. Na pewno jakaś interpolacja. Pikselki pewnie tak małe , że ich prawie nie ma. Można się tylko domyślać. Czułość będzie tragiczna. W/g mnie nic z tego nie będzie nawet jeśli potrafiłbyś to przerobić. Zawracanie kijem Wisły.

Ano szkoda zrobilibyśmy bino z Taurusów

Czy to ten wymiatacz ? http://www.allegro.pl/item410289024_nowosc...wa_wroclaw.html

Robi się naprawdę ciekawie. Program już jest bardzo fajny , a tu jeszcze takie perspektywy. Oby projekt się rozwinął. 3mam kciuki.

Cześć Tomi Ja się wybierałem , ale mogę dopiero w piątek pod wieczór. Jak przeczytałem program to doszedłem do wniosku, że chyba nie ma sensu. Dotarłbym prawie dokładnie na zakończenie.

Gdzie można zdobyć ten film ?

I ja serdecznie witam.

Ten H-alpha 1,25" (2 angstroemy) to co to za ustrojstwo?

429 zł http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4420155e829c2c2 Jak masz Plossla dokupujesz drugi i mieścisz się w 500zł. Z jakością nie powinno być problemów. Jeśli by było coś nie tak to w Delcie możesz oddać .

Potrzeba dwóch okularów. Jeden tor optyczny nasadka rozdziela na dwa. Widzenie dwuoczne jest dla naszego mózgu naturalnym stanem , dlatego percepcja jest wtedy o niebo lepsza.

Potrafisz przerobić tą kamerę ? Bo jeśli nie to nie ma co dalej drążyć tematu.

No to może tak Kupię jakikolwiek wyciąg okularowy 1,25" Potrzebny do lunetki na guider.

Naprawdę nikt nie ma focusera pozostałego po ulepszeniu refraktora ?

Dokładnie tak No to dodam , że miałem Newtona 6" i mnie Księżyc w nim nie raził.

Rzeczywiście. Nie wiem skąd mi te DS sie przyplątały. Jakieś zwidy? Z tych dwóch chyba wybrałbym 6mm , a nawet zastanowił się nad 7 czy 8mm . Będą częściej przydatne. To zależy też od tego jakie już masz okulary. Ups Widzę w stopce że masz 10mm. W takim razie ja wziąłbym 6mm. I od razu proponuję przymiarkę do filtra Neodymowego , przy tej apreturze bardzo się przyda (zniejszy falowanie obrazu).

Nasadka bino to rzeczywiście super jazda. Tym bardziej że teraz są dostępne za całkiem znośne pieniądze. Co do okularów to NLV na pewno nie będzie za wąski do planet. Pogodzić okular do DS z planetarnym trochę trudno. Chodzi o potrzebne powiększenia. 6mm da w Twoim teleskopie około 200x. (nie wiem dokładnie jaką masz ogniskową) do DS to za dużo.

Czyli użytkownik ma zawsze rację. Jedni piszą tak inni siak , ale zawsze najlepiej sprawdzić. Sprzedawcy często nie wiedzą co sprzedają.

Jeśli jako użytkownik takiego zestawu twierdzisz , że nie jest za ciemno to nic tylko odszczekać. Trochę mnie to dziwi bo nawet sprzedawca uważa , że będzie za ciemno. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...871af20faacab5d przedostatnie zdanie w opisie

W/g mnie filtry do tego zestawu są zbędne. Przy 130mm lustrze UHC się nie sprawdzi , będzie za ciemno. Księżyc też w takiej apreturze nie będzie zbytnio raził. Jeśli musi być zoom to wybór wydaje się dobry. Skoro jednak zrezygnowałbyś z filtrów to możesz za tą samą kasę kupić dwa okulary.

łoł z grubej rury jedziesz. Moje sugestie były nieco skromniejsze Tak to jest wyspecjalizowana wysokiej jakości maszynka do foto. Do tego czuła kamera B/W, wąskie filtry i ho ho Nie jestem pewien , ale coś mi się wydaje że w takim wyspecjalizowanym astrografie wizual odpada.

Ale to jest 2" Ja potrzebuję 1,25" nie 2" z redukcją na 1,25. Może być słabszy niż GSO , aby tylko nie było to jakieś plastikowe straszydło.

Powiem szczerze, że nie mam odwagi wskazać jednej konkretnej tuby. Sam posiadam coś takiego http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...090d70148776e08 Z flattenerem daje mi to 520mm ogniskowej i światłosiłę f4,8 nie jest to ideał , ale kompromis cenowy. Są lepsze np. Pentaxy , Takahashi , TMB . Nawet WO ma w ofercie lepsze tuby , ale 3x droższe. Już wcześniej wskazałem Ci zarys czego potrzebujesz czyli apretura od 80 do 120mm , światłosiła najlepsza w okolicach f6 max f7 jeśli nie będzie to typowy skorygowany astrograf to od razu dobrze pomyśleć o flattenerze. Czy wybierzesz ED czy APO zależy od Ciebie i od kasy. Pamiętaj że w tych zabawkach mały krok jakościowy wiąże sie z dużym krokiem cenowym.

Ogniskowa 900 to już bardzo dużo w astrofoto , szczególnie dla montaży co nie kosztują tyle co samochód. Lepsza byłaby mniejsza (ok.600mm) i większa światłosiła bo f 7,5 to za ciemno do foto. 120mm apretury ED to wcale nie jest mało, ani do foto ani do wizuala. Oczywiście do wizuala przydało by się z 12 cali lustra , ale już Ci pisałem że wizuala z foto nie ożenisz z bardzo dobrym skutkiem . Nie spiesz się z wyborem sprzętu. Widzę , że masz bardzo małą wiedzę na ten temat. Polecam przestudiować posty na forum na ten temat. Podlinkowałem Ci kamerę z pikselem 8,5 mikrona i matrycą o przekątnej 1/2 cala. Ty chcesz kamerę z dużym czipem. Jeśli chcesz duży czip to musisz mieć teleskop zdolny pokryć taką dużą powierzchnię płaskim polem , czyli flattener będzie niezbędny. I tu pytanie jaki będzie dobrze współpracował z tym ED-kiem. Ja nie wiem trzeba by poszukać w sieci. Z Twoich linków wyłania się taki obraz : Chcesz wszystko duże , duża apretura, duża ogniskowa, duży czip w kamerze ale to nie o to chodzi . To wszystko ma dobrze ze sobą grać , a nie być duże i drogie bo to nie tędy droga. Podchodzisz do parametrów sprzętu bardzo powierzchownie, a w astrofoto liczą się niuanse. Jaki sprzęt wybrać musisz zdecydować sam nie oczekuj , że ktoś Ci powie kup taki czy inny zestaw. To zbyt duża odpowiedzialność. Poza tym ludzie co od lat się tym zajmują sami ciągle coś zmieniają bo dochodzą do wniosku, że jakiś element nie jest odpowiedni. Nie ma takich mądrych co wszystko wiedzą. Lecz zanim sam dokonasz wyboru naprawdę dużo poczytaj. Ps Pepelito dał dobry link. Tam można się sporo dowiedzieć. Generalnie (jeszcze raz podkreślę) czytając forum więcej się dowiesz niż z zakładając własny wątek , potrzebujesz wiedzy podstawowej. Własny wątek z pytaniem warto zakładać jeśli potrzebna jest odpowiedź na jakieś szczegółowe pytanie.