Skocz do zawartości

.przemas.

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 053

  • Dołączył

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez .przemas.

  1. .przemas.
    Proponuje dodanie poglądowych fotek filtrów jakby się znalazły. Szklany nie jest tak powszechny jak folia.
  2. .przemas.
    Eleganckie, zwłaszcza te większe pola.
  3. .przemas.
    Super sprawa mieć żonę astronomkę
  4. .przemas.
    Hans, co z tego jak ktoś kupi? Martwisz się tym? Bo ja nie. Każdy z nas nieraz przepłaca, nie znając się na rzeczy. I to tylko kupującego wina.
  5. .przemas.
    Potwierdzam dziwny, purpurowy kolor nieba, który zwrócił dziś moją uwagę.
  6. .przemas.
    Waga wynika z solidnej budowy i kupy szkła.
  7. .przemas.
    Eee, kicha... Da się w kolorze?
  8. .przemas.
    j/w
  9. .przemas.
    No ja się nie dziwie skoro te teleskopy kosztowały miliony złotych... A tak poważnie, to być może miały na celu łatwiejsze znalezienie obiektu. Jeden dawał power 5x, a drugi 20x. W wielkich teleskopach astronomicznych, zamontowanych na stałe, bywa po kilka szukaczy, żeby można było do któregokolwiek w danym momencie podejść. Chociaż teraz to jest GT i każdy siedzi przed kompem namierzając obiekt.
  10. .przemas.
    http://www.skyrover.net/ds/library.php?cat=8 Przy oglądaniu polecam zmienić tło na czarne.
  11. .przemas.
    Najważniejsze w sprzęcie astronomicznym to średnica obiektywu i jakość obrazu. Power to sprawa na ostatnim miejscu. Jedni wolą dobrą jakość obrazu z małym oknem wejścia, a inni na odwrót. A cena porównywalna jak kroczymy w okolicach 1-2 tysiąca PLN.
  12. .przemas.
    Kwadrans pogapiłem się w niebo, zobaczyłem jednego Perseida. Pójdę spać, a jutro rano napiszecie, że warto było nie spać i że latały co chwilę...
  13. .przemas.

    Okular

    .przemas. odpowiedział(a) na toba94 temat w Dyskusje o sprzęcie

    ER to odległość oka od soczewki okularu jaką musisz uzyskać by ogarnąć całe pole okularu. Im mniejsze ER to musisz bardziej przybliżać się do okularu, a nieraz dotykać soczewkę rzęsami, co przeszkadza. Lepiej jak okular ma duży ER.
  14. .przemas.
    Piękna pamiątka.
  15. .przemas.
    Mam pogodę, wolny dzień jutro, a nie mogę się zebrać... Chwilę postałem, jakieś dwie słabizny liznęły niebo, gdzie te ZHR=100?
  16. .przemas.
    Kojarzysz z ile magnitudo tam było gołym okiem? Jak w Polsce są miejscówki z ponad 7 mag. , to tam miałeś chyba 9...
  17. .przemas.
    Jest to ilość światła zebranego przez obiektyw (zwierciadło/soczewkę), która tworzy obraz w ognisku obiektywu (zwierciadła/soczewki). Ilość zebranego światła jest proporcjonalna do powierzchni obiektywu (zwierciadła/soczewki). Załóżmy, że mamy obiektywy o takiej samej powierzchni, a różnych ogniskowych, a więc i światłosiłach. Obrazy powstaną w ogniskach, ale obiektyw o większej f (mała światłosiła) da fizycznie większy obraz, przez co mniej jasny - bo zebraliśmy w obu obiektywach tyle samo światła. W drugim teleskopie obraz będzie mniejszy, ale i jaśniejszy.
  18. .przemas.
    Hmm, Tento to dobra lornetka. Wątpię, żebyś znalazł taką z rubinowymi powłokami. I napisy na niej są zgodne z prawdą.
  19. .przemas.
    Próbuj, przecież nic nie masz do stracenia.
  20. .przemas.
    Ja mam taką książkę, gdzie konstelacje pomalowane są taką farbką. Rzadko używam.
  21. .przemas.
    No bez przesady z tą wikipedią... powołałem się tylko na nią. Ostatnio też znalazłem tam błąd. A poza tym niektóre teksty zostały pisane tam przez astronomów, nie amatorów astronomii czy laików, więc chyba są wiarygodne. Tylko trzeba w nie trafić.
  22. .przemas.
    Miałem na myśli to, że ścisłe zakrycie jest wtedy, gdy na linii obserwator - ciało niebieskie pojawi się inny obiekt zasłaniający nam to ciało niebieskie. Wtedy na linii obserwator - Księżyc nic takiego się nie pojawia. Choć oczywiście zaćmienie Księżyca spowodowane jest zakryciem jego przez Ziemie. Ale jak widać chodzi mi o pozycje obserwatora. Nawet wikipedia piszę o okultacji.
  23. .przemas.
    Eee tam, ta jest inna niż ma NGC7841. Ciekawe jak obie się mają do siebie? Ta, o której mowa kosztuje około 80$: http://www.telescopes.com/binoculars/trave...fieldofview.cfm
  24. .przemas.
    Rewelacja, co jak co, duże pole robi na mnie wrażenie. Jaki jest mniej więcej koszt tego sprzętu?
  25. .przemas.

    Slonce

    .przemas. odpowiedział(a) na toba94 temat w Dyskusje o sprzęcie

    To co zacytowałem to górowanie bądź dołowanie. Pierwszy raz słyszę, że to tranzyt...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.