Skocz do zawartości

.przemas.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 053
  • Dołączył

Treść opublikowana przez .przemas.

  1. Parametry pasują do typowej lornetki astronomicznej.Obok rozwija sie temat Co zobaczę 20x60 zajrzyj tam.W to samo powinieneś celować.Takim powiększeniem to tylko obiekty rozciągłe:mgławice,galaktyki,gromady kuliste i otwarte.I Księżyc.
  2. Póki co mam do dyspozycji lornetkę tylko o takich parametrach.Polowałem na Saturna przez długi okres czasu.Chodziło mi o wyciągniecie jak najwięcej z tego maleństwa.Najlepsze efekty uzyskiwałem gdy niebo był jasne,dlatego że nie było aż tak dużego kontrastu między planetą a tłem.Dało się zobaczyć pierścioneczek,ale to były tylko ułamki sekund.Obowiązkowo potrzebny statyw do takich prób.
  3. Z tą 10x i pierścieniami byłbym ostrożny.Szczególnie jak ktoś wcześniej nie miał z tym styczności.Ale 20x da radę oddzielić.
  4. Tak - ale nie wiem czy to powód do narzekań.W końcu tyle osób się tym zachwyca Spróbuj sam i się przekonasz czy warto.
  5. Przez lornetkę zobaczysz galaktyki (tylko zerkaniem) jako nieco jaśniejsze mgiełki wyróżniające się z tła.Jedyne co w nich możesz dostrzec to pojaśnienie w centrum.Na ramiona nie licz.
  6. Synta 6" i Mak 102. Ale mam pytanie,Ty tylko Księżyc chcesz podziwiać?Wiesz coś na temat DS'ów?
  7. proponuje Ci poczytać trochę postów o sprzęcie.Widać że jesteś początkujący,skoro uważasz,że można robić zdjęcia teleskopem za 300 zł.I nie przejmuj się,że od razu nie będziesz miał teleskopu-lepiej poczekać,przemyśleć... ja na forum jestem już prawie 2 rok i nie podjąłem jeszcze ostatecznej decyzji. I tak wiem że mnie nie posłuchasz
  8. Patrząc na to co piszecie i na otaczający nas świat stwierdzam jednak,że to się nie uda.Jedyne co może się powieść to próba zrobienia takich parków z najmniejszym LP - adekwatnych do parków krajobrazowych.Po prostu zakaz! - a nie jakieś nawoływanie... Jeszcze przeciętny człowiek może zrozumieć,że nie powinno się zanieczyszczać środowiska,ale chyba światła zawsze będą,bo przy nich z natury czujemy się bezpieczniej. Niemniej jednak mieszkam teraz w dużym mieście i niebo jest tragiczne.Oczywiście popieram akcję,tylko że patrze na to realnie... pozdrawiam
  9. 1.Ile możesz przeznaczyć na prezent? Prezenty zazwyczaj nie są tyle warte co teleskopy,więc: 2.Czy brat ma lornetkę?
  10. Jak dobrze,że są jeszcze takie miejsca w Polsce.Bardzo mnie zaciekawiło to,że Płomień był widoczny w lornetce... rozumiem że to była 50ka?Narobiłeś apetytu Piotrze. W ogóle jakaś rewolucja się dzieje w astronomii amatorskiej.Fotografie są jak z Hubbla a i w wizualu postępy.
  11. .przemas.

    Sprzęt

    witam Ja mam takie pytanie:czy Ty Orionie miałeś wcześniej cokolwiek wspólnego z astronomią? To kupa kasy,jakbym wcześniej nie patrzył przez teleskop amatorski to nie wiem czy bym się odważył na kupno takiego sprzętu...choć Ciebie interesuję astrograf.
  12. We Wrocławiu wieje dość mocno i pada,ciekawa noc się zapowiada.
  13. Jeśli nieba nie oglądałeś wcześniej to lornetka jest wręcz polecana do tego typu obserwacji,choć nie powinien to być sprzęt z bazaru za 20 zł.
  14. A ta fotka mnie powaliła: http://www.spaceweather.com/eclipses/20feb...e-Lawrence1.jpg
  15. Hmm,a kiedy następne zaćmienie Księżyca/Słońca widoczne z Polski?
  16. We Wrocławiu mleko na niebie,pada deszcz na dodatek,a w południe było bezchmurnie...
  17. Rewelacja z tym szerokim ujęciem !!!
  18. Dziękuje Piotrku i przepraszam za zamieszanie.
  19. http://www.astro.amu.edu.pl/~voyager/magisterka/pm2_jdfz.htm 2.10. <--- Czyli wypadałoby wybrać jakąś gwiazdę i względem niej liczyć kąt pozycyjny. Takie coś na pewno stosuje się do fizycznych układów podwójnych gwiazd,które obiegają wspólny środek masy,z tymże odległości między składnikami zmieniają się z rzędem kilku sekund.Z kometami jest inaczej,różnice bywają rzędu stopni,więc nie jestem pewien,być może trzeba zmieniać środek układu współrzędnych,a w konsekwencji gwiazdę.Oczywiście rektascensje i deklinację gwiazd odczytujemy z katalogu. Pamiętać trzeba o tym,że rektascensja i deklinacja są w innych jednostkach,toteż trzeba zamienić jedną ze współrzędnych - rektascensje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.