-
Postów
2 999 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
18
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez count.neverest
-
-
@Gość na chwilę Dzięki! Podmieniłem opisaną fotkę z brakującą bańką.
- 1
-
@sidiouss Skąd zbierasz? Balkonowa akcja z Gdańska?
-
@vroobel To ja nie umiem tego tlenu tak okazale pokazać Poprawiłem błąd
cropresize 50%.- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Jest to moje kolejne zdjęcie, które zrobiłem w ciemności. Kadrowałem NGC6888 nisko, żeby połapać trochę górnych, wodorowych struktur, przełamanych przez ciemne placki. Tlenu w tle nie złapałem zbyt dużo, ale sam półksiężyc jest nim w całości otoczony, co ucieszyło me oko. Sporo się dzieje w takim szerokim kadrze.
e130D/ ASI2400/ RST-135/ Antlia ALP-T 5nm HS. 20 godzin (240x 300) +
2 godziny20 min RGB w klatkach po 10 sek. Resize 50%Region opisany:
- 40
- 9
-
Jestem tego samego zdania co Krzysztof. Zbyt kontrastowo potraktowałeś materiał i zbyt wyciągnięty. w LRGB tlen ma bardzo ładną barwę.
- 2
- 1
-
@RMK To jasne, że wolałbym mieć więcej materiału, ale nie mam Od zawsze wiedziałem, że zamachnę się na S147 z OSC, ale brakowało mi odpowiednio dużej matrycy no i zdalnie sterowanej drewutni. Jednak wyjazdowo zawsze łatwiej było się złapać za coś jasnego, co dobrze wypada w RGB. filtr kupiłem tylko na ten jeden obiekt. Zanim trafił w nowe ręce, zrobiłem jeszcze kilka misji pobocznych.
-
No Wiesiek dobrze mówi. Masz dwa pliki, oryginalny i po starnecie. Kładziesz w PS jeden nad drugim, jako warstwy, defekt maskujesz -> sklejasz warstwy w jeden plik i masz naprawiony starless.
- 1
-
Kamera mono nie jest niezbędna, ja palę pyły kolorową. Znacznie ważniejsze jest ciemne niebo. Mono rejestruje sygnał ok. 2x szybciej, jeśli L=R+G+B, przy założeniu, że OSC uzyskuje 33% wydajności kamery mono. Bez luminancji nie ma żadnego zysku. Na koniec dnia i tak liczy się wyłącznie efekt uzyskany na focie, a nie techniczne niuanse, które i tak wielu zupełnie nie interesują.
-
Materiał "leciwy", z przełomu lutego/marca 2023.
-
@flamezz Nie, no nie przesadzaj. To nie jest wyścig. Wszyscy grzejemy matryce 4fun!
- 1
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Bardzo długo czekałem na możliwość zebrania własnego materiału na Simeisa 147. Był to obiekt-marzenie, kiedy skompletowałem pierwszy zestaw. No ale miałem tylko matrycę apsc, ograniczoną ilość czasu, a potrzebowałbym dwa panele. Próbowałem Simeisa z pełnoklatkowym Nikonem, ale po obejrzeniu 15 minutowej klatki uznałem za zbyt trudne i czasochłonne. W końcu zdalnie sterując sesją, poświęciłem kilka nocek na zebranie materiału.
Wykadrowałem, aby zmieścić jak najwięcej. Jest ciasno ale nie płaczę po tych kłaczkach, które odpadły. Jestem bardzo zadowolony z efektu, choć moje kalkulacje w pamięci mówiły, że mam ze 2x więcej materiału. Możliwe, że leży gdzieś w czeluściach Asiair, źle podpisany. Obróbka: skrypt NB colour mapper (baaardzo pomocna, dziękuję @Herbert West za wskazanie) + GHS.
16 godzin (64 x 15 min). Tak e130D + ASI2400 + RST-135 + Antlia ALP-T duo 5nm HS.
Edit: wymieniłem na zdjęcie z bardziej podciętym histogramem z lewej.
- 47
- 2
- 31
-
Dobre astrofoto miejskie, bez nocy astronomicznej. Jak widać da się i z fajnym efektem. Dopal wschodni i zachodni 😛
- 1
-
-
Ładnie, ale miałeś Tokyo palić
- 1
-
Bardzo fajnie wykadrowałeś główny ciąg, po przekątnej, lubię taką kompozycję. Kosmiczne kurze dają dużo możliwości, przesuniesz się 50% w którąś stronę i już inny odbiór. Trudne to, bo na jednej klatce zwykle nic nie widać
Kolorystyka super. Wiedziałem, że kurz przywieziesz ze zlotu. Pamiętam LBN552 Wismata. Specjalnie go nie wołam, bo się będzie cieszyć, że ktoś pamięta jego fotę.
- 1
- 3
-
Biasy możesz sobie wykorzystać sprzed 10 lat od innej osoby, która ma ten sam model kamery. Ja ostatnio biasy robiłem ja zlocie jesiennym 2022, a i tak ich nie używam. Hotpixele nie są na razie problemem (nie robisz ditheringu?) Trzeba sprawdzić co i w jakim stopniu psuje kalibrację materiału. Bias na 100% się nie nadaje.
- 1
-
I ja sobie przed paroma minutami wycelowałem w Księżyc, po bardzo długiej przerwie. 25% z 4500 klatek. ASI2400 + Takahashi e130 + RST-135. Avik w Asiair.
- 9
-
flaty skalibrowałeś niewłaściwym biasem. Masterflat nie nadaje się do kalibracji i tym samym nie zrobisz materiału porządnie.
1. Weź masterbias sprzed 2 miesięcy, skalibruj nim bieżące flaty i zrób nowego masterflata.
2. Skalibruj lighty masterbiasem (starym) i masterflatem. Darki pomiń.
- 1
-
Kunszt! Bardzo mi się podoba. Tlen ma bardzo ładny kolor. W NB pięknie sobie radzisz. Specjalnie czekałem do nocy, żeby sobie pooglądać
- 1
-
ojezu, dopiero się położyłem, odpaliłem forum na telefonie i już trzeba wstać do kompa pooglądać.
- 1
- 1
- 3
-
Ciekawe zdjęcie, nie znałem tych galaktyk. 3 obiekty w pionie, sygnalizator świetlny 😆
- 1
-
@Auron Widziałem Waszą fotkę, zresztą nawet kilka dni temu, fajnie wyszło z tej godziny.
Chorowałem jakiś czas temu na tego Vixena, ale jest już nie do zdobycia na rynku wtórnym, więc sobie odpuściłem
- 1
-
Bardzo fajny rejon, nie znałem. Ładnie podane. Zauważyłeś, że prawie na środku są jeszcze pionowe pasy?
- 1
-
Nie używam żadnych filtrów. Moja obróbka jest bardzo prosta, właściwie wszystko to GHS w pixie. Nie mam jakiegoś setu parametrów. Pyły potrzebują dobrego nieba. Jeśli 100 km dalej jest odrobinkę lepsze niebo, to należy tam jechać. A jak nie ma czym, to należy tam iść 😄
- 2
M57 w galaktycznym otoczeniu, kolejne podejście z 16-calowej Synty
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Bez przesady, nie ma co ciągać materiału za fraki, jeśli łączny czas na to nie pozwala. Nie zawsze można pokazać "motyla" przy M27, IFN wokół M81/82 i innych drobnic wokół wielu obiektów, a mimo to zdjęcia są bardzo dobre. Jak to powyżej.
Kontrast, tło, gwiazdy, wszystko bardzo ładnie podane.