Skocz do zawartości

wismat

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 470
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    26

Treść opublikowana przez wismat

  1. Ja bym się zastanowił czy to nie bardziej tilter aniżeli flattener. Chociaż akurat w moim przypadku flattener posłużył mi też jako tilter, a w zasadzie jego kontr-pierścień xD Być może to kwestia tiletra i flattenera w jednym. Zakładam że pacmana miałeś w środku kadru a tam zaraz po lewej stronie przy mgławicy już widać że z gwiazdą się coś dzieje, gdzie to symetrycznie patrząc po prawej jest ok. Najpierw bym ustawił płaskość pola tilterem, później bym się bawił odległością flattnera analizując gwiazdy. Zdjęcie bardzo fajne, jedyne co bym zmienił to coś co jest kwestią gustu więc nie będę o tym pisał Super wyszedł ci tlen na obrzeżach mgławicy. Mam wrażenie że środek Pacmana go wręcz oświetla.
  2. Pyły super. Kolorystyka bardzo przyjemna, detal, odszumianie w punkt i ten efekt przestrzeni. Niestety w oczy mi się cały rzuca ta jedna z jaśniejszych na górze blisko prawej strony. Wygląda jakby to był ciemny biały kolor. 9,9/10 Edit: Teraz patrzę na telefonie to tak bardzo tego nie widać jak na monitorze 9,95/10
  3. U Ciebie to chyba o tyle wygodne że widzisz biegun N. Zakładam, że Paweł musiał metodą dryfu ustawiać teleskop. Też bym go nie ruszał za chiny ludowe wtedy
  4. Faktycznie stoi cały czas Nawet na street view go widać przykrytego folią na tarasie A to sprzed 4 lat Czyli jak są ulewy, burze, wichury to i tak tam stoi, z kamerą itp ? Hmmm.. taka folia daję radę na dłuższa metę na to wychodzi.
  5. Dobra, sprawę postawię jasno. Mam 2 obiekty. W sumie 20 godzin, potrzebuje 2,5 nocy. Nie przyjmuje żadnych chmur do wiadomości!
  6. To masz jakiś nowszy model bo mój pokazuje sprzeczne informacje nt najbliższego piątku
  7. A skąd ty dorwałeś prognozę długoterminową której można wierzyć ?
  8. To jest naprawdę dobre! Przyjemne, nie przekombinowane! Duzy LAJK
  9. Kilka fotek z tego zestawu. Pewnie dziś lepiej bym je obrobił ale chyba już nie mam plików źródłowych Na bańce i czarodzieju jeszcze nie zostało wyregulowane lustro główne. Zabieg zrobiłem później. Na pewno przyda się jeszcze rozdzielnia na te RCA, guiding oraz opcjonalnie focuser auto. I można hulać
  10. Nie wiem czy dobrze robię bo spędziłem sporo czasu z tym teleskopem ciągle go ulepszając, ale chyba już ostatecznie postanowię sprzedać mój zestaw. Zostało wyregulowane lustro główne w celi, żeby gwiazdy miały okrągły kształt. Lustro wtórne jest ogrzewane. Teleskop świetnie trzyma ostrość. - Tuba Sky Watcher 150/750, grzanie lustra wtórnego na RCA/tzw cinch, szukacz prosty 30mm, torba Delta Optical, oryginalny czepek nike na dupę teleskopu, 3 obejmy dla większej sztywności, extender 50mm (niezbędny do wizuala i do Ksieżyca/Słońca jak się używa barlowa x2) - 850zł - Koło filtrowe Atik EFW2.2 9x1,25" (w zestawie pudełko, adapter, instrukcja, kabel usb, zasilacz samochodowy, płyta CD, zasilacz sieciowy) - 1000zł (mam zdjęcie wraz z filtrami i kamerą ale one już zostały sprzedane) - Korektor komy baader MPCC mark III 2" 350zł - Folia ND5.0 do ww teleskopu (fi150mm) - 55zł - Maska Bahtinova do ww teleskopu (fi150mm) - 65zł - Flatownica do ww teleskopu fi150mm na RCA DIY - 80zl Nie mam niestety pudła od niego, więc tylko wchodziłby w grę odbiór osobisty (Warszawa).
  11. Zmień ten filtr.. (żart ) Zastanowiłbym się jedynie nad gwiazdami. Czy ich tło nie jest za bardzo wycięte na masce (przez to niektóre z nich wydają się jakby odstawały od zdjęcia), a one same nie powinny być nieco większe lub z większym blaskiem. Są mocno przytłumione. Ewentualnie może powinny być mniej niebieskie Ale to kosmetyka. Zdjęcie super.
  12. Zdjęcie wgniata w fotel. Super pomysł na tytuł. Wyszukany i ciekawy kadr, sylweta faceta w płaszczu trzymającego wędkę - bomba. Miałbym jedną uwagę ale to za pozwoleniem
  13. Mam drugą wersję Motyla. Nieco zniwelowany zielony (na mgławicy), podciągniecie pod czerwony (żeby było bardziej HST), zwiększony kontrast (żeby nie było takie mdłe). Gwiazd nie ruszałem. Resize 75%
  14. Miałbym obserwatorium / astrobudkę to na pewno też bym montażu nie zdejmował. Swoją drogą zrobiłbym tam grzanie podłogowe żeby miał konfortowo w pochmurne, zimowe noce
  15. Wynika to też z konstrukcji montażu. Nie może on być tak obciążony od strony tuby. W każdej instrukcji tak jest której nikt nie czytał. Tak samo jak śruby do szer geo. Górną masz do zacisku, nie dolną. Można powiedzieć że robi się to samo, ale jednak nie do końca tak się powinno robić.
  16. Zastanowiłbym się czy nie zdjąć niebieskiego z gwiazd bo chyba tak niebieskich tam nie ma No ale też pewnie się odbije to też na plejadach w jakimś stopniu. W każdym razie.. 2 godziny i takie pyly...? Miodzio.
  17. Znaczy @Ftraw ja tylko napisałem jak ja robię. Wychodzi na to że może niepotrzebnie, ale też na montaż nie narzekam.
  18. ok. jak ktoś ma "warunki" obserwatoryjne to jak najbardziej. Składnia i rozkładanie jest bez sensu. Tylko też tam nie mają montaży za 5tys zł. (co ma większą szanse na popsucie, citroen czy mercedes?). Na takiej zasadzie.
  19. Ja za każdym razem zdejmuje tubę z montażu i wszystko chowam. Montaż do torby z wyżłobioną na niego pianką. Zawsze osie są w niej NIEzaciśniętę. Zmiany temperatur oraz ewentualne wstrząsy przy zablokowanych osiach nie są wskazane. Do tego zawsze zakładam najpierw przeciwwagi, później tubę. Zdejmuję najpierw tubę, a później przeciwwagi. Robię to wszystko również na odblokowanych osiach. Osie blokuje dopiero jak mam już wszystko założone na montażu. Za każdym razem montaż chowam wraz z tubą. Rozłożenie tego to 20 minut roboty, a lepiej dbać o sprzęt niż później go serwisować. Jednemu nic się nie stanie, a drugiemu coś pierdyknie. Różnie bywa. Edit: Meatik ułatwisz sobie życie jak zmienisz te filtry biedera !
  20. Godzina zgonu 20:58...

    2022-09-06 20_56_46-Form1.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. tex88

      tex88

      Jak zmienicie skalę na Y to już nie będzie tak pięknie... ale ostrożnie z tym bo może być wam smutno tak jak kiedyś mi :D

    3. _Spirit_

      _Spirit_

      Skala wykresu mnie nie interesuje. Celownik mieści się w 1 sekundzie i to mi wystarcza.

    4. wismat

      wismat

      Co by nie było to nie o to chodziło w statusie :D Lepsze wykresy mam żeby się pochwalić. W każdym razie, wczoraj coś gorzej szło. To fakt. A po meridian flipie, w drugiej części nocy to już w ogóle jakaś lipa. Ale za to jak rano wstałem, ok 4:30.. jak zobaczyłem Oriona wysoko, jak zobaczyłem Marsa w Hiadach, prawie symetrycznie ulokowanego względem Adebarana.. No mistrzostwo świata.

  21. Kosmiczny skok wzwyż Kolejne bardzo dobre zdjęcie. Jeżeli mógłbym mieć jedną uwagę to wydaje mi się że (o ile się nie mylę) dekonwolucja coś zadziałała z tłem w lewym górnym rogu. Ewentualnie jakiś inny zabieg. Ale to nie zmienia faktu, że zdjęcie bardzo fajne - dla mnie nie osobiście - osiągalne.
  22. Coś jest nie tak. Albo na wczesnym etapie z klatkami kalibracyjnymi, albo później w wyrównaniu tła. Na pewno zmiana parametrów, odległości itp podczas sesji danego obiektu to nie najlepszy pomysł i może się okazać, że nie da się odratować materiału. Zdjęcie ma spory potencjał. Nie masz co narzekać na 1 godzinę zabawy z tilterem. Ja swój cały setup ustawiałem od stycznia do czerwca 2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.