-
Postów
1 338 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez tomchm
-
-
-
5 minut temu, wimmer napisał:
Z orbity miało być - sorki za literatkę. Zdarzają się nawet względnie "piśmiennym"
Chodziło stricte o orbitę heliosynchronicznąJa myślę, że po paru głębszych wszyscy znajdziemy się na jakiejś orbicie...
-
1
-
-
1 minutę temu, Bellatrix napisał:
Dmuchniec. Jak będzie się źle sprawował, spuszczę z niego powietrze.
To Ty @Bellatrix na takim dmuchanym lubisz jeździć...?
-
Zapisany! Będę po raz pierwszy...
-
1
-
-
-
Godzinę temu, Kubiłan napisał:
Na chwilę obecną na pewno ich nie wyklikam. Tzn. stać mnie na zakup oprogramowania, ale biorąc pod uwagę brak umiejętności w dziedzinie obsługi hardware'u, to na chwilę obecną zakup PS-a to pieniądze wyrzucone w błoto. Póki co czekam na powrót montażu. Potem skupię się na doskonaleniu umiejętności ustawiania montażu na biegun oraz ustawianiu ostrości na obiektywie.
-
8 minut temu, wessel napisał:
Masz rację. Weź tylko pod uwagę, że PS, Pix itp to są inwestycje "na zawsze" nie tak jak nasze ciągle modyfikowane setupy
Poza tym wersje BOX wychodzą z mody , teraz kupuje się abonamenty za dużo mniejszą kasę.
OK. Na razie dopiero rozpoczynam moją przygodę z astrofoto - przerzucam się na nie z wizuala. Wiem, że całe moje astrofoto będzie składać się z trzech elementów:
a) hardware'u;
b) software'u;
c) umiejętności obsługi tych dwóch powyżej
Montaż już kupiłem (SWSA, pojechał do Anglii na modyfikacje), jako aparat mam nowy niemodyfikowany Canon 2000D + obiektyw Canon 50/1.8 STM. Jako że nie mam montażu, to na razie zadowalam się ekspozycjami 5-sekundowymi
Chciałem sobie trochę poobrabiać materiał, nawet w najbardziej prymitywny sposób - stąd moje pytanie co do GIMP-a.
Ale i tak czuję, że na początku będę musiał nauczyć się ustawiać ostrość oraz montaż na biegun...
-
Powiem tak - na początku i tak będę musiał obejrzeć jakieś tutoriale...
-
Tyle że PhotoShop sporo kosztuje, a ja nie chcę takiej kasy na samym początku astrofotohobby wydawać na sam soft...
-
Cześć,
Zainstałowałem sobie GIMP-a w wersji 2.10.14. Szukam teraz skórki (plug-in) do zainstalowania. Znalazłem coś takiego .
Rzecz w tym, że po skopiowaniu tych skórek do odpowiednich folderów całość nie chce uruchomić się.
Chyba robię coś nie tak, tylko nie wiem co... A może te skórki są złe i nie pasują do tej wersji GIMP-a?
-
OK, w takim razie problem rozwiązał się sam.
-
Powerbank ma pojemność 20 Ah, zaś całkowita pełna moc grzałek to 24W, co przy 12V daje jakieś 2A poboru... Jak powerbank wytrzyma 8h to będzie dobrze...
-
Panowie - ja nie mam do tej całej elektroniki głowy... Najlepiej byłoby dla mnie, gdybyście polecili mi kogoś, kto byłby w stanie zrobić mi przetwornicę USB-C na 12V.
Mój powerbank - z tego, co jest napisane na nim - jest w stanie dać 3A przy 12V... Zaś jego maksymalna moc wyjściowa to 45W, ale to już przy napięciu 20V.
Dlatego elektronik byłby tutaj dla mnie najlepszym rozwiązaniem... Zleciłbym mu robotę i byłoby po problemie...
-
Na razie musi mi wystarczyć kwasowo-ołowiowy
-
25 minut temu, kkk napisał:
W standardzie QC telefon reguluje napięcie ładowarki (bądź w Twoim przypadku powerbanka) przez podanie odpowiednich napięć na linie danych USB. Bez podania odpowiednich napięć na linie danych niektóre nowe ładowarki czy powerbanki nie dają w ogóle napięcia na wyjściu.
Tutaj masz wykresy jakie napięcia na której linii danych odpowiada jakiemu napięciu wyjściowemu.
Dobra, to już wiem - regulator temperatury to nie telefon i w tym przypadku ładowanie nie będzie działało - regulator temperatury musiałby mieć zasilanie oparte na USB-C, a nie na DC 12V... Będzie chyba potrzebny nowy powerbank z wyjściem 12V DC...
-
Tzn. moc wyjściowa z USB-C jest regulowana, ale jest w stanie wydać spokojnie 12V. Zastanawiam się, czy nie działa to na tej zasadzie, że zasilone urządzenie musi samo "pociągnąć" prąd tak jak to robi smartfon czy tablet...
-
-
Cześć,
Mam taki oto problem.
Robię sobie zestaw grzałek do teleskopu z regulatorem temperatury. Aby zasilić regulator (12V) chcę użyć powerbanka z wyjściem USB-C, które ma maksymalny prąd wyjściowy 3A przy 12V.
Rzecz w tym, że po podpięciu powerbanka (przez adapter z USB-C) do regulatora w ogóle nie ma zasilania. Czarny przewód wykonałem sam.
Sprawdziłem przepływ prądu na obydwu urządzeniach przy pomocy zwykłego zasilacza 12V; zarówno regulator, jak i powerbank działają. Natomiast jak podłączam się z powerbanka do regulatora to regulator nie działa (tzn. powerbank nie daje prądu do regulatora).
Jak można zaradzić tej sytuacji?
-
4-ta klasa jest w miarę OK. Z Katalogu Messiera powinieneś przy tym zanieczyszczeniu większość obiektów bez problemu odnaleźć.
Co do porad; zapoznaj się jeszcze z Katalogiem Caldwella.
-
1
-
-
Z tego co wiem istnieje możliwość wykonywania normalnych zdjęć w dziennym świetle, z tym że trzeba przedsięwziąć jeden z n/w rzeczy:
a) za każdym razem ręcznie ustawiać balans bieli;
b) do obiektywu włożyć specjalny filtr, który zapewni takie same właściwości, jak aparatowi niemodyfikowanemu.
Wybór należy do Ciebie...
-
To ja dzisiaj jednak dam sobie spokój z obserwacjami...
-
Ale gdzie dokładnie? Ja mogę ew. jechać...
-
Ja wczoraj byłem w Helenowie, ale szybko zwinalem się z powodu chmur... Niemniej kilkanaście Messierow udało się zaliczyć. Co do 16-tki, to czekam na grzałki i na optyczny szukacz - sam Telrad nie wystarczy...
Niemniej gratuluję sesji obserwacyjnej, oraz życzę szczęśliwego Nowego Roku!!!
-
Ten rodzaj astrofoto, który uprawiają koledzy tak naprawdę jest sztuką - jeden obiekt może byc ,,zrobiony" na bardzo wiele sposobów. Dla laików ich zdjęcia są wspaniałe, ale znawcy zawsze znajdą jakiś element do zmiany i/lub poprawy.
To, na ile dana fotografia ,,prawdziwie" przedstawia dany obiekt, jest pojęciem wysoce względnym - każdy z nas będzie miał zupełnie inne odczucia estetyczne.
Zaś jeśli chodzi o moje opisy obserwacji wizualnych, to staram się przekazać jak najwięcej tzw. informacji obiektywnych, bez ,,ochow" i ,,achow". Tzn. gdzie prowadziłem obserwacje, w jakich godzinach je prowadziłem, jak oceniam ilość zanieczyszczeń sztucznym światłe., jakość seeingu, wilgoć, ew. temperaturę powietrza podczas obserwacji. Do tego dochodzi lista obiektów, które obserwowałem + szczegółowy opis użytego sprzętu. Estetykę każdy niech dorobi sobie sam...
Canon 50/1.8 STM II odrośnik
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Cześć,
Mam w/w obiektyw i chcę dorobić do niego odrośnik. Dla mnie standardowa osłona ES-68 nie spełnia swojego zadania. Planowałem założyć na nią grzałkę, ale jest to trudne ze względu na gabaryty i kształt tej osłony. Stąd pomysł na wykonanie takiej osłony na gwint filtrowy 49mm metodą druku 3D. Sam odrośnik będzie pełnił również rolę osłony antyświetlnej.
Najbardziej dla mnie palącą kwestią w tej chwili jest mocowanie tego odrośnika do obiektywu. Odrośnik chcę wkręcić do obiektywu na gwint filtrowy 49mm. Rzecz w tym, że kompletnie nie wiem, jakie są parametry gwintu filtrowego 49mm, a co za tym idzie - jego geometria. Wiecie, jakie są parametry gwinta filtrowego 49mm? Ew. czy wiecie, w którym miejscu takowe parametry można znaleźć?