danon

Oczywiście, że za jakiś czas będzie ich o wiele więcej niż takich zestawów jak nasze. Astrofotografia to Himalaje fotografii, nieliczna mniejszość będzie się w to bawiła i jest to ok.

Tego rodzaju "smart" teleskopy tylko czekają, aż ktoś połączy je z odpowiednio dostosowanymi narzędziami AI, które wyostrzą, poprawią, dorysują co trzeba. I dla 99% osób, które myślą o łatwym fotografowaniu nieba to będzie stacja końcowa tego zajęcia. Szczerze mówiąc zastanawiam się, dlaczego jeszcze połączenie AI i tego rodzaju teleskopów nie nastąpiło.

Ja natomiast zostaję w tym 1%.

@Herbert Westz Himalajami to bym uważał - teraz na Mount Everest każdy głupi z portfelem może postać w kolejce do szczytu.

"Prywatna opinia", pewnie na zamówienie, napisana jednostronnie przez autora, który pisze o mydle i powidle. Zawracanie głowy.

Nie zanosi się na zmiany w tym zakresie za naszego życia.

@pablo12311 jeśli pamiętam to masz Nikona z6 tak? Na nim będą testy? 

Tak z Nikonem Z6, ale dzisiaj chmurwy. Nic z tego nie będzie.

@pablo12311 teraz pytanie, bo domyślam sie że Z6 ma mniejszy backfocus? Więc pewnie masz też większe pole do popisu jeśli chodzi o złączke z 2"? No ale i tak czekam na recenzję. Dawać znać 

Dla mnie to troszkę trudne do wyobrażenia. Chyba, że bardzo często z dużą ilością sprzętu zmieniasz miejsce obserwacji to owszem to i owo zostawało w poprzednim miejscu ...

znam ten ból

kiedyś zgubiłem zaślepkę od okularu

Zapytaj żonę gdzie jest. U mnie ta magia zawsze działa.

Mniejsza skala (65q) więc na jeden pixel przypada więcej sygnału z mgławicy więc jest ona jaśniejsza, zatem ma lepszy SNR. 

Wszystko zależy jak ten kadr wygląda. 

Proponuję w ciemno 0.2 do 0.3

Na 0.35 nawet korekty robi co cykl. Zaraz będę testował większe nawet 

hmm będę musiał to przetestować. Chyba MM nie ruszałem w PHD, jedynie zmniejszałem agresywność. 
Jeżeli standardowo jest ustawione 0,20 to mój pierwszy setup wg wzoru powinien mieć 0,12, a drugi 0,14.
Kiedyś ogarnę te PHD

Whitecat.zip

Danon ma tylko mój silnik, więc sterowanie jest z panelu Astrolinka. Niestety nie mam pomysłu, trzeba speca od SGP

restart wszystkeigo był?

ewentualnie mozesz wpisac sobie, aktualna pozycje focusera (w ustawieniach astrolinka) jako np 5000 i juz. zakladam, ze kazdorazowo nie jedziesz od 0.

No z reguły po prostu wyjechałem wyciągiem trochę i powiedziałem mu że to zero jest. Daje rade tak jednak wolałem doprowadzić to jakoś do porządku. Będę resetowal pewnie ustawienia w takim razie i od nowa spróbuję konfiguracji. Dzięki za pomoc 

Nie słyszałem o przypadku udanego połączenia tego typu. Reduktory są dedykowane pod konkretne teleskopy i mają zazwyczaj również właściwość flattenera, co wyklucza je z kwadrupletów. Były na forum jakieś testy ze średnim efektem. Generalnie tak, odległość będzie musiała być dobrana idealnie, ale nie wiadomo do jakiej wartości

A co z np reduktorami przy takahashi FSQ85? To są właśnie te "dedykowane do konkretnych teleskopow"? 

Polecam:

https://www.nasa.gov/artemis

Na  orbitę. Odpowiada?