Skocz do zawartości

astrocola

Społeczność Astropolis
  • Postów

    425
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez astrocola

  1. Tu masz pojedynczą poruszoną klatkę na f/5.6. Canon 1100d. https://drive.google.com/file/d/1zjWdPBb5tdrD-PE_dteD9fAZotbhXfYc/view?usp=sharing
  2. Tair ostre szkło, aż czasami się dziwiłem, bo aberrację chromatyczną na gwiazdkach widać, zresztą jak flamezz wyżej dał przykład. Co do płaskości pola - od f/4.5 jest dla mnie w pełni równo (budowa Petzvala, taka jak w kwadrupletach, oczywiście szkło gorszej jakości bo tairy chodzą od 3-4 stów).
  3. Samyang 135? Niektóre egzemplarze mają problem z kolimacją.
  4. Już przez te całe DSy straciłem jakiekolwiek umiejętności obróbki bardzo szerokich pól Ta fotka obrabiana w sierpniu była właśnie. Siadłem jakiś miesiąc temu do tego i cholera - nic nie wychodziło. Spróbuję na weekendzie
  5. Chyba tej fotki tutaj nie publikowałem jeszcze. Sierpniowa Droga Mleczna, wykonana kitowcem 18-55 na 18mm, f/4.5 oraz Canonem 1100d mod 2km od miasta :). 5x120s, jedna dla krajobrazu. Sequator + Photoshop.
  6. Nie wiem czemu, ale nie widziałem wcześniej komentarza Szymona o słabym zasilaniu. Zawsze zaczynam sesje z naładowaną do 100% baterią.
  7. Zasilam z baterii. Sprawdzę jak będzie czyste niebo. //edit: @MateuszW byłbym wdzięczny za linka do tematu na forum canona
  8. A czemu są one akurat pod jasnymi punktami?
  9. Hej. Zamierzam sprzedać Taira 3s. Idealnie nadaje się do rozpoczęcia zabaw z astrofoto na jakimś prostym montażu. Już na 4.5 ostry, ale na gwiazdach widać aberrację chromatyczną, na f/5.6 jest już umiarkowana a na f/8 jest jak Apo Mocowanie M42, ale jako jeden z nielicznych na M42 da się go podpiąć pod właściwie każdą lustrzankę (Nikona też) bez używania adapterów z soczewką degradującą jakość obrazu. Użyłem go parę razy też w dzień, ale mam słabe body do ostrzenia przez wizjer. Tair ma w 100% płaskie pole (budowa Petzval) na APS-C już na f/4.5, bez komy. Nada się idealnie do narrowbandów. Soczewki w dobrym lub bardzo dobrym stanie jak na wiek obiektywu. Wady? Wgięte mocowanie filtrowe, nie przypominam sobie, żeby mi upadł, może się o coś obił. Straty osiowości nie zauważyłem. Kolejna wada to zaklinowana redukcja 3/8" - 1/4" w mocowaniu statywowym. Lekko się wyłamała, więc statywowe śruby mają luz i trzeba stosować 1-2 podkładki, ale trzyma się bardzo dobrze. Porysowana obudowa - w końcu obiektyw ma minimum 30 lat. Na życzenie kupującego mogę dodać za darmo rozebrany pistolet od Fotosnajpera - próbowałem go przerobić pod cyfrówkę, ale średnio się to udało. Wszystkie części mam, wystarczy złożyć i dodać elektronikę pod cyfrówkę. Cena: 360zł.
  10. Plejady zna zapewnie każdy użytkownik forum. Najbardziej znana gromada otwarta na niebie widoczna gołym okiem uśmiecha się do nas na zimowym i jesiennym niebie już od dłuższego czasu. Niestety musimy się z nią już powoli żegnać, wiosna coraz bliżej Po dziesięciodniowej zaciętej walce z materiałem z Samyanga 135 wypełnionym problemami z guidingiem, zmarzniętymi dłoniami, dużymi gradientami od LP oraz dość dużym szumem mogę zaprezentować to zdjęcie. Plejady (M45) Canon 1100D mod + Samyang 135mm f/2 (f/2.5). 32x240s + 29x120s - łącznie ok. 3h, ISO 400, ~50 flat, 0 bias, 0 dark. wstawiam z zasady cropa 100%, jak widać szumu sporo
  11. Link do kilku lightów: https://drive.google.com/file/d/1X6RZXPGsmdULpw5QsDTNfx7dOSM1Ngvw/view?usp=sharing Mógłby ktoś zestackować Sirilem? Ze mną Siril nie chce współpracować :/
  12. To zdjęcie co wstawiłem do posta jest przed użyciem tej akcji.
  13. Zaraz spróbuję wrzucić. Mój internet nie jest najszybszy, więc wrzucę z 10-20 klatek i porównamy ze stackiem z DSSa.
  14. Tak. Biasy raczej tego nie powodują, występuje to tylko pod jasnymi punktami.
  15. Cześć. Od dłuższego czasu zmagam się z problemem ciemnych kresek na zdjęciu - wygląda podobnie do bandingu, ale banding/walking noise jest na całej klatce, a nie tylko pod jasnymi punktami, prawda? Astronomy Tools do PSa dobrze sobie radzi z usuwaniem takich kresek, ale zapewne dodają one bardzo dużo szumu do zdjęcia. Za winowajcę podejrzewam DSS, ale nie mam pomysłu co w nim mogę mieć źle ustawione. Na subach takiego problemu nie ma. Ma ktoś jakiś pomysł czym to może być spowodowane? Mój sprzęt: Canon 1100d mod, Samyang 135, SWSA
  16. Na https://artuniverse.pl są wydruki wysokiej jakości jakby ktoś szukał
  17. Cześć. Zamierzam sprzedać mojego Dobsona 6" (chyba 150/1000). Od jakichś 5 miesięcy stoi nieużywany, więc szkoda żeby się kurzył. Sprzęt bardzo fajny dla początkujących, wiele się nie naoglądałem bo po prostu nie lubię wizuala, wolę fotki ale da się nim sporo zobaczyć, lubiłem nim patrzeć na planety. Teleskop jest firmy Pentaflex, sprzedający na OLX rok temu tłumaczył mi, że to odpowiednik Sky-Watchera, ile w tym prawdy - nie wiem, nie wgłębiałem się, dla mnie Dobson to Dobson i nie ma co patrzeć na markę. Lustro w dosyć dobrym stanie, pewnie lekko przykurzone. Wyciąg też dosyć gładko chodzi, dał sobie radę z hyperionem 10mm, do wizuala ten wyciąg w zupełności wystarczy. Jedyna wada samego teleskopu to oderwana część drewna z podstawy - montazu dobsona, miał tak jak go kupiłem. Nie chciałem tego zaklejać, dorzucę tą część do zestawu. Do zestawu dorzucam średniej jakości (jak to kitowiec) kitowca 10mm i może 25mm jeśli znajdę, ma oderwane gumki - mozna sobie dorobic, ale i tak wg mnie warto dokupić sobie jakiś sensowny okular, nawet SW WA, czy jak się one tam nazywały, w zestawie również: adapter dla okularów 2" i adapter do 1,25" z gwintem T2 do zamocowania lustrzanki oraz instrukcję. W zestawie brak szukacza, mocowanie na szukacz jest (chyba 6x30). Teleskopem i lustrzanką wykonałem zdjęcie Księżyca które też wrzucę. odbiór osobisty w Chełmie woj. lubelskie, wysyłka też może być ale fajnie jakby ktoś doradził jak to tanio zrobić - kawał sprzętu Cena: 600 zł, ale możemy się ponegocjować na pv
  18. @Piotr Pecherz takie gwiazdki świadczą o wietrze lub jakimś poruszeniu aparatem w trakcie naświetlania klatki
  19. ładnie wyszło, ciężki obiekt dla 135mm kolory moze bym troche poprawil, zbyt chlodne wyszlo w mojej opinii, a tak to super
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.