Skocz do zawartości

kosmit

Społeczność Astropolis
  • Postów

    538
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

2 obserwujących

O kosmit

  • Urodziny 21.09.1971

Retained

  • Tytuł
    ZF

Kontakt

  • Strona WWW
    http://

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Łozina
  • Sprzęt astronomiczny
    Atik 414EX mono+EF 85 mm f/1.2 L II USM+EF 200mm f/2.8 L II USM+Astromechanics Canon Lens Controller Mark II + NEQ6 Pro + NB
    Newton 8" ES 6.7 , ES 14 , ES 24 Astronomik UHC OIII

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia kosmit

  1. SHO super. Ładny obiekt.
  2. kosmit

    M81 + M82

    Trochę może nie jestem w temacie sprzętowym, ale nie myślałem, że Askar daje takie spajki. Co to za konstrukcja, że wyłażą takie rzeczy ???
  3. Za bardzo się tym nie stresuję, bo się już przyzwyczaiłem i przywykłem. Z roku na rok jest coraz gorzej. Ja nawet jakby była piękna pogoda, to nie mam szans na focenie, bo wiocha pali czym popadnie. Tak źle nie było pod tym względem nigdy. Muszę się ruszyć na Trzebnickie wzgórza ze względu na dym, a kiedyś z ogrodu mogłem spokojnie sobie fotografować. Ostatnią sesję miałem 4 listopada, od tego momentu ....nic. W przyrodzie nic nie ginie, więc obecnie co tydzień pływam po Odrze z Żoną i koleszkami treningowo rib'em przed morskimi wyprawami, w ramach wypoczynku letniego. Czysty obłęd, co się porobiło. Fotka z 01.01.2023 temp: 19C
  4. Fantastyczne jest to SII. SNR super. Brawo, ten G 132 tam jest "wisienką na torcie". Tą oklepaną i nudną "serce i duszę", powinno się robić dla tego SNR'a.
  5. Ja nikomu nie bronię, ale równie dobrze mógłby wędkarz łowić ryby zestawem zdalnym, przed komputerem w domu.
  6. Wpisywałem kiedyś współrzędne kadru z Telescopius do MaximDL i słabo to wychodziło w praktyce.
  7. Dokładnie tak. Do pewnego momentu trzymałem się sztywno czasu nocy astronomicznej, ale ponieważ sesję startowałem wcześniej i kończyłem później, zrobiłem mała analizę i wyszło, że można mocno przeciągnąć do czasu świtu/zmierzchu nautycznego.
  8. Ładnie i kadr fajnie ułożony, ....tylko żeby, ...te Tejaty z wersji HaLrgb wpasować jakoś do wersji NB.
  9. Bardzo ładnie wyszło. To chyba "max" Twojego zestawu. Jakbyś ciągnął to na innym montażu, to przy tej skali, zapuścił byś z 900s/1200s gdzie CCD dopiero zaczyna pracować i wszystkie tlenowe "dziubki" wyszły by jak nic.
  10. Jakbyś Łukasz nie napisał, że robione filtrami NB, to bym pomyślał, że to zwykłe RGB.
  11. Niestety, wiosenny sezon galaktyczny ma inne wymogi sprzętowe - długiej lufy trzeba. "Kot" za krótki jest biorąc jeszcze pod uwagę wielkość twojej matrycy. U mnie to samo, możliwości kończą się na EF 200mm, coś tam można wykombinować, tylko ja mam matrycę 2/3". Pomysł z Markarianem fajny, można jeszcze spróbować nieśmiertelne M81/82 + IFN.
  12. Dobrze zauważyłem - mało tlenu jest. 4h to za mało na ten kompleks, musisz dopalić. @Gość na chwilę wysmażył 23h i szału nie było. Ja od 22.02 - 03.03 uzbierałem 55x1200s na f/3,6 i także drapię się po głowie co z tym zrobić, pewnie już zostawię, ale ten tlen jest kluczowy...i on tam jest
  13. Tak było by lepiej wizualnie. Meduza jest "oczywistą oczywistością", te struktury w lewej górze, są gwoździem programu, są pięknym dopełnieniem tego całego kompleksu. Nie wolno ich "ucinać"
  14. Mogę prosić o "technikalia", ile naświetlany był H i OIII. Dla mnie ładnie to wygląda, nie wiem, czy nie za bardzo wodór zdominował tlen ( brak właśnie danych ), ale kadr zawaliłeś przykładnie Jest miejsce, żeby lepiej to ułożyć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.