Skocz do zawartości

astrocola

Społeczność Astropolis
  • Postów

    425
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez astrocola

  1. U Michała Kałużnego. Zdjęty jeden filtr chyba. Bez filtra dodatkowego. Tutaj poradnik: https://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials/canon-drebel-t3-ir
  2. to ten C200 takie ringi produkuje bez flatów?
  3. Ogólnie to trochę tło jest mydlane Oraz o M78 szkoda gadać, ale totalnie wyprał mi się z niej kolor. Mimo to myślę że wyszło akceptowalne jak na 2h
  4. Łącznie z dwóch sesji. Im więcej flatow tym mniej szumu :).
  5. Nie spodziewałem się, że tyle uda się wyciągnąć z dwóch godzin, ale jak widać, da się Mocno ciągane za uszy. Na zdjęciu widzimy głównie mgławice: Płomień, Koński Łeb, The Running Man oraz uśmiechającą się do nas Pętlę Barnarda. Dwie godziny naświetlania, suby 90s. ISO 800. ~110 flatów (naświetlane dwie noce). Canon EOS 1100D mod + Samyang 135/2 @2.5 + SW Star Adventurer. psst, proszę nie patrzeć na M78 :), kolor uciekł
  6. Czym są spowodowane takie podłużne spajki na np. Sadrze? Fotka fajna edit: doczytałem
  7. @jutomi jak dla mnie test mało wiarygodny - Wenus rzuciła flarę na całe zdjęcie.
  8. Godzina naświetlania z Canona 1100D i Samyanga 135 na f/2.5 Chyba jest potencjał. Planuję z 3-4h, ale gdzie ja pogodę znajdę (
  9. Im dalej masz wysunięty wyciąg, tym bliższe obiekty masz w ostrości. Próbowałeś bez dystansów?
  10. Najlepiej jakaś mała 100-200mm ogniskowej. Może być przerobiony szukacz 6x30 lub 50mm. Z gwintem 1/4" od dołu.
  11. Dokładnie. Za bardzo ciągane za uszy
  12. Pomysł na kadr fajny, ale niebo, a raczej obróbka nieba -
  13. Nie wydaje ci się, lekka jest
  14. Pomijając czas ekspozycji, to ty masz też lekko ruszone i dlatego się wydają większe A tak to u mnie wygląda, Canon 1100D mod + S135 na pełnej dziurze. Na górze gwiazdy jakby bez ostrości. Ciekawe czy taki egzemplarz czy luzy na bagnecie. Tak czy inaczej, nikt o zdrowym rozumie na takie drobne wady nie patrzy, ale jeśli taki mam egzemplarz to z FF ciężko będzie na pełnej dziurze :/
  15. W poziomej orientacji lepiej się prezentują z pyłami wokół
  16. Nie da rady. Nikon ma matrycę dalej o aż (!) 2.5mm. Zakresu w moim S135 z Canonem zostaje z 0,5-1mm. https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
  17. Faktycznie jakby gorzej, jednakże wg. mnie to poruszenie spowodowane prowadzeniem
  18. Dosyć podobnie jest porównując f/2 do f/2.8
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.