Tuvoc

2 minuty temu, DiBatonio napisał:

No tak, widziałem to podczas obróbki.

Ale strasznie szumi, wiec wybrałem taką opcję.

Astrofoto to nie moja baja, ja raczej inne

To tym bardziej cieszę się, że podjąłeś się obróbki Dzięki, kolejna porcja wiedzy i kolejne doświadczenia pokazane w wątku.

8 minut temu, DiBatonio napisał:

W jakim sensie?

 

Tło jest czarne, tam zgubiło się trochę pyłów należących do galaktyki.

30 minut temu, DiBatonio napisał:

Ździebko inaczej

 

Nie odciąłeś trochę za mocno histogramu? ;D

25 minut temu, _Spirit_ napisał:

W Pixie rozbij na kolory i złóż ponownie LRGB Comb. Na dole będzie opcja odszumiania.

 

@_Spirit_ dzięki wielkie :-) Coraz bardziej się cieszę z tego, że powstał ten wątek

Po lewej po odszumieniu, po prawej pierwotna wersja:

Moja wersja jest nieszczególna, muszę powalczyć z usunięciem czerwieni.

Czy ktoś ma patent na pozbycie się tego kolorowego szumu bez utraty właściwego koloru?

Próbowałem pobawić się materiałem M 106. Faktycznie aplikacja polecana przez @_Spirit_ jest niezła. Natomiast kolor dalej kuleje. Jakieś wskazówki?

23 minuty temu, apolkowski napisał:

Z Twojej komety to tylko tyle widać, co na tym filmiku:

 

 

Blink.avi 1.49 MB · 3 pobrania

Zbyt wiele tego nie ma :/

Złożyłem Twoje SHO w Pixinsight i nie ma tam ani mikrometra takich artefaktów. Materiał jest rewelacyjny. To faktycznie musi być kwestia związana z Maximem.

1 godzinę temu, DiBatonio napisał:

Poproszę o plik w TIFF lub RAW.

1 godzinę temu, Nedved napisał:

Jak ktoś ma czas/chęć to można prosić na przekonwertowanie na np. tif? Chętnie się pobawię i ja

Część już poszła na serwer - link ten sam co na początku: https://drive.google.com/drive/folders/1uKNI83luJHNBRO3_y3ZNbcfc3H6LR8h5?usp=sharing

20 minut temu, Nedved napisał:

Jak ktoś ma czas/chęć to można prosić na przekonwertowanie na np. tif? Chętnie się pobawię i ja

Wrzucam.

15 minut temu, _Spirit_ napisał:

Jakikolwiek kolor (nie wiem czy poprawnie czy nie i czy akurat tego niebieskiego tyle tam jest) wydobywam aplikacją FitStacker (wiele razy wspominałem). Trzeba przełamać opór przed domeną .RU.

http://ivan7enych.ru/software/fitstacker/ FitStacker w wersji 13.http://ivan7enych.ru/soft/FITStacker13a.zip

Rozpakować i tyle. Po uruchomieniu zrobić uncrop bo domyślnie ma włączony. Plik po rozciągnięciu wrzucamy do programu, zaznaczamy LPM tło (im więcej pola znajdziemy bez gwiazd tym lepiej) a PPM zaznaczamy duży obszar z gwiazdami i galaktyką. Auto balans kolorów - Apply i już. Czy to jest poprawnie w/g astrometrii nie wiem ale lepszy taki kolor niż po CLS`ie - chyba. 

Program świetnie działa z matrycami Canona bo chyba pod niebo był robiony.

 

Edit:

wyłączamy fistaszki dla black i white !

Super! Pierwsza cenna wskazówka. Dziękuję!

1 godzinę temu, delaa napisał:

Fajny temat!

Śniło mi się kiedyś że przyjechał do mnie do chaty Hans Zimmer pokazał mi jakiś swój nowy numer i zapytał - to co może pogramy razem? Tak mi się skojarzyło.... ;-)

Mnie kiedyś Jean Luc Picard awansował na pierwszego oficera ;P

1 godzinę temu, _Spirit_ napisał:

Dla zwycięzcy z największą ilością lajków pod zdjęciem uścisk dłoni Admina.

Mogę wyznaczyć jeszcze dwie nagrody :-) Kabel ST4 nówka sztuka nieśmigana albo paczka kolejnych stacków uzyskanych metodą lucky imaging z nowego teleskopu (oczywiście jeszcze ich fizycznie nie mam :P).

c.d. w takim razie:

15 minut temu, karolbe napisał:

Szkoda, ze nie w formacie fits...

OK, już się robi. To chwilę potrwa (przesłanie na dysk) bo jestem aktualnie u teściów na wsi - świetne niebo / słaby Internet. Nie można mieć wszystkiego jednocześnie

6 minut temu, apolkowski napisał:

Wydaje mi się, że tego niebieskiego tam nie ma. Mocno go trzeba dodać.

Miałem o to pytać. U mnie ciężko go wydobyć. Inna kwestia to jak udało Ci się @_Spirit_ tak znacznie poprawić kolor gwiazdek? Tzn. mają jakiś tam kolor. Może minimalny ale jednak. W mojej poprzedniej innej fotce popełnionej z filtrem CLS niestety poddałem się i zostawiłem je białe.

EDIT: Tak w ogóle to miałbym prośbę wszystkich bawiących się tymi materiałami, jeśli macie ciekawe przemyślenia lub wskazówki to bardzo proszę umieszczajcie je tutaj. Niech ten wątek nie będzie tylko zabawą nad stackami jakiegoś tam gościa ale niech przyda się na przyszłość mniej zaawansowanym w obróbce kolegom i koleżankom (czytaj - mnie również :D)

Cześć,

jak wspomniał kolega @_Spirit_ udostępniam swoje surowe stacki do zabawy i treningu. Pisałem już o tym w poniższym wątku:

Stacki są w formacie XISF - integrowane w Pixinsight.

Co do materiału, to faktycznie wszystko rejestrowane było aparatem Canon 1100d mod. na 200/1000. Nieszczęśliwie w pewnym momencie wpadłem na wątpliwej jakości pomysł zastosować filtr CLS.... Praca z tymi stackami może być wyzwaniem

Materiał zalega na dysku od kilku miesięcy, ale z powodu nawału obowiązków zawodowych leży i krzyczy domagając się uwagi. Może jak zobaczę co w nim tkwi to w końcu się zmuszę i poświęcę niego kilka nocy.

Na pewno wszystkie e-mki pójdą pod obróbkę w pierwszej kolejności (w szczególności M 61 wraz z supernową, ze śmiesznie małej liczby klatek). Oprócz nich jest jeden interesujący materiał, ale z kategorii poświęconych do wyrzucenia do kosza. Rejestrowany był w ekstremalnych warunkach - 1.07.2020 z księżycem już na niebie w oświetleniu 77%. Było to przejście komety Panstarrs C/2017 T2 pomiędzy dwoma galakykami. To wrzucam już jako poszczególne klatki. Nie ma tego za wiele, jakość jest tragiczna, poza tym bardzo szybko zaszły chmury. Ciekawe czy ktoś się tym upora :-) Będę zobowiązany.

Wyglądało to mniej więcej tak:

3 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Może być.

OK. Wszystkie stacki to format XISF - integracja w PixInsight. Link tutaj: https://drive.google.com/drive/folders/1uKNI83luJHNBRO3_y3ZNbcfc3H6LR8h5?usp=sharing

Co do samego materiału, to wszystko zbierane było aparatem Canon 1100d mod. na 200/1000. Niestety w pewnym momencie wpadłem na wątpliwej jakości pomysł zastosować filtr CLS.... Najpewniej nie obędzie się bez funkcji [CanonBandingReduction] w skryptach Pixa. Podam później poszczególne ilości klatek dla każdego obiektu, ale np. taka M 61 (razem z zarejestrowaną supernową) miała jakąś śmieszną ich liczbę. To było w krótkim okienku pogodowym.

Jest jeden materiał z którym w żaden sposób nie mogę sobie poradzić, ale też wykonywany był w ekstremalnych warunkach - wykonywałem 1.07.2020 z księżycem już na niebie w oświetleniu 77%. Było to przejście komety Panstarrs C/2017 T2 pomiędzy dwoma galakykami. To wrzucam już jako poszczególne klatki. Nie ma tego za wiele, jakość jest tragiczna, poza tym bardzo szybko zaszły chmury. Ciekawe czy ktoś jeszcze się tym upora :-)

Kolego @_Spirit_ będę bardzo wdzięczny gdybyś co ciekawsze problemy, które rozwiązywałeś przy okazji tych moich marnych materiałów pokazał tutaj na AP. W żadnym wypadku nie chciałbym, żebyś obrabiał to za mnie, a raczej żeby były to wskazówki do wykorzystania. Jak odkopię się ze sprawami zawodowymi to na pewno nad tymi materiałami przysiądę i zrobię je po swojemu.

Z góry dziękuję i powodzenia

Godzinę temu, _Spirit_ napisał:

Zawsze chętnie. 

Obrabiasz z PixInsight? Może być format XISF?

2 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Zawsze chętnie. 

Super. Będę wdzięczny za pomoc. Za chwilę wyślę na Google drive.

7 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Uczę się obrabiać galaktyki przy okazji odświeżam temat.

 

Chcesz trochę materiału do obróbki? Mam kilka stacków z którymi się nie mogę uporać, głównie przez filtr CLS.

W dniu 28.09.2020 o 16:33, chemik22 napisał:

 

To czekam na dalsze relacje Lucky Imaging w wersji small pixel, big tube   No chyba też zacznę od 224MC i Barlow bo nie ma co od razu szaleć do mojego SCT 8 a później się zobaczy.

 

 

Nowy członek rodziny już się pojawił :-) GSO 254/1000.

Kupię, jak w tytule - montaż NEQ6, ewentualnie EQ6-R. Mogę zakupić także ze statywem i przeciwwagami (taką opcję preferuję najbardziej).

Mam takie pytanie, czy tak "duży" jak dzisiejszy łysol wpływa bardzo niekorzystnie na fotografię metodą LI? Na logikę nie powinno, albo dużo mniej niż w klasycznej astrofotografii.

3 minuty temu, gryf188 napisał:

Ale to chyba trochę odmienna sytuacja. To obserwatorium sam wynająłeś i zaplanowałeś sesję, więc to w zasadzie tylko twój materiał.

Oczywiście. Takie pytanie w sumie raczej retoryczne - gdzie leży ta granica pomiędzy tym moim i już nie moim zdjęciem. 

19 minut temu, Tayson napisał:

zapewne bedziesz trzymac w sercu do ostatnich dni swojego życia kto tak Cię motywował i nie zdradzisz na otwartym forum nicków.....

 

Pytanie też kto nie miał odwagi napisać tego publicznie tylko wysyłał PW