Tuvoc

7 minut temu, leonek80 napisał:

To wersja usb 3.0 

Starsze wersje mają duży ampglow stąd też pytanie kiedy była kupowana

11 minut temu, leonek80 napisał:

To znaczy? 

A właśnie. Kiedy ją kupowałeś?

Wstępnie rezerwuję dla kolegi. Dam znać do 30 min. czy aktualne.

Godzinę temu, Selmak napisał:

Twój sprzęt pozwala ustawić biegun bardzo precyzyjnie i nie musisz się bawić w wskazania z eqmod.

Montaż masz nowy ale to żadna gwarancja że lunetka w nim nie jest przekoszona.

Wykorzystaj tą metodę. Zajmuje minutę.

 

Pod tym podpisuję się obiema rękami i nogami. SharpCap to jest mus i warto wyłożyć tych kilka złotych na niego. Dobre ustawienie z tym programem + wyważenie setupu i w phd mam dwie płaskie linie niczym odczyt mojego EEG ;D 

St4 nadaje się do jednego - kosz.

46 minut temu, Łysy Łysy napisał:

Zgoda,ale cholera lubię sobie wziąć lornetkę, usiąść koło laptopa z kawą i patrzeć raz na monitor raz na niebo, relaksuję się przy tym strasznie,dziwne ale tak mam

To nie jest dziwne ja mam wszystko zautomatyzowane do stopnia w którym mógłbym pójść spać ale to jest cały urok przebywać pod rozgwieżdżonym niebem (pomijając może ujemne temperatury ;))

6 minut temu, Łysy Łysy napisał:

Nic szczególnego tam jeszcze nie ma, SW80/400 plus canon i lunetka guidingowa z Asi 120 mini,więc dosyć lekko,zasilane z sieci.Tak na drugiej i trzeciej gwieździe jest już wszystko ok,martwiła mnie tylko tak pierwsza,ale jak mówisz że tak ma być to ok.O programach typu APT to Nawet nie słyszałem,obyczaje,ale jeśli płatny to jeszcze nie ten czas

Zarówno APT jak i N.I.N.A. są darmowe. Ten drugi też jest świetny chociaż osobiście na początek zaczął bym z APT. To jest moje subiektywne odczucie, ale mam wrażenie, że APT jest trochę mniej przytłaczający na samym początku. Zresztą co osoba to inny soft uzna za ten najlepszy. Warto sobie zainstalować kilka i wyrobić zdanie samemu.

Co do montażu to faktycznie nie ma dużego obciążenia. Zanim jednak zaczniesz go rozkręcać to pokaż logi

55 minut temu, Łysy Łysy napisał:

Witam ponownieJaknzwykle przychodzę do Was pytaniem i prośbą,sprawa wygląda tak,guiding of samego początku jakoś mnie nie lubi, polarna,ale od czasu postawienia słupa powoli to ogarniam,ustawiona przez eqmoda i aliginuje w stellarium.Po ustawieniu polarnej nigdy nie mam jej centralnie w wizjerze aparatu i nigdy nie trafiam w pierwszą gwiazdę podczas aliginacji.Po  poprawieniu eqmodem druga i następna już są w centrum,pytanie czy takie coś jest normalne czy jeszcze może coś do poprawienia?I sprawa druga,dodaje wykres guidingu, wszystko wygląda w miarę dobrze aż nagle skoki i gwiazda ucieka,os RA wyważona dobrze,ale niestety DEC nie,aparat przeważa,muszę zakupić jakiś odważnik. czy to może być przyczyną?Chodzi o ten skok,jest w miarę systematyczny.montaz heq5 nie opakowany.Dzięki

Spróbuję pomóc "hurtem" na ile potrafię:

- po pierwsze to co wisi na tym HEQ5? Ile waży? Może być tak jak mówi kolega @delaa szczególnie jeśli jest to systematyczny błąd, ale jest jeszcze kilka opcji. Pytanie co stawiasz tam i jeszcze może zapytam jak zasilasz? Power tank czy z sieci?

- alignacja zawsze startuje od sporej niedokładności do coraz większej. Przy 3--ciej gwieździe już powinieneś być bardzo blisko

- ostatnia kwestia to raczej rada niż odpowiedź i związana jest z poprzednim punktem oraz programem do obsługi lustrzanki - jeśli można polecić to zrezygnowałbym od razu z tego badziewia. Sam używam APT (Astronomical Photography Tool). Po pierwsze masz masę przydatnych funkcji i dużo większą kontrolę nad DSLR (plany sesji, wsparcie ustawiania maską Bahtinova, kontrola montażu, focusera etc.)  a po drugie i najważniejsze obsługę plate solvingu. Jak się do tego przekonasz to nigdy nie wrócisz (no może poza foto planetarnym) do alignacji i stellarium ;D 

Godzinę temu, Lukasz83 napisał:

Fajnie, całkiem spoko wyszło

A wg mnie gwiazdki to nie koma tylko błąd prowadzenia albo nieosiowo umieszczona kamera w wyciągu - bo wszystkie "lecą" w jedną stronę

Dzięki wielkie :-) Zastanawiam się czy to nie podmuchy wiatru tak skopały klatki ?!?

3 godziny temu, HAMAL napisał:

Pokaż najlepszą klatkę, to zawsze sporo mówi czego można się spodziewać

A proszę :-) Materiał słaby... tak sądzę.

2 minuty temu, HAMAL napisał:

przemogłeś AS czy przeszedłeś na DSS ?

 

ASI224MC potrafi tez tak http://indexhamal.pl/astrofotografia/planetary_nebulae/images/M27_ASI224MCmod.jpg 

Przemogłem Wszystko poszło najpierw do pocięcia i wyrównania w PIPP, razem z darkami i flatami. Do AS weszło już bez hot pikseli.

Fotkę znam! A Ty myślisz, że na czym się wzorowałem? No i na Łukaszu oczywiście. Tylko z 8 calami co ja mogę... poza tym seeing. Teraz to rozumiem ;-)

Na razie tak wygląda moja M 27 - wersja lucky imaging. Zapewne kryje się tam jeszcze sporo detalu, więc dla chętnych mogę udostępnić avika.

Sprzęt: SW 200/1000; ASI 224MC; filtr UV/IR Cut

Akwizycja: 850 x 5 sek. (wybrane 40% ze stacka) + flaty i darki

Ile klatek wypaliłeś? Ładnie wyszło.

Polecam tutorial: 

10 godzin temu, Saiti napisał:

Mam jeszcze jedno pytanie:
Po zastosowaniu się do Waszych wskazówek nie mam już żadnych problemów. Co robię źle?

W każdym razie - mój pierwszy obiekt który z sukcesem naprowadził mi montaż. Align na dwie gwiazdy, szukanie pierwszej to był naprawdę dłuuuuuugi kurs pilotem, bo totalnie nie trafiło. Drugą pokazało już praktycznie idealnie w środeczku. 

Andromedę poprawiłem mikroskopijne ciut (może 1/10 kadru). Także sukces.

Ale zadam jeszcze jedno pytanie - jeżeli ustawię teleskop poprawnie w HOME position - to czy powinien on celować idealnie w polarną? Wydawało mi się, że ustawiłem dobrze, niemniej jednak żadnej gwiazdy w kadrze nie miałem i miałem problem z wyłapaniem gwiazd przy "alignacji" (jak to poprawnie nazwać po naszemu?). Przy drugim podejściu ustawiłem tubę ręcznie na polarną, potem przy wyborze gwiazdy musiałem dużo ponadrabiać pilotem, ale druga gwiazda już była idealnie, a w efekcie M31 również idealnie.

Raz jeszcze dzięki Panowie!

Widzę, że używasz APT. Moja rada - daj sobie spokój z alignaacją tylko zainstaluj plate solver i z poziomu APT rób solving funkcją Point Craft. Wtedy już nigdy nie wrócisz do zabawy pilotem.

1 godzinę temu, HAMAL napisał:

Obserwowałem nim gdy Heniek focił

 

Dark wyrówna tło, zdejmie hoty, ale wniesie szum, nie ma sensu w tej kamerze, co nie zmienia faktu, że  w takich jak ASI 224 (stara wersja) posiadającej ogromny ampglow by było warto.

A propos ASI 224MC. Mam właśnie ten kłopot. Paliłem M 27 (1000 klatkach po 5 sekund) i na stacku "płyną" mi hot piksele :/ O ile flaty mimo widocznego ampglow mogę sobie odpuścić to co z darkami? Inna sprawa, że Autostakkert ich jakby nie widzi podczas składania stacka. Z nimi i bez efekt końcowy jest taki sam - łańcuszek kolorowych pikseli. Wybaczcie OT.

8 godzin temu, Chojrak12 napisał:

Dorzucam moja pierwszą próbę. Nie wiem jak Wy takie szczegóły wyciągacie?

Ostatnio warunki były kiepskie (przynajmniej w moim regionie). Może to kwestia seeingu po prostu. Zdjęcie bardzo ładne!

Zacznij od pobrania apki SynscanInit Będziesz mieć widok jaki powinien być w lunetce biegunowej.

M 27 - work in progress :-) Na razie surówka z "nieogarniętymi" darkami i flatami, ale cieszę się jak dziecko z samego efektu skali  Warunki nie rozpieszczały mimo kilku chwil naprawdę stabilnego seeingu. Dalej nie ogarniam tej korelacji pomiędzy cirrusem, a seeingiem ;-)

9 godzin temu, Tuvoc napisał:

Oj tam oj tam. Grunt że to ładne akcesorium dla miłośników astronomii. Ładne ma być! 

Dla żartu napisałem prywatną wiadomość do sprzedającego czy to aby na pewno Astronomik. Oto co odpisał:

6 minut temu, bylewolne napisał:

Ok. Przyznać się kto wystawia 2 calowy filtr "Astronomik" UHC za 200 zł? 

https://allegro.pl/oferta/2-calowy-filtr-uhc-filtr-astronomik-9707718614?utm_medium=app_share&utm_source=facebook

 

Po dalszej analizie symbolu umieszczonego w aukcji wygląda mi to na jakiegos chińczyka no name. 

Oj tam oj tam. Grunt że to ładne akcesorium dla miłośników astronomii. Ładne ma być! 

10 godzin temu, HAMAL napisał:

To tylko Ha jest.

Takie trochę naiwne pytanie z mojej strony. A czy jest sens dorobić do RGB sesję w IR Pass? Albo wziąć któryś kanał ze SLOAN i podmienić?

A kolorowy SDSS9:

Szkoda tylko, że nie ma zrobionego porządnego Ha.

Ciekawie pokazuje Telescopius.

Dla DSS2 (F+R)