Tuvoc

Filtr Astronomik OIII - rezerwacja.

Witam,

Kolejna obniżka:

Książki - 15 zł za każdą
Wielkie Bitwy - 100 zł

Ale gęsto. Piękne miejsce i świetna obróbka! Skąd to robiłeś?

2 godziny temu, lukost napisał:

Hmm, Samyang 135 zrobiłby chyba lepszy obrazek. Taką mozaikę popełniłem rok temu, Tobie pewnie wyszłaby lepiej, zresztą ja też nieco inaczej podszedłbym teraz do tego materiału. 

Dobre żarty kolego Wyszła by lepiej... haha. To ja spoglądam na Twoje zdjęcia jako wzorcowe i słusznie jak widzę. Popatrz jak dużo więcej detalu oraz pyłu jest na Twojej mozaice. To jest chyba dobra droga i dla mnie - mozaika Samyangiem 135mm.

2 godziny temu, dobrychemik napisał:

Technicznie bardzo fajne zdjęcie, ale jakoś sam kadr mi niezbyt pasuje. Zbyt płasko. Wolałbym to lekko przekręcić:

2 godziny temu, kjacek napisał:

Obcinasz w ten sposób trochę ciemnotek po bokach. Ale co kto lubi. 

No właśnie Panowie - przycinać i uzyskać nieco lepszy odbiór? Czy zostawiać i podziwiać piękne ciemnotki wokoło? Chyba mam rozwiązanie Ten kadr pozostawię sobie w prywatnej galerii tak jak jest, natomiast zrobię dwupanelową mozaikę wzorem kolegi @lukost i skupię się na przestrzeni pomiędzy oboma obiektami.

Niemniej bardzo dziękuję za cenne uwagi i wskazówki.

12 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

 

A Ty patrzyłeś? Ja patrzyłem, ale nie znalazłem

Ślepy jestem K i M to takie podobne literki

12 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Do tej pory nie mogę znaleźć dobrego widma tej planetarki. 

 

Obiekt oczywiście super, cieszę się że czasami ludzie wybierają sobie coś takiego na cel

 

Przypominam że kwestia rejestracji zmienności gwiazdy centralnej (okres kilkudziesięciu minut amplituda 0.02mag) jest wciąż otwarta

 

Dziękuję za inspirację. 

Patrzyłeś tutaj? https://web.williams.edu/Astronomy/research/PN/nebulae/search/index.php

Ciekaw jestem jaka jasność powierzchniowa i zastanawiam się czy byłby sens walczyć techniką Lucky Imaging.

7 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Taka moja wizja hehe

 

Artystyczna

Jak bardzo miejskie to warunki, których zbierasz wodór? Ciekaw jestem czy u mnie miałoby to większy sens (centrum Krakowa).

Odnoszę wrażenie, że złapało się tam trochę błękitnej otoczki OIII. Może warto byłoby ją spróbować wydobyć?

Tak na szybko, bez gwiazd (btw gwiazdy są naprawdę bardzo przyzwoite!)

Godzinę temu, AnkaSkakanka napisał:

nie jestem pewna czy dobrze wykonałam flaty,może ktoś zechce się pobawić i pokazać jak by to powinno wyglądać...

Nad flatami trzeba popracować :) Osobiście zawsze robię je w APT (nawet jeśli sama sesja jest bez komputera, tylko z interwałometrem to potem podpinam DSLR do komputera po to aby zrobić flaty właśnie w tym programie). Na obiektyw flatownica, na aparacie tryb AV, a w APT tylko ustawienie ISO takiego jak podczas sesji. Resztę, czyli dobranie optymalnego czasu klatki zrobi APT.

A to efekty szybkiej zabawy. Spory crop, ale i tak nie wiem czy Twoja wersja nie jest lepsza :)

Wybacz, ale czegoś tu nie rozumiem. Twierdzisz, że jak kupisz L-enhance lub L-extreme to wszystkie Twoje problemy znikną? Przecież obróbka materiału z filtrów typu dual narrowband wcale nie jest łatwiejsza od broadband (czyli z pełnego spektrum ograniczonego filtrem UV/IR) czy spod filtra anty-LP jak UHC. Nie wiem czy nawet nie bardziej wymagająca od wspomnianych. Z kontekstu zrozumiałem, że Twoja docelowa miejscówka to będzie miasto, ale naprawdę warto wpakować raz na jakiś czas sprzęt w samochód i poszukać lepszego nieba. Jak pisał kolega @warpal - najlepiej zacząć od zwykłego filtra UV/IR cut. Zresztą popatrz sam -

Niby sam filtr UV/IR cut a jaki efekt. Niebo, a ziemia względem tego co teraz.

Eh, widzę, że przeniosłeś się z Astromaniaka. Tak jak pisałem Ci już nie raz tam, tak i tutaj napiszę. Przyłóż się porządnie do zebrania materiału i do obróbki.

No Panie.... Jak Ty w tym tempie dokonujesz takiego progresu w akwizycji i obróbce to strach pomyśleć co będzie za rok czy dwa Kadr i ogólne wrażenia świetne.

Co do  uwag, to faktycznie gwiazdki - @licho52 pisze o drizzle, ale trzeba pamiętać, że to raczej dotyczy gwiazdek, które pewne mankamenty mają już na etapie zbierania (undersample jak sam wspomniał). U Ciebie podejrzewam, że to wynik obróbki. Druga kwestia - należy mieć na uwadze, że drizzle powiększa znacząco rozmiar każdej klatki, a potem stack też jest spory i np. mój komputer ledwo jest go w stanie udźwignąć.

Szczerze powiem, że Topaz to moim zdaniem nietrafione narzędzie. Bardzo reklamowane przez youtubowych celebrytów jak Astrobackyard, ale najczęściej więcej robi szkody niż pożytku. Wydaje mi się, że od 80% do 100% obróbki można wykonać w Pixinisight, ewentualnie finalne wykończenie pozostawić dla PS. Tutaj poleciłbym po ogarnięciu histogramu zastosować Starnet++ i nie tykać gwiazd prawie do końca. Pracować na masce bez gwiazd, a pod sam koniec drugą maskę z samymi gwiazdami lekko ogarnąć i złożyć na powrót w jedno zdjęcie z pomocą PixelMath.

Ubiegłeś mnie

Właśnie moja się robi w Pixinisght.

Świetny trójkącik! Bardzo podoba mi się kolor i właśnie to "lecenie" w fiolet. Zmotywowałeś mnie do jej ponownego złapania. 

6 godzin temu, AdamK napisał:

Ja też używam ASTAP w APT i niczego nie podaję... Po skierowaniu refraktora w dowolnym kierunku, po naciśnięciu w PointCrafcie --> AUTO, program robi zdjęcie i Blind plate solve błyskawicznie (3 - 5 sekund). 

A w tej zakładce nie ustawiasz ogniskowej? Bo jak zostawię 420 mm z sesji z APO i zamontuję Newtona o ogniskowej 1000 mm to Pointcraft nie rozwiąże mi zdjęcia.

Choćbyś pobrał wszystkie biblioteki, dla każdej ogniskowej to nie wydaje mi się, że ASTAP da sobie radę. Podczas korzystania z ASTAP w APT (Pointcraft) jeśli nie podam przynajmniej zbliżonej ogniskowej to nie da radę.

Zdecydowanie 05. Trudno, że do góry nogami względem map. Tak mi się podoba najbardziej

13 godzin temu, fizyk5 napisał:

Moje,...   dane na zdjęciu...  stack w Registax6 ./      15 zdjęć Jowisza i Saturna.

Klapnięcie psuje jakość    , ale to jest podstawa.  Ale    

 

Mhm. Ja Grab 1! Ja Grab 1! Wisła jak mnie słyszysz?

Work in progress... jeszcze derotacja i szlifowanie w PS. Materiał z 06.09.2021 - na tarczy cień oraz sylwetka Io. Łapane zestawem SCT 9.25 + TV Barlow 2x z ASI 462 MC (UV/IR cut; IR Pass 685 nm)

Oczywiście tylko wybrane.