Ajot

Oczywiście że nie. To jest chore co ta pasja robi z człowiekiem.

Porównując do Stellarium, to Sh-2-101 (blisko pewności) i coś na pn-wsch od niej, może sh 2-96 -tego do końca nie wiem, bo jak pisałem była to obserwacja na chybcika i w kiepskich warunkach. Jedyne co było wyraźne z wodoru to Region Sadra.

Astronomik HBeta 2".

Odpuść sobie te Bressery 70/350 i 80/400. One mają wyciągi z plastiku, łącznie z zębatkami, nie wiem czy 70/700 też. Przecież to się musi wyrobić. Ciekawe czy cele obiektywów i tubusy nie są też plastikowe. Z małych achromatów f/5 to już lepiej jakiegoś SW80/400 kupić, chociaż jest cały metalowy. Tylko licz się z dużą aberracją chromatyczną przy f/5 w dzień. Ja używam do obserwacji ptaków na wodzie 102/500 i muszę go przysłaniać jak jest jasno do 70mmm żeby było znośnie. Do planet i Księżyca też tylko przysłonięty.

Witajcie. Jestem świeżo po pierwszym użyciu filtra. Noc słaba-biała, wybrałem się na niezbyt ciemną polanę, do tego miałem mało czasu, bo zbliżały się chmury, więc ograniczyłem się do obserwacji Łabędzia. Użyłem z filtrem tylko okularu Hyperion 36/72 (źrenica 7mm) i bez filtra WO 40/72 dla porównania. Efekty. Na zachód i pn.-zach. od Albireo widoczne mgiełki. Na 100% to ciężko powiedzieć czy to pojaśnienia Drogi Mlecznej, czy obszary wodorowe, ale okularem bez filtra nie było pełnej analogii, więc jednak stawiam na mgławicę. Obszar wodorowy wokół Sadra widoczny znacznie wyraźniej, tworzy jakby wieniec wokół niego. Welon, nawet najjaśniejsza część, niewidoczny, za to Ameryka Północna i Pelikan wyraźnie, ale gorzej niż w OUB. Na dokładniejsze sprawdzenie poczekam do sierpnia. Filtr daje jasno niebieskawy kolor gwiazd. Nie wycina ich aż tak jak się spodziewałem, chyba podobnie do OUB.

Podoba to za wiele powiedziane, ale umożliwił mi obserwację wielu obiektów. UB jest filtrem O-lll, a więc nie ma sensu kupowani O-lll jak się posiada UB?

Sądziłem, że jest za ciemny na 150mm. Mylę się?

Dzięki za wszelkie informacje i linki. Filtr ten kupuję, bo są obiekty, których nie da się zobaczyć bez niego, nawet jeżeli jest ich niewiele, to nie chcę ich przegapić. UHC, OUB, DeepSky już mam. H-beta zamyka dla mnie komplet filtrów do mgławic, O-lll odpada do mojego refraktora. Opiszę jak się sprawuje w 150mm, tyle że raczej w sierpniu, po białych nocach.

Witajcie. Przymierzam się do kupna filtra 2" H-Beta. Cel to obserwacje wizualne refraktorem SW150/750 najjaśniejszych mgławic emisyjnych jak chociażby Kalifornia. Po cichu łudzę się, że uda mi się zobaczyć najjaśniejszy obszar Pętli Bernarda. Mam w ogóle na to szanse? No i teraz pytanie zasadnicze, jaki filtr kupić aby nie był za ciemny i ogólnie był dobry. W teleskopach jest ES 2" za 479 i Astronomik 2" za 799. Warto jeden z nich wybrać zważywszy na mój niewielki teleskop?

MAK127 będzie pewnie wygodniejszy, bo krótszy i zapewne z lepszym montażem, ale nie licz że zobaczysz więcej. MAK127 ma czynną aperturę jeszcze trochę mniejszą niż ten newton 114mm, bo ma faktycznie nie 127mmm, ale coś ok 115mm, minus jeszcze 1/3 liniowo obstrukcji z lustra wtórnego. Twój newton f/8 ma mniejsza obstrukcję centralną, a co za tym idzie większą aperturę netto. Miałem takiego MAK-a SW i miał zasięg chyba trochę gorszy od refraktora 100mm. Skłaniałbym się do polecego przez @Midnight9999 newtona 200mm na montażu Dobsona.

Witajcie! Króciutkie pytanie: Czy w Nikon Action EX 12x50 jest tak samo duża nieostrość brzegowa jak w modelach EX 10x50 i 7x50, czyli ponad 1/3 pola?

Ciekawy system widziałem w Szwajcarii, lampy uliczne LED zapalały się przed pieszym lub samochodem i za nimi gasły. Może i do nas coś takiego zawita.

Z takich mocnych zabrudzeń to np. żywica z lasu. Poza tym szukam jakiegoś sposobu na mycie bezdotykowe nawet lekkich zabrudzeń. Jak raz kupię tych naście litrów ipy do optyki, to będę ją po myciu zlewać i używać do następnego mycia. O ile to się sprawdzi w ogóle.

Jaki płyn stosowaliście?

Racja, mogłoby się to tak skończyć. Zastanawiam się też, czy nie oskubie soczewek z warstw antyrefleksyjnych.

Czy myjki ultradźwiękowe nadają się do czyszczenia soczewek refraktorów i luster newtonów? Mam w pracy 15 litrową profesjonalną myjkę (chyba moc 1kW ultradźwięków - to tak 10x tyle co mają chinki z allegro). Pytam Was, zamiast po prostu sprawdzić, bo muszę do niej kupić izopropanol optyczny, co trochę kosztuje przy tej ilości - niepełna nie może pracować.

Skoro masz już obydwa i nowego testowałeś, to zapytam jak ma się ten Hyperion 8mm do Morpheusa 9mm

Używam 4" (SW102/500) achromatu razem z tanim okularami SW WA66 na działce rekreacyjnej 20km na wschód od Ostrołęki- bo boję się tam zostawić coś droższego, za to jest tam naprawdę ciemno. Przechodząc do sedna, to coś tam w tym sprzęcie majaczy jakby ramiona, ale ciężko jednoznacznie je zobaczyć, jądro oczywiste. W refraktorze 150/750 i mojej ex-Syncie 8 na niebie podwarszawskim natomiast nie widziałem nic poza mglistą kulką z jaśniejszym punktem w środku.

Rozumiem jakiegoś Taka tak szanować, ale SW to bym ciął bez litości o ile się da. Zapytam tylko czy cela obiektywu też nie jest na klej, bo wtedy będzie więcej ceregieli z docinką?

A gdyby mu skrócić tubus aluminiowy o te 10mm to dałoby radę?

Tak się zastanawiam, czy dobrej jakości woda demineralizowana też zostawia ślady na lustrze po wyschnięciu. Może ktoś praktykował?

Może spróbować podgrzać tubus np. farelką?

prawie wszystkie układy BGA - mostki, CPU, GPU, to jest chiński demont. Jak gdzieś są faktycznie nowe, to ceny są kilka razy wyższe i raczej nie ma wtedy sensu serwis sprzętu. Wątpię aby jakieś warsztaty elektroniczne naprawiające laptopy, grafiki etc. z tego korzystały, nawet jeżeli tak deklarują. Poza tym większość nowych układów BGA w ogóle nie jest dostępna.

Reballing robi się na punktach lut. płytki GPU od strony płyty PCB karty, a tam praktycznie nigdy nie ma problemu, tylko po drugiej stronie, czyli od rdzenia, a tego nie da się zrobić. Dlaczego więc pomaga? Bo wygrzewa cały układ, podczas nakładania kulek i demontażu/montażu na stacji. Sam zabieg to jednak strata pieniędzy. Można kartę postawić na stacji BGA i wygrzać układ, będzie to samo, tyle że taniej i zapewne w jednym i drugim przypadku na krótki czas. Co do nowych sprawnych układów, to wszystko co jest na rynku to praktycznie same chińskie demontaże. Wyciągają z zepsutych płyt układy i sprzedają. Profesjonalni podniesiony układ wygląda jak nowy. W większości jednak to one są przyczyną awarii karty/płyty, więc też są zepsute, ale podczas tego demontażu wygrzewa się i łączy rdzeń z płytą PCB. Tak więc kupno "nowego" układu to wg mnie strata pieniędzy, tak samo jak reballing.

Kranówa osadzi się na soczewkach.