kubaman

a halo, ale to może kolejna rzecz się wyjaśniła.. posłuchaj tego nagrania jak przykładam telefon do monta (taka ciemność wtedy panuje) i posłuchaj. Mój mont od zawsze pyka sobie stuk, stuk, stuk, itd. Myślałem, że to praca przekładni, ale dam sobie głowę uciąć, że to jest gubienie kroków silnika! Czas 2:00 i głośność na maksa.

i kurde - mimo wszystko czuję dumę

Nie, to było od początku, na statywie, w kopule, nawet na RODOS tak samo. Myślę, że może wałek ślimaka jest wykrzywiony, powierzchnie są OK, ale ma jakieś mocne bicie, nie wiem upadł czy coś. Mont który utrzymuje 52kg do foto musi być solidny, więc ani enkoder ani guiding za pomocą krokowca nie dają rady - choć się starają, zwalczyć te odchyłki. Gdyby to była zębatka, to miałbym miejsca gdzie jest OK i miejsca gdzie jest źle, bo raczej trudno równomiernie takie koło uszkodzić, więc stawiam na ślimaka. Chciałbym zobaczyć miny w iOptronie jak im to wyślę dzisiaj, bo zgłaszałem się tam po pomoc trzykrotnie bardzo szczegółowo opisując co się dzieje. Mam nadzieję, że mi to uwzględnią, pomimo że gwarancja się skończyła dwa miesiące temu. Nie wiem jednak - i tu naprawdę mam pustkę w głowie, czemu to szarpanie nie idzie po RA, tylko po skosie, przecież DEC tego nie ma (a na pewno nie ma identycznie)

Słuchajcie, wrzucam to na YT. Proszę miejcie wyrozumiałość, dokonałem tego odkrycia w zasadzie w momencie nagrywania i wszystkie moje opisy zdarzeń i wnioski sa na bieżąco, więc może nie do końca zwięźle i składnie. 1. udało mi się odłączyć fizycznie enkoder osi RA i sterownik nie wyrzucił mi żadnego błędu 2. ustawiłem telepa w okolicy woźnicy i włączyłem kamerę główną oraz PHD2 i kamerkę do guidowania 3. PHD2 nie był włączony, więc nie było guidingu 4. włączyłem ekspozycje pół sekundowe w NINA i obserwowałem gwiazdę (w SGP nie dało by to takiego efektu bo SGP zgrywa i wyświetla suby 3 razy wolniej od NINA) 5. również obserwowałem gwiazdę na subach guidera i no włączyłem nagrywanie w telefonie Wnioski A) zapomnijmy o wszystkim ze 132 odcinków, również z tego z pierwszego posta B ) problem jest mechaniczny i chyba tak poważny, że encoder ani guider nie są w stanie tego forować korektami C) wyjaśniły się: - rozciągnięte gwiazdy - maksymalna długość suba niezależnie od skali (!) - odjeżdżanie obiektów w czasie - zależność długości ekspozycji i długości pojechanych gwiazd - nie wyjaśnił się nietypowy kierunek pojazdu ..

Myślę, że znalazłem przyczynę, wszystko kompletnie wszystko stało się jasne. To znaczy pojawiły się kolejne pytania, ale mechanizm jest wyjaśniony i udokumentowany. Nie wiem jak udostępnić film wszystkim ???

Ja pierniczę ale mam odkrycie ciekawe!!!

Rambro dzięki Fito: wszystko zespawane

Ale do tego potrzebny jest ruch.. nie do wykonania z wyłączonym montem.

na razie nie wiem

Można by, ale można sprawdzić w pierwszym poście, że tak nie było.

bardzo przyjemne

Cześć Jarek, narzędzie oczywiście znam. Co miałbym porównywać w takim teście?

Dzięki Maciek, sprawdzę. Ale jednak ten wynik prowadzenia z pierwszego posta wydaje się odpowiadać na pytanie czy to guiding czy coś inneo.

Sprawa jest bardzo skomplikowana i naprawdę jestem mocno tym przybity Rozumiem wszystkie pytania o podstawy, ale niecierpliwię się bo jak może niektórzy pamiętają od dwóch lat drążę temat. Na pewno gdy zmieniam pozycję telepa do bardzo mocno pochylonej widzę wyraźnie zmianę geometrii gwiazd, choć nie jest to dramat natomiast ta obserwacja jest bardzo wyraźna -im dłużej naświetlam tym dłuższe mam gwiazdki. I wygląda to tak samo gdy włączę guiding. długie równe kreski bez rozmazania czy chaotycznych ruchów, bardzo precyzyjnie jedzie to rozmycie po linii Do tej pory nie miałem narzędzia by powiedzieć co się dzieje, bo guiding nie chciał współpracować, ale teraz z multistar idzie pięknie. Jak napisałem w pierwszym poście - logika podpowiada, że siedzi to w takim razie w telepie. Podłączenie kamery nie gra roli, bo testowałem łącznie 5 kamer na różnych złączkach i efekt jest identyczny. Gwiazdy robione krótko są w punkt, zresztą widzieliście moje zdjęcia, choćby te ostatnie. Efekt pojawia się tylko przy wydłużając ekspozycję. Enkodera nie da się odpiąć, bo sterownik wyrzuca błąd. Strasznie dziwna sprawa. Fotkę zestawu wrzucę wieczorem. Jest ktoś w okolicy kto chciałby powiesić na moim montażu swoją tubkę? najlepiej dłuższą ogniskową

Nie, wynik bez guidingu jest identyczny, czyli nieakceptowalny.

ok, jutro zrobię foto

Chciałbym podkreślić - to nie jesrt przypadkowy wątek. Zmagam się z tym dwa lata, naprawdę nie ma tu mowy o zaniedbaniu czy prostym błędzie. Pierwszy post wskazuje na realną obserwację, świadczącą, że nie ma problemu z guidingiem (popatrzcie jak mało jest korekt).

oczywiście, że to sprawdzałem, teleskop jest idealnie skolimowany

To jest pomysł. Nie wiem tylko czy jakość z kamerki do guidingu pozwoli na jakąkolwiek ocenę.

Teraz tego nie sprawdziłem. Kalibracjajest idealnie. Testu X nie robiłem. Gwiazda zgubiona bo był flip i kopułą zasłoniła obraz na kilka minut. Bez związku.

Duser a dlaczego w takim razie kiedy wyłączę guiding gwiazdy są identycznie rozciągnięte?

Rasa ma sferyczne lustro więc chyba nie

Tak, ale jest ustawione fabrycznie i - ponownie - w obu przypadkach takie samo. Jeszcze raz - czy obraz z guidera i wynik PHD2 może być na poziomie RMS 0.3 jeśli mont ma złą prędkość prowadzenia lub jakiekolwiek inne problemy? Dla mnie to jest dowód, że mont jednak jest dobry. Pytanie - co to w takim razie może być. Jedyne co przychodzi mi do głowy to mirror flop, ale żeby był tak miarowy to wątpliwe. Ostatecznie moja tezę udowodnię wieszając innego telepa na tym moncie. Ale nie rozwiąże to zagadki.

Guiding działa. Podałem wykres, RMS 0.3 A obraz z telepa wygląda tak samo jak bez guidingu. Widzę dwie możliwości: 1) guiding nie wykonuje komend na montażu. Znajduję dwa poważne problemy z tą wersją. Po pierwsze słyszę jak mont dokonuje korekt dokładnie wtedy kiedy PHD2 wskazuje na wykresie korektę. Po drugie nawet jeśli, to przy RMS 0.3 (w końcu ten montaż ma enkoder) gwiazdy powinny być w punkt, to jest skala 1,25 2) to co rejestruje kamera przez telepa nie zależy od montazu. Tzn mont prowadzi świetnie, ale coś w układzie wywołuje przesunięcie. Dodam, że nie jest to moment tylko stały efekt zależy od długości suba. OAG nie ma zastosowania z dwóch powodów. Po pierwsze jak wyżej, poi drugie to RASA. Efekt występuje z wszystkimi moimi kamerami od początku, i w sumie nie jest jakoś mocno zależny od skali.

Tylko, że tu to nie ma sensu. Obraz jest taki sam jak by guidingu nie było, zero wpływu.