kubaman

wiem, ale kiedy to ścinam robi się węgliste tło, takiego nie lubię. To subtelne bardzo. Żałuję, bo ku mojemu zdumieni sporo małych gwiazdek się popaliło i nie mam szans na takie ładne złote gwiazdki jak Antonii. To pewnie też przez filtr LP.

Maciek, ze mną nie warto, to oczywiste. Ale cieszę się, że przeedytowałeś. Siadłem i podłubałem, naprawdę niezałatwy jest to kawałek nieba, oczywiści tylko dla mnie. Wcześniejsza wersja ma oczywiste wady i kilka rzeczy, któe jednak mi się podobają. Zniszczyłem tło najwyraźniej przy zmniejszaniu gwiazd i odszumianiu. Dlatego teraz powstrzymałem się w tym aspekcie. Tym razem pełny kadr, bez docinki z prawej.

Pisałem o video, wrzuciłeś ten kadr sekundy przede mną

Piotrek najprawdopodobniej tak jest. Być może to za trudny temat dla mnie, a być może za mocno potraktowałem zmniejszanie gwiazd. Jak pisałem siądę sobie nad tym. W każdym razie z masakrowaniem odszumiaczem to z wesselem nie wygram (żarcik)

Znam to zdjęcie, i uważam że jedno z lepszych.

Bardzo trudny obiekt zresztą wystarczy poszukać - w sieci jak na lekarstwo dobrych zdjęć, a w ogóle bardzo malo. Pewnie pobawię się tym jeszcze raz. Jak na mnie to jest bardzo duży kontrast bo ten obszar jest niewyrazisty, że tak powiem.

Tam nie ma różnicy ostrości. Po prawej stronie jest wielokrotnie mniej gwiazd bo siedzi tam w tle ciemna mgławica, dająca taki mdły odcień tła. I tak ją zgasiłem.

Zdjęcie mocniej docięte z prawej bo mało tam się dzieje

Zafascynowany katalogiem Van den Bergh'a trafiłem na ciekawą kombinację w okolicy VDB15. Użyłem NINA by zaplanować swoją pierwszą wżyciu mozaikę i tak urodził się poniższy kadr. Jest to pierwszy z zaplanowanych, choć na razie ostatni kadr z okolic Żyrafy. Temat jest na tyle trudny w stosunku do tego co oferuje, że chwilowo odkładam na bok mozaikę. do czasu kiedy pogoda bardziej dopisze. Jako, że pogoda jest ostatnio bardzo niełaskawa usiłowałem uciec od Księżyca, co przy mojej obecnie jedynej kamerze OSC ma niebagatelne znaczenie. Stąd niekoniecznie zimowy rejon, ale u mnie widoczny w zasadzie cały czas i w dodatku najciemniej mam na północy, bop od południa świeci Kraków. Obiekty które katalogował Van Den Bergh są zasadniczo niebieskie, mgławice refleksyjne. Jest to już kolejny na tej liście moje zdjęcie i zawsze jest niebiesko. Pasuje mi. Największa trudność poza okienkiem pogodowym to mrowie, naprawdę masakryczne mrowie gwiazd, które sprawia, że tło się gotuje, bulgocze kolorami i jakimś takim miałem. Bardzo trudny temat. Drugie to niewyrazistość tych struktur, pewna nijakość kształtów i kolorów. Trzecie, ale już związane z moim sprzętem to kolosalne halo na wielu gwiazdach, które przekonuje mnie do zmiany filtra LP. Ten materiał nauczył mnie tez ważnej rzeczy - że niesymetryczne spajki i halo pochodzą z różnych źródeł. Odkąd skolimowałem telepa na tip top i zrobiło się bardziej ostro, halo wokół gwiazd stało się nieznośne wprost. A już bardziej filtra do czujnika nie zbliżę. No ale jest. 650 x 60s OSC, ASI 2600 na RASA 11" na CEM120EC ungiuded., IDAS LPS D2, Bortle 5.5. Resize 50%. Dodaję oznaczone, choć niestety PIX nie trafia za dobrze no i nie oznaczył Sharpless. Wersja druga brzydka wersja pierwsza, bardzo brzydka

Visible Dark t spoko gość, ale jednak w obróbce jest że tak powiem niestaranny.

nie, to takie same filtry poza pasmem przepuszczania. D2 hamuje ledy, ale powłoki mają identyczne.

odblaski generujące halo wokół naprawdę niezbyt jasnych gwiazd

Ja właśnie na najnowszym materiale ostatecznie dowiodłem, że IDAS LPS D2 nie nadaje się wg mnie do F2. Będę szukał innej firmy.

masz linka do nowej?

flaty i po problemie plus przedmuchać optykę

Jest też widoczny w mono w wodorze, ale słabiej.

Poczytaj sobie logi

To nie jest prawda. PAT pozwala zdefiniować jakiego solvera używamy do jakich zadań. Obsługuje pin pointa, platesolve2, oraz coś co Jarek nazwał external, i tu ja akurat mam ustawionego ASPSa. W zakładce Smart podaje się jak PAT ma się zachować jeśli np błąd obliczony będzie przekraczał podany limit. Dlatego jak wspominałem program używa de facto dwóch solverow.

Ja mam platesolve2 i do blind'a to samo co Ty. Teraz ponoć jest jakiś nowy bardzo w szybki solver, na R ale nie pamiętam

Sprawdź czy masz ustawionego blind solvera. PAT ma okienko dialogowe pokazujące status dla każdej wykonanej ioeracji. Trzeba sprawdzić co tam wyskakuje.

To proste. Przy trzecim zdjęciu jest rozwiązywane dwukrotnie. Raz tak jak pierwsze dwa co daje wynik dla zdjęcia. Natomiast na koniec robiony jest blind solve by wyliczyć z tych trzech wynik dla korekty i wyświetlić wynik graficzny do regulacji. Najpewniej masz źle skonfigurowanego blind solvera.

Nie, potrzebujesz ascoma i sterowników monta, do tego plate solvera i samego PATa. Są jeszcze telefony

Przedwczoraj, kiedy to zapowiadano wspaniałą noc niebo nie szykowało nic dobrego, dlatego w akcie desperacji ustawiłem M42 by złapać cokolwiek do obróbki z tego bardzo jasnego obiektu. Było bez dużych chmur ale cirrus. Zebrałem 2 godziny, ale tylko jedna 1 minutowa klatka nadawała się w miarę do użycia, czyli materiał do kosza. Oto i ona w charakterze ciekawostki. asi 2600 na rasa 11 z F2.2 60 sekund z mojego podwórka czyli bortle 5.5-6, w użyciu był IDAS LP D2. Na jednej klatce z cirrusem opanowanie gradientów nie jest chyba możliwe.

PAT, PAT, PAT