kubaman

nie ma gwintu

tak właśnie myślę, że są połączone, jutro będę to patroszył

to jest proste do sprawdzenia tylko raczej w dzień

Hej czy ty w ogóle czytałeś mojego ostatniego posta? Jeśli tak to najwyraźniej nie zrozumiałeś. Napisałem właśnie, że montaż najprawdopodobniej ma pomylone fabrycznie przewody i zasilając tak jak piszesz powyżej, zasilałem najpewniej cały sprzęt z monta.

no i kolejna ciekawostka zawiesiłem RC 12", ok 24kg Kolimowałem go na sucho w domu i myślałem , że kompletnie mi nie wyszło, bo po odpaleniu kamery nie byłem w stanie złapać ostrości. jakby gwiazda miała kilka wierzchołków. Ale zaraz - cały obraz tańczy jak wariat lewo prawo, buja się tak mocno, że sekundowe ekspozycje są rozmazane (skala co prawda wariacka 0.3, ale nawet na binning było pomazane). Czyli montaż oscyluje, i to jeszcze bardziej widać pod większym ciężarem. Generalnie gibie się o jakieś kilkadziesiąt pikseli na sekundę lewo prawo. Położenie trudne - kapella, bo przy takim F mało co na niebie innego widać a poza tym chmury. Stoję w kopule, myślę i słyszę monta - wysokie dźwięki - gwiazdki w lewo - niskie dźwięki - gwiazdki w prawo. Jak w czasie nagrywania filmu. Coś mnie tknęło - a o tym dlaczego zaraz - i wyłączyłem zasilanie. Włączyłem ponownie, tracking i słyszę mont pracuje równo. Dziwne. Może to jednak jest problem z zasilaniem? Tylko ja tu już ze cztery zasilacze przerobiłem, w tym 10A. A teraz dlaczego mnie tknęło. Wcześniej jak podłączałem telepa, to wpiąłem go do zasilania w hubie na siodle - jak zwykle. Tylko, że wiatrak w kamerze zaczął się kręcić, a ja podłączyłem chwilowo tylko zasilanie monta, a nie .. huba. Wg opisu to dolne gniazdo 12V służy tylko do zasilania monta, a górne do zasilania huba i wszystkich urządzeń na moncie. Tymczasem u mnie podłączenie tylko monta zasiliło kamerę i focuser. Nigdy na to nie zwróciłem uwagi, ale jeśli tak, to mam zapewne źle kable w moncie podłączone i zasilanie monta (5A) de facto zasila monta, kamerę, grzałkę, focuser. Na razie korzystam ze stabilizacji i jadę 10 min suba, ale jutro wezmę mój 16A 12V zasilacz który mi został od ASA i przerobię go tak by zasilić to gniazdo.

Ładne, fajnie zmieściło się w kadrze

Niestety, montaż również na statywie przez rok używania się tak zachowywał. Ja mam nadzieję, że przy sztywnej tubie guiding sobie poradzi z tym dryfem lepiej. Próby we wtorek jeśli wierzyć prognozie.

To faktycznie off top ale napiszę. Paweł przykład praktyczny. Masz telepa któremu grawitacyjnie ugina się focuser. Oczywiście ugięcie jest zależne od położenia/pochylenia tuby. Montaż który prowadzi normalnie jedzie że stałą prędkością sidereal będzie trzymać się teoretycznej trajektorii i czasie długich ekspozycji gwiazdy pojadą przez focuser. ASA sprawdza w kilku punktach czy optyczny środek kadru leży tam gdzie teoretycznie powinien być czy jednak się przesunął. Powiedzmy że przesunął się o 30 pikseli w górę i 70 pikseli w prawo. Mont tak się wysteruje by proporcjonalnie w czasie odjąć te piksele i optycznie kadr pozostał w centrum bez przesunięcia. Mont celowo nie prowadzi równo. Nie skompensujesz tym komy czy jajowatych gwiazd oczywiście ale flex ukladu w czasie i PA.

Właśnie znalazłem ten wątek, jest też o dryfie. Czytam.

nie, jest dokładnie tak jak piszę montaż ASA zanim zacznie sesję wykonuje serię zdjęć na trasie wybranego obiektu w zaplanowanym czasie robiąc plate solve. Np 5 dla trajektorii 300 minut. Wykonuje analizę gdzie znajduje się centrum kadru versus gdzie powinno się znaleźć gdyby trajektoria była idealna. Wylicza krzywą odchylenia i wprowadza do sterownika montażu stosowną korektę. Eliminuje to PA oraz wszystko co się dzieje w torze optycznym. Oczywiście idzie bez guide więc też troszkę sam "sieje", ale minimalnie w całym zestawieniu. Ale to ASA, która ma inne problemy.

Piękne zdjęcie. Gratulacje. Fenomenalnie naturalne.

Cześć chciałem zapytać o Wasze doświadczenia oraz ewentualne rozwiązania problemów związanych z USB. Z racji dużej ilości kabli USB korzystam z huba USB3 zasilanego 5V. W zasadzie za każdym razem gdy podłączam sprzęt mam taki taniec kamera nie pójdzie z huba tylko bezpośrednio do kompa za godzinę słyszę, że się coś rozłączyło to mont i musze go wpiąć bezpośrednio do kompa, ale nie mam miejsc więc daję kamerę na huba i tym razem idzie itd itp wkładam wtyczki do gniazd - nie działa, nie działa, działa, zaraz nie działa i znowu działa. a juto jest na odwrót, w tym co działało nie działa. Mógłbym podejrzewać huba, ale jak napisałem czasami jest to w drugą stronę. Poza tym to samo dotyczy samych gniazdek w kompie. Urządzenia nie są rozpoznawane (80%) lub są odłączane. Wczoraj po godzinie pracy ASA odłączyła USB i co 3 minuty zrywała połączenie i zwinąłem się bo mnie szlag trafił Sprawa dotyczy bardzo różnych sprzętów na różnych kompach. Kabli setka, dobre, słabsze, nowe stare itd. Wszędzie to samo. Jednej nocy bajka, innej przekładam kable co kwadrans. Chciałbym wetknąć wszystko do zasilanego koncentratora i przez jeden kabel podłączyć to do lapka. Na razie nici z tego pomysłu. Macie tak? Co robicie?

oczywiście nie wczoraj przełożyłem RASA na ASA (pierwszy raz poszło) i zrobiłem15 minut bez MLPT. Wyszły bardzo podobne krechy jak na iOptronie choć dodatkowo mają jakieś łuki Przy użyciu MLPT (gdzie montaż kompensuje błąd PA i ugięcia optyki) 15 minut było w punkt Zakładam więc, że poza problemem z montem sama RASA generuje część tych problemów. Teraz muszę skolimować RCka i powiesić na iOptronie żeby ostatecznie dowieść czy guiding przez OAG sobie z tym odjazdem poradzi zajmie mi to z tydzień

wszystkie zdjęcia z wczoraj są na APO mirekk, możesz mieć rację z tym hot pikselem zakłócającym średni odczyt, dlatego nie odnoszę się do tego pierwszego posta już wcale, później zrobiłem wiele prób które dały inne wyniki i wg mnie wiarygodne Mam pytanie odnośnie ostatnich zdjęć, pomijając chwilowo całą skomplikowaną historię tego wątku Czy ktoś ma pomysł dlaczego na dwóch ostatnich przykładach - 15 minutowe zdjęcie wykonane na równiku jest w punkt - a 15 minutowe zdjęcia na deklinacji 60 ma wyraźny, ukośny pojazd? być może to coś banalnie oczywistego, ale potrzebuję wskazówki bo mam pusty łeb

wyważyłem , była druga dużo niżej zaczynam się zastanawiać czy na domiar złego kable wewnątrz monta nie ciągną w określonej pozycji Chaos znalazłem obiecujący watek w sieci a obiecane w nocy zdjęcie przy DEC 60 i 15 min unguided wygląda tak: znowu ok 45 stopni pod kątem do kierunków osi, tak samo jak wczoraj. Mniej ale i skala dwa razy prawie mniejsza.

OK, to zanim pójdę spać to wrzucę jeszcze wyniki, których już kompletnie nie rozumiem. Pojechałem na równik i zrobiłem test V i wyszedł tak, widać drobny błąd ustawienia polarnej ale raczej niewielki (5 min): i zrobiłem zdjęcie 15 min bez guidingu: zgłupiałem, po prostu. Poleciałem ponownie na drugą stronę (DEC 60) i zrobiłem to samo i 5 minutowa fotka jest pojazd ale dużo mniejszy niż wczesniej kompletny chaos nie wiem może wcześniej jakiś kabel ciągnął czy coś.. Idę spać a 15 minut się robi, jutro wrzucę

Tak, zgadzam się. Patrzyłem na to dzisiaj ale jest dobrze ustawione. Zasilacz mam włoski, 6A

tak, mam to wyregulowane

przecież dzisiaj potwierdziłem dokładnie to co wiedzieliśmy wczoraj narobiłem guidowanych fotek od groma, z wykresami itd teoria o ugięciach nie sprawdziła się, co mam niby jeszcze udowadniać?

nie jest zgodny z osią, ale jest zgodny z oscylacją

Sprawdzam jeszcze polarną V testem, zobaczymy co mi wyjdzie

widzisz jaki jest kierunek dryfu, taki jak kierunek rozmazania gwiazd guiding jest bez sensu temat się wyczerpał muszę to zgłosić iOptronowi i tylko mam nadzieję, że będą wiedzieli o co chodzi i mi to uznają założę się o piwko. że to ślimak.

a po co?