Skocz do zawartości

kubaman

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 067
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    54

Treść opublikowana przez kubaman

  1. a jak to masz wpięte do kompa? jest jakiś hub jest po drodze?
  2. moim zdaniem jest gorzej, widzę głównie cyjan
  3. Czy ktoś ma w Krakowie sztuczną gwiazdę i byłby skłonny pożyczyć na dwa dni?
  4. tak była na środku, choć nie celowałem krzyżem ale na pewno w centralnej części kadru optyka była wychłodzona, trzymam teleskop w nieogrzewanym garażu, a to zdjęcie było zrobione ok 3 godziny po ustawieniu zestawu zakładałem, że te turbulencje to seeing bo było bardzo słabo, spory cirrus powyższe zdjęcia to powiększenie 300%, dwa pierwsze to 20 milisekund, ostatnie to 40 milisekund Widzę na zdjęciach niewielkie rozmycie gwiazd z jednej strony, brak ostrej krawędzi. Czyli jednak trzeba to poprawić.
  5. Cześć mam pytanie, czy to jest w miarę poprawny wynik kolimacji, czy bawić się w poprawianie? (seeing dzisiaj mam fatalny, widać że obraz pływał) za ogniskiem przed ogniskiem Nie jest idealnie ale nie wiem, czy warto to ruszać.
  6. Podobno te poprawione mają inne oznaczenie i można się zorientować.
  7. Jeszcze gwoli uściślenia - brak powłoki AR w ASI 1600 dotyczy szybki samego sensora, nie okienka kamery, dlatego nie ma możliwości jej wymiany. To wada sensora nie ZWO, QHY168 ma identyczny problem.
  8. to nie jest prawda wada ASI 1600 wynikająca z braku powłoki AR powoduje powstawanie symetrycznego kalejdoskopowego wzoru wokół jasnych gwiazd, który to wzór ukazuje mikrostrukturę piksela. Są to refleksy pomiędzy szybką ochronną, a powierzchnią sensora. W temacie pytania - to co widać na załączonym przykładzie to problem z optyką lub ewentualnie z filtrami, nie z kamerą. EWF nie ma tu nic do tego, koło jak koło. Jeśli często widzisz odblaski na zdjęciach z kamer ASI to dlatego, że ZWO sprzedaje filtry Optolonga, tanie ale słabej jakości w zestawach z kamerą lub osobno. Miałem takie filtry, kupione w październiku 2017 i był problem z odblaskami. Kolesie w sieci zaklejali taśmą lub maskowali tekturą brzegi filtrów i trochę pomagało. Zrobiło się na ten temat bardzo dużo szumu, bo filtry NB momentami miały niesamowicie wielkie halo i odblaski. Dlatego ja zmieniłem swoje NB na Baadera i problem całkowicie zniknął. W efekcie szumu i krytyki ZWO opracowało z Optolongiem nowe filtry i od tego momentu sprzedaje je w zestawie z ASI 1600 jako (NEW). Od tamtej chwili temat ucichł więc zakładam, że działają prawidłowo. Ja i tak polecam do tej kamery Baadera lub coś lepszego.
  9. No to ja proszę, opisz wszystkie tematu które tu podałes po kolei i jesli możesz równie szczegółowo jak powyżej opisałeś mechanizm odczytu i konwersji do zapisu. Wyjątkowo dobrze to tłumaczysz, łatwo się wizualizuje. Nie upraszczaj plz
  10. Pablo, jak szukałem info na ten temat znalazłem kilka wątków na CN o tym jak goście po 39k klatek w DSS stackują. Więc raczej nie ma takiego ograniczenia.. Count.Everest mówię o ładowaniu plików na listę, na samym początku. Mam tylko FITSy, więc nic innego nie sprawdzałem.
  11. Ja też się boję o sprzęt i dlatego właśnie chcę mieć kopułę. Dzisiaj wynoszę sprzęt przed dom i zostawiam do rana, jak się budzę zawsze myślę co znajdę za oknem. Okolica bardzo spokojna ale ochrony nie ma żadnej, a sprzęt widać z daleka. Po to oraz dla ochrony przed wiatrem będzie obserwatorium.
  12. Ja nie pisałem, że to od Plejad.
  13. nie, to są odblaski sąsiednich gwiazd na kanale czerwonym, podobny masz równo nad plejadami do góry na końcu mgławicy pyłowej
  14. Mam 1000 FITSów i ładuję je do DSSa. Niestety ładuje się tylko 577. Mam 4000 innych FITSów, niestety ładuje się tylko 577 plików. Nie są wyświetlane na liście plików do obróbki. Wersja 32 bit lub 64 bit, dwa rożne komputery, jeden ma 8GM RAM, drugi 16Gb RAM. Uruchomienie w trybie zgodności z WIn8 nie pomaga, przeinstalowanie DSSa nie pomogło. Ktoś ma pomysł co się dzieje?
  15. W związku z sytuacją na zewnątrz usiłuję zająć czymś ręce. Wykopaliska na dysku odkryły 75 minut M33 w L. Bez flata więc sztuczny. Ciągnięte za uszy. Takie foto na chandrę - terapeutyczne, inaczej by nie powstało. ASi 1600, Avalon Linear, Canon 600L, 75x60s
  16. Może chodzi o to, że kopuła jaką pokazał Grzędziel ma z 8 metrów średnicy albo i lepiej. Ja zakładam do budowy kopuły o średnicy 2,2m (wewnątrz) w ogródku, że odrośnik jest niezbędny. Gdybym założył inaczej i po kupnie np. kopuły 2M okazało by się, że mam problemy z rosą i szronem, dostałbym szału i zeżarł tę kopułę ze złości. Ja ściągam wszelkie możliwe awarie, wiec mam to w zasadzie gwarantowane.
  17. pytanie czy bedziesz miał odrośnik. Ja mam i do 11" potrzebuję ok 100 cm od osi pionowej piera w każdym kierunku. Kopuła Scope Dome 2M ma 200cm po zewnętrznej stronie, w środku ma 190cm, a w dodatku na dole w miejscu gdzie jest obręcz do obracania kopuły ma mniej niż 1,5m średnicy. Jest za mała na 10" nawet.
  18. w Krakowie nie było widać nieba nocą od 2 grudnia

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. MateuszW

      MateuszW

      Akurat u mnie się to nie sprawdza. Większość czasu leje deszcz i nie ma mrozu. Lubię zimę, lubię śnieg, ale deszczu nie toleruję...

    3. McGoris

      McGoris

      Ja podobnie. Też nie lubię jak leje w zimie. Wolę śnieg i mróz.

    4. pablo12311

      pablo12311

      Nie pamiętam kiedy widziałem gwiazdy, nie mówiąc już, że pewnie po tak długiej przerwie to będę miał problem z uruchomieniem setupu. Kuba jak byś nie kupił montażu to i by pogoda była a tak to d...

  19. a mógłbyś przybliżyć jakie rozwiązanie stosujesz?
  20. No więc o tym pisałem,nikt tego sam nie liczy, CDC wysyła żądanie do sterownika i ten to zamienia na polecenia dla silnika. Zdziwił bym się, gdyby każdy programował wyliczenia tego typu samodzielnie, do tego jest przecież ASCOM. Iluvatar, nie mam bardzo precyzyjnego planu jeszcze, obserwatorium będzie przed domem i nie będzie obsługiwane całkowicie zdalnie, zawsze mogę wyjść i coś poprawić. Widziałem dwa systemy - silnik z zębatką i system łańcuchów lub silnik z zębatką dociskany na sprężynie do zębatki idącej wokół kopuły po wewnętrznej stronie. Bardziej podoba mi się to drugie rozwiązanie, ale chyba dużo trudniejsze do wykonania i droższe.
  21. Naprawdę się nie znam, ale chyba jest odwrotnie. To CDC ma sterować silnikiem, a nie silnik informować CDC gdzie patrzy (inaczej niż np.pozycja krokowa). Do tego potrzeba silnika i jakiegoś enkodera oraz układu, który sygnał skomunikuje po WIFI lub USB.
  22. Cześć interesuje mnie jak można za pomocą dostępnych elementów wykonać proste sterowanie kopuły w obserwatorium. Gotowe rozwiązania kosztują 7 koła i lepiej, a wydaje mi się, że koszt nieskomplikowanego systemu byłby o wiele mniejszy. Nie mam na razie pojęcia co i jak, nie jestem obeznany z Arduino, Rapsberry itp,ale mogę się nauczyć, potrzebuję tylko wskazówki w którym kierunku szukać. Sterowanie powinno być dostępne przez USB lub wifi i zsynchronizowane z teleskopem, czyli jeśli np teleskop obraca się do pozycji wybranej z CDC to kopuła podobnie, jak śledzi to robi to samo.
  23. Zestaw 2" filtrów RGB Astronomik'a i budowa obserwatorium w ogrodzie. Prokreacyjnie raczej już nie podziałam, trzy babki w domu wystarczą.
  24. wiem, że zwisy i czarne klatki były powszechne, co do planów to nie znalazłem niczego podobnego w sieci
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.