kubaman

Może nie zrozumiałem o co chodzi, ale napisałeś że są aluminiowe i to mnie zainteresowało jak je formujesz. OK,teraz chyba czaję,to roll off więc nie ma potrzeby gięcia,tak?

mnie chodziło o aluminiowe prowadnice, jak je uformować w okrąg?

w jaki sposób je uformujesz w okrąg? mam szczegółowy plan budowy drewnianej konstrukcji podobnej do Twojej, ale ten problem i w ogóle cała kopuła mnie osłabiają

co to znaczy UG? zdjęcie fajowe choć trochę ciemne imho

to jest w moich planach jako plan B fajne, ale wymaga składania tuby za każdym razem, monta można zaryzykować i zostawiać, bo jego demontaż nie jest taki prosty dla osoby postronnej

ja tak nie myślę drewno jest najtańszym materiałem, prostym w obróbce i w dodatku jest bardzo charakterystyczne dla krajów, w których obserwatoria przydomowe wymyślono w USA w zasadzie wszystkie budynki prywatne robi się z drewna beton się nagrzewa, ale nie bardziej niż moja kostka na podjeździe gdzie sprzęt stoi, w zasadzie dużo mniej jeśli go przykryjemy kopułą Koledzy z forum w wakacje pojechali do Chorwacji (pozdrawiam krakusa) i fotografowali z betonowego dachu/tarasu. I zdjęcia zrobiły furrorę. Jeśli z tego zrezygnuję to jednak ze względu na utrudniony dostęp np w wypadku awarii lub zwieszania się sprzętu i niezbędnej interwencji. Drabinka w zimie może nie być najlepszym pomysłem, a jednak kamerka guidera mi się regularnie wiesza itp. W wycinanie otworów nie chcę się bawić.

domek z drewna odpada namiot też, obserwatorium ma chronić moje drogie dobra, więc musi być też zabezpieczeniem winter bardzo fajne choć za małe. Chcę coś w tym stylu, tylko muszę mieć minimum 2 metry średnicy kombinuję dalej, budę mam opracowaną w szczegółach i chyba dosyć łatwo wykonalną, ale kopuła to jest chyba praca dla mistrza snycerki i tu się chyba poddam przy okazji - mój dom, który zbudowałem w 90% sam w trzy lata (poza murowaniem i betonowaniem konstrukcji i dachu) jest pełny betonu. Beton potrafi być naprawdę piękny, mam go na ścianach w łazience, sypialni i salonie, obok surowych betonowych schodów. Dlatego budka dziadka z lasu nie pasuje.

Myślałem o tym, ale połowica patrzy spode łba. Nie chce mieć tego vis a vis okien salonu, bo to jest spora konstrukcja. Poza wszystkim ja muszę mieć minimum 1m odstępu pomiędzy osią pionową układu z montażem a ścianą, inaczej w ćoś przywalę teleskopem. Czyli wewnętrzna średnica minimum 2m, i to się już robi drożej i naprawdę duży domek (przy okazji właśnie sprawdziłem i mała niedźwiedzica choćby z tego powodu nie wchodzi w grę)

dobry punkt do sprawdzenia. Oczywiście w środku będzie sucho i będzie przykrycie, ale trzeba by zweryfikować, czy wilgoć nie będzie się tam osadzać. Od dołu nie ma mowy, będzie zaizolowane. Beton lubi chłonąc wodę to prawda ale z drugiej strony nie będę go podlewał. Być może warstwa lakieru na zewnątrz by się przydała. ściślej co do samego rozwiązania to zmierzyłem i w grę wchodzi jeden element o wysokości w środku 1500mm. Jeśli trzeba wejśc do środka to drabinka załatwi sprawę, a na co dzień wystarczy sięgnąć do sprzętu z zewnątrz. na to jakaś kopułka rozsuwana oparta o kwadraciaki stalowe lub drewno. Koszt spadł.

Szambo (nowe) chcę ew. kupić, ale kręgi które widzisz na zdjęciu nie do tego służyły, nawet nie wiem czy były kiedyś użyte - przecież to widać. Takie studnie stosuje się jako inspekcje rozdzielaczy układów wodociągowych. Nie czepiajcie się detali, bo nie o to tu idzie. Nowe 1500mm wysokie kosztuje 1350 pln i w zasadzie jest to konstrukcja kompletna (właśnie zmierzyłem i nawet nie trzeba wejścia robić, wszystko jest dostępne z zewnątrz. Dołożyć przykrycie i gra. Jedno pytanie do tych co mają obserwatorium. Jakie musi być położenie osi teleskopu w pozycji najniższej użytecznej fotograficznie w stosunku do ścian obserwatorium? Jesli musi wystawać ponad ściany, to ochrona przed wiatrem poważnie cierpi, jeśli jest schowane w środku (np w niedźwiedzicy) to chyba mocno ogranicza dostęp do nieba niżej nad horyzontem?

Takie kręgi kosztują od około 1000 do 1500 pln plus transport, pewnie ze 3 stówki ewentualny drugi krąg jest o połowę tańszy bo jest bez dna. Znalazłem w sieci używane w dobrym stanie za 1000 pln io wysokości 2m, tylko trzeba przewieźć z daleka. Przykrycie zależy od wybranej technologii, można nawet zrobić zwykłą odkrywaną przykrywkę z poliwęglanu za 5 stówek liczę że 3 koła z zapasem wystarczy O ile pamiętam mała niedźwiedzica kosztuje na promocji 4 koła plus w moim przypadku około 1,5k za transport. I nie ma podłogi, czyli muszę władować sporo kasy w ziemię jeśli nie chcę mieć systemu otwartego na łasice, myszy, krety itp. Obstawiam minimum 1000 pln plus praca. No i taka rotunda zajmuje mniej miejsca na działce (słupy pod rozsuwany dach).

Cześć muszę w moim ogrodzie zrobić sobie w końcu obserwatorium, bo przez wnoszenie i wynoszenie klamotów i ustawianie wszystkiego na nowo tracę masę okazji do fotografowania nieba i rozwalam sobie kręgosłup. Zamierzałem zbudować samodzielnie spory domek na drugiej działce i tam umieścić sprzęt pod częściowo odsuwanym dachem. Niestety pomysł odpadł, bo raz że koszty są duże, bardzo dużo pracy, a chcę to zrobić sam, nie mam chwilowo prądu na sąsiedniej działce, więc samo podpięcie i utrzymanie zasilania stanowi odrębny koszt i koniec końców na razie działka nie jest ogrodzona a sprzęt jest sporo wart. Dlatego szukam możliwości zrobienia czegoś przed domem na trawniku, ale musi to być jak najmniejsze. Żona wyraziła zgodę, jeśli nie będzie to wielkie brzydkie pudło i jeśli proces budowy nie potrwa tygodniami. Stąd poszukiwania i na ten moment taki pomysł: - zakup betonowego szamba okrągłego o wysokości 2000mm, czyli betonowego kręgu z dnem - średnica wewnętrzna 2000mm - odpada kopanie, muszę tylko usunąć darń i wyrównać teren by to ładnie siadło - montaż polega na wstawieniu tego na przygotowane miejsce z ciężarówki za pomocą HDSa od producenta szamba - w środku mam 20cm betonową podłogę więc mogę albo dokręcić na niej piera ze stali, albo wybetonować sobie własnego - masa jest tak duża, że raczej nie ma mowy o jakichkolwiek drganiach jeśli ktoś nie stoi w środku - szambo jak każdy krąg ma felc, który można wykorzystać do montażu przykrycia - przykryć można własnoręcznie zrobioną kopułką, lub kupić dennicę z włókna szklanego stosowaną w ciężarówkach (ale drogo) Zalety: - montaż w kilka godzin - bez prac ziemnych - całość jest szczelna, nie ma problemu z gryzoniami itp - doskonała ochrona przed wiatrem - nie trzeba kopać i betonować w ziemi piera - jednolity wygląd zewnętrzny, można na przykład obić drewnem lub posadzić róże pnące, myślę że dla wielu żon jest to nawet fajny pomysł, jeśli mają zacięcie do ogrodnictwa - w jednym kawałku - kompaktowe rozmiary w porównaniu do drewnianej szopy z odsuwanym dachem o podobnej funkcjonalności - komfortowa możliwość mocowania osprzętu do ścian Wady: - konstrukcja permanentna - zakładam że przy ewentualnej decyzji o usunięciu z miejsca, całość idzie na gruz ( w dodatku masa pracy przy "rozbrajaniu") - koszt stosunkowo niewielki, ale samodzielna praca z elementami drewnianymi na pewno jest tańsza, choćby o koszt ciężkiego transportu Problemy do rozwiązania - wycięcie otworu do wejścia do środka (ciasnego, umówmy się od razu) za pomocą piły diamentowej do betonu (aby całość była sztywna, musi być zostawione nadproże minimum 30cm - wykonanie "drzwi" - ewentualnie kupienie niższego szamba, 1,5 metra i dorobienie korony z elementów drewnianych, ale to kosztem dużej ilości pracy. Za to wycięcie wejścia bez nadproża chyba dużo prostsze - ewentualna koncepcja otwieranej kopułki i jej automatyzacji Myślałem też o kręgach z włókna szklanego, ale nie znalazłem nic ciekawego. Wiem, że wygląda to poważnie i przypomina przygotowania do armageddonu, ale może być bardzo praktyczne i niedrogie. Co myślicie?

bardzo fajna fota

Komputer chyba tak, ale nie w sensie sprzętowym. Robię na nim stackowanie (oczywiście nie podczas sesji), plate solve idzie błyskawicznie itp. Tylko kamerki kwiczą, lagują cały zestaw. Gdzie mogę sprawdzić ustawienia USB w ASCOMIE? I jak je ustawić?

lunetka biegunowa jest podświetlona siodełko typu losmandy siodełko, zaciski obu osi, pręt przeciwwagi i oryginalne przeciwwagi są ze stali nierdzewnej korpus wycinany CNC z bloku aluminium mogę dorzucić statyw od NQE6 na którym mont u mnie działa

jeszcze ciągle Avalon. Ale nie z montażem problem, przez ostatnie kilka dni nie jestem w stanie zrobić poprawnie PA. Dzisiaj mi się udało po .. 11 próbach w SC, po 3,5 godziny na mrozie...

Słuchajcie, mam pytanie, jako że jestem centrum wszelakich nieszczęść i złośliwości materii, potrzebuję konkretnej pomocy. Opis zagadnienia: Mam regularne problemy z kamerkami, zwłaszcza z kamerką do guidingu. Kamerka się zwiesza, w sharp cap niby działa, ale nie odświeża się podgląd, nie ładują się klatki. Kiedy w SC robię polar alignment mam regularne masakryczne problemy, ponieważ SC nie może wykonać plate solve, bo obraz z kamerki się mega długo odświeża. kilka kilkanaście sekund zanim obraz się odświeży. W SGP jest jakaś masakra, zdjęcie się ładuje kilka sekund, po czym program analizuje gwiazdy co trwa kolejne kilka sekund. Robię testy z klatkami 1s, i w minute robię 15 klatek !! Od dawna twierdziłem, że przynajmniej połowa problemów jakie miałem z guidingiem wynikała z popsutej kamerki. Być może nie kamerki (bo sprawdzałem też inne kamery i było podobnie) ale połączenia. Gdy wyłączam guiding jak mam jakieś problemy, to jest lepiej niż z guidingiem (oczywiście jeśli dobrze ustawię polarną). 3/4 moich kalibracji jest złe, bo mam pozjadane kroki kalibracyjne, nie ma ich na wykresie, a na podglądzie gwiazdy dzieją się dziwne rzeczy. Mój mont nie ma backlashu bo ma paski, ale PHD2 robi mi po 7 kroków kompensacyjnych na backlash, bo gwiazda w podglądzie nie nadąża za programem analizującym obraz... Wszyscy piszecie, że laptop do astro może być z leasingu i będzie hulał. Ja mam bardzo fajny laptop z i5, 8GB, USB3, SDD 256Gb, win10 i generalnie komputer działa wolno, ale momentami tak muli, że go resetuję co godzinę. Najgorzej jest z SGP i CDC. Dacie jakieś pomocne opinie?

Tomek, czy widzisz sens kupowania wersji z EC jeśli stosujesz PHD2?

cena podlega negocjacji, jestem otwarty na sensowne propozycje

Montaż Avalon LineAR Po licznych zmaganiach z tym montażem w końcu udało się go opanować i służył dobrze w zestawie który do tej pory używałem. Montaż jest po przeglądzie i ma świeżo wymienione wszystkie łożyska igiełkowe osi DEC i RA. Wersja z elektroniką SkyWatchera, obsługa przez EQModa. Nośność 25kg, napęd paskowy Fast Reverse, wymienione paski napędowe 1 przekładni w obu osiach. W zestawie głowica, płyta montażowa do statywu (pasuje do statywu od EQ6) i dwie nierdzewne przeciw wagi 2kg i 4 kg, oraz dorabiana w Astrokraku przeciwwaga 10 kg, pilot Sysnscan, lunetka biegunowa iOptron. Mogę dorzucić przejściówkę RS232 na USB oraz moduł Wifi do sterowania zdalnego montażem. Sprzedaję, bo teraz mi już może nie wystarczyć, przesiadam się na cięższy sprzęt. Cena to 13 700PLN, czyli tyle ile za niego zapłaciłem (nowy kosztuje 20 k pln). Pierwszym i jedynym właścicielem był Giordano Monti, właściciel sklepu i firmy TecnoSky który miał go w swoim prywatnym obserwatorium. Właściciel Avalona zapewnia support w razie pytań (Luciano). Wysyłka po mojej stronie.

no, bo jednego jest 2,5 raza mniej

kamera kupiona, temat do zamknięcia

pięknie, dzięki

Może czegoś nie rozumiem, ale wydaje mi się że CMOS dał sobie nieźle radę. Zombi pokazał materiał 10 godzinny z F3.6, a Ty pokazałeś materiał 8 godzin z F5. Jakby wyrównać to po światłosile, zombi naświetlał by materiał 20 godzin przy F5. 20h do 8h - dla mnie CMOS się obronił bardzo ładnie.