Skocz do zawartości

Mariusz Psut

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 742
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Mariusz Psut

  1. W GSO przejściówka ma gwint filtrowy. Nie wiem jak w tym Bresserze.
  2. Co Ty wyprawiasz z tymi okularami że są "uwalone". To mój zestaw do czyszczenia okularów. U optyka 10zł.
  3. Ikosz jeżeli wybierzesz TSa żądam wyczerpującej recenzji. Pozdrawiam.
  4. Ja mam 30/14/9/6 . 30mm w mieście jest już kapkę za jasno więc bardziej pasuje tu 20mm. Dwie najczęściej używane to 14 i 9mm. Kup na razie 20 i coś w okolicy 13-14mm, zamiast 6,5 lepszą będzie 8-9mm. Później sam zobaczysz co jeszcze będzie Ci potrzebne.
  5. Teleskopy.pl podają 9kg dla całości. Tu ciekawy test http://www.waloszek.de/astro_sw_120_e.php
  6. Ew. w Teleskopy.pl jest 120/600 az3 za 1760zł. Większa apertura ale gorszy wyciąg.
  7. Nieźle co? Tyle czasu na to nie wpadłem
  8. Właśnie rozkręciłem,sprawdziłem. Dolna płyta powinna być odwrotnie. Złożyłem prawidłowo. Regulacja docisku zmienia opór obrotu. A ja tyle czasu psioczyłem na ten drobiazg. Proszę się nie śmiać. Człowiek uczy się całe życie.
  9. Chciałem przyłapać dziada ale wślizgnął się niepostrzeżenie
  10. Jakoś nie mogę się przekonać do kupna Barlowa. Nawet gdyby to miał być TV. A na XW ślinię się już od dawna i właśnie chyba po nowym roku sprezentuję sobie 5mm do Księżyca (albo Delos 4,5).
  11. Owszem. Nic to nie zmienia. Myślałem o wklejeniu między podstawę a górę kawałków gumy czy gąbki tworzących swoisty oporowy hamulec.
  12. Witajcie Moi Drodzy. Post ten nie jest recenzją. Jest to zbiór spostrzeżeń po kilkunastu miesiącach używania GSO 10" z miejskiego domu z ogrodem. W sierpniu 2019r. gdy kupiłem rzeczony teleskop miałem blade pojęcie o nocnym niebie i optyce (dziś jest kapkę lepiej). Zdałem się na forum. Polecono mi 8". Kupiłem 10. Teleskop. To duża i nieporęczna maszynka. Obserwacja to wyprawa. Nie ma tu miejsca na "spontaniczne lukanko" w "stylu weź i idź". Dobson na stanowisko. Następnie tuba. 1-1,5 h wcześniej. W dodatku liczba dodatkowych akcesoriów stale się zwiększa i początkowe dwa okulary brane w przysłowiową kieszeń zamieniły się w stolik zapełniony gratami. A zaznaczam że dużo ich nie mam a będzie więcej.Nieodzowna staje się tutaj astrograciarska torba. Mechanika GSO to bajka. Mocny wyciąg z mikroruchami (nieocenione przy planetach i Księżycu) i regulacja wyważenia tuby przesuwem łożysk. To ostatnie doceniłem po kupnie ciężkiego ES 100°. Łożyskowanie Dobsona. Tutaj mam mieszane uczucia. Z jednej strony telep prowadzi się przysłowiowym paluszkiem. Z drugiej... Ileż to razy odnajdywałem szukany DS w 30mm i przy zmianie okularu na krótszy nieopatrznie trącenie owocowało ponownym szukaniem. Przydałaby się jakaś blokada. Kolimacja. Cóż... Nie jest to jakieś skomplikowane lecz po prostu upierdliwe a warto to robić starannie. Dobry kolimator będzie opłacalnym wydatkiem. Okulary. Temat rzeka. Te z zestawu są kiepskie. O ile 30mm jakoś daje, to chyba głównie przez wygodę jaką oferuje. Maleńki 9mm to porażka. W tej chwili mam 30/14/9 mm do DSO i uważam że to minimalistyczny zestaw. Planety i Księżyc. Uwielbiam. Ktoś powie że Newton F5 się do nich nie nadaje. Nieprawda! Duże lustro da nam coś nie do przeskoczenia. Rozdzielczość. Szczegółowość pierścieni Saturna, szukanie jego słabych księżyców czy detal na Jowiszu a nade wszystko drobiazgowość powierzchni Księżyca wynagradza wszystko. Jeden okular do planet (mam 6mm)to moim zdaniem pomyłka. Były noce gdy warunki pozwalały na więcej i kopałem się że nie mam krótszego. Były jednak takie że trzeba było się cofnąć o krok. Mój docelowy,osobny zestaw do planet i Księżyca to 8/6/5mm (150/208/250×). DSO to 20/14/9/5,5mm ES 100° i do tego będę dążył. Lornetka. Nieodzowny dodatek. Najlepiej 7/35 lub 8/42 o dużym polu. Wspaniale uzupełnia teleskop a jej pomoc w odnajdywaniu słabych gwiazd i tworzeniu ścieżki podejścia do celu jest dla mnie nieoceniona. No dobra. Może nasunie mi się coś jeszcze,może ktoś coś doda... Pozdrawiam.
  13. A mnie ciekawi jedno. Wyczytałem że moduł powrotny po odebraniu ładunku będzie musiał poczekać około tygodnia na okno powrotne. Statki Apollo zdaje się tak nie robiły . Apollo 13 po awarii obleciał tylko ciemną stronę i śmignął z powrotem.
  14. https://dzienniknaukowy.pl/kosmos/nagranie-ladowania-misji-change-5-na-ksiezycu
  15. Śledzę twój wątek i zawsze mam kropka w kropkę ten sam detal w 10" 208×. Nie szkicuję żeby nie być posądzonym o plagiat. Wczoraj sprawdzałem kolimację i chyba się powiodła. Przepiękna ostra planeta. Jedynie Północ była jakaś rozmazana,pojaśniona. Aż czapa polarna zawsze ostry diamencik tym razem była zamglona. Zdjąłeś mi kamień z serca bo myślałem że to moja Kolimacja nie do końca się powiodła. Pozdrawiam.
  16. Droga autorko. Mam od dwóch lat Newtona 10" na Dobsonie. To duże i nieporęczne teleskopy. Przed obserwacją muszą się schłodzić do temperatury otoczenia a lustra wymagają czasem regulacji (Kolimacja) . Ich świat to szukanie pojedynczych obiektów i podziwianie szczegółów w często dużych powiększeniach. Krótki refraktor to sprzęt bezobsługowy,gotowy do natychmiastowego użycia. Jego domeną są szerokie pola gwiezdne w małych i średnich powiększeniach. Jak bym miał wybierać ponownie to z tych dwóch. Najlepiej mieć jednak obydwa. Pozdrawiam.
  17. Ja też się nie zgadzam. W Newtonie nie wygląda zazwyczaj jak z tych grafik. Jest biały. Tak jak świecąca dioda z narysowanymi kreskami chmur i pociemnieniami wypranymi z kolorów. Oglądanie go to proces. Czekasz aż oko zaakceptuje ten blask i zacznie spomiędzy niego wyławiać szczegóły. Raz. Tylko raz (pamiętam tę noc do dziś) widziałem w Morfeuszu 9mm Jupka jak ze stacka. Przepiękny,nasycony kolorami...
  18. Skoro należy zachować wszystkie to cokolwiek kupi będzie dobrze. Resztę dokupi z czasem. Tak więc widzisz autorze co tu się dzieje przy tego typu pytaniach...
  19. Krzychu z ust mi to wyjąłeś. Każdy z nas zaczynał inaczej. Każdy po iluś tam teleskopach doszedł do tego co mu najbardziej pasuje. JSC lubi długie,cienkie rurki. Jacek krótkie... Pamiętam jak dziś swój post z pytaniem o teleskop. Byłem kompletnie zielony...wygrał GSO 10. Czy to był dobry wybór? Na pewno nie był zły... Ile to razy była frustracja gdy nie mogłem znaleźć szukanego obiektu. Nieraz kilkugodzinna obserwacja owocowała JEDNYM ds. A jaka była radocha gdy wreszcie znalazłem. Cokolwiek kupisz autorze będzie dobrze. Lecz tylko wtedy gdy twój zapał nie okaże się słomianym. Bo wtedy jak napisał JSC ,czy to będzie Newton,czy krótki refraktor,czy też cienka rurka powędruje w kąt. Budżet masz nie najlepszy a teleskop to tylko początek zakupów więc może jednak dobra lornetka (Nikon Action 10/50) jako że nie wymaga żadnych dodatków będzie najlepszym pomysłem. A jak będzie waluta na lepszy sprzęt to takie bino cholernie się przyda. Pozdrawiam
  20. Hmm... A tym 90/900 to co teraz obejrzy? Toż to dziurka od klucza. Planety odleciały. Będzie Księżyc wałkował.?
  21. Zostawiłem. Pomimo że na 14 do pracy nie mogłem wytrzymać. Lustro wtórne było przesunięte na pająku. Po niewielkiej korekcie udało się zgrać obydwa zwierciadła z okręgami kolimatora. Znacznik na LG idealnie pośrodku najmniejszego okręgu. Kropka jeszcze poza nim. Tym zajmę się jutro. Wielkie dzięki.
  22. O to właśnie to!!! Teraz jak patrzę to LW nie jest idealnie zgrane z okręgami. Jest minimalne w dół. Tyci,tyci. Gdy wczoraj zgrałem je prawidłowo to nie łapało "w sobie" obrysu LG. Dziś złapałem je w sobie ale LW nadal jest tyci w dół. Już nie mam czasu(praca) ale weekend poświęcę na pracę nad tym. Jakby co będę pytał. Jeszcze jedna rzecz. Kolimator ma leciuteńki luz w wyciągu. Gdy dokręcę klamping ring przesuwa się lekko. Czy owinąć go taśmą by w godził ciasno?
  23. Czyli jaki wniosek? Kup duże lustro,Maka,krótki refraktor i lornetkę. Będziesz pan zadowolooony!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.