Mariusz Psut

No właśnie. Wizual tutaj wymiera. Ci co pozostali zeszli do podziemia.

Gwiazda wygląda jak miniaturowy jeż. Iskrzy kolcami.

Rima-rów Rimae- system rowów. Na M51 i galaktyki w Pannie używam 9mm. Z tego co pamiętam to w 14 też próbowałem.

No dobra. Poukładamy to wszystko. Obserwuję stacjonarnie z miejskiego ogrodu. Mobilność jest więc sprawą drugorzędną ale też nie przesadzajmy z rozmiarami. Mam dwa stanowiska obserwacyjne ( z tyłu i z przodu placu. Dom stoi pośrodku) więc to musi być sprzęt, który mogę przenieść sam bez zbytnich ceregieli. Pchanie się w duże lustra raczej odpada. 1.Planety i Księżyc. To mi pasuje w GSO 10. Możliwość dużych powiększeń i rozdzielczość. Szukanie włosów na muńku, czy satelitów Saturna to gratka. 2.Gwiazdy. Pozbawione aberki obrazy z lustra i nasycenie kolorów. Z drugiej strony wkurza mnie iskrzenie i kolczasta poduszka. 3. DS. I tu jest pies pogrzebany. Przy moim LP. Szukanie słabych kłaczków czy nawet obserwacja tych oczywistych to tylko stwierdzenie że tam są. M51 to tylko dwie białe plamki a 101 mimo wielokrotnych prób nie udało mi się wyciągnąć z tła. Galaktyki w Pannie. No są i tyle. Tabela Wimmera,planety i Muniek. Gwiazdy i rozległe układy. W 10" Plejady mieszczą się w 30mm na styk. Hiady choć są przepiękne już całych nie obejmę. Chciałbym teleskop, który choć zbliża się zasięgiem do gso 10",który pokaże gwiazdy jak szpileczki ,odda wiernie ich kolory,który przy źrenicach 5-0,5mm da rozpiętość powiększeń 30-250×... Aha! I jeszcze żeby było że 3° pola przy źw 5mm...

Masz rację ale... Ja nie chciałbym zastanawiać się co chcę a czego nie chcę obserwować bo chcę obserwować wszystko. Maki to długoogniskowe tuby do wąskich zastosowań. SCT są drogie a lornetki mają swoje ograniczenia i chyba na taki pierwszy,czy jedyny teleskop "do wszystkiego" zazwyczaj wybiera się Newtona lub refraktor. Przynajmniej ja tak to widzę.

Tylko zauważ że takie ograniczenie tego wszystkiego do refraktora i Newtona jest nader często jedyną drogą zwykłego obserwatora. Co wybrać na jeden teleskop do obserwacji? Znam to z autopsji. Pamiętam że celowałem w 120/600 vs Newton 150/750

A może po prostu nie pozbywaj się tego 102. Dokup większy teleskop i będziesz miał do wyboru. Armata na dłuższe i bardziej szczegółowe "wyprawy" a 102/500 na spontaniczne lukanko bez ceregieli

Gso 8 czy nawet 10 będzie wbrew pozorom mobilniejsze i łatwiejsze w obsłudze od tego Newtona na paralaktyku. Ja też byłem przerażony rozmiarami 10" gdy zobaczyłem przesyłkę z Delty na środku pokoju. Teraz stoi sobie w kącie i wydaje się malutki. Jeżeli jednak jesteś przyzwyczajony do refraktora to może 150/750 będzie dobrym pomysłem. Tylko że tam przy tych samych źrenicach wyjściowych uzyskasz o połowę mniejsze powiększenia.

Dobra robota. Wykorzystam dzisiaj bo zapowiada się okienko pogodowe. Wczoraj ta mgła była u mnie już wcześniej i skutecznie mnie zniechęciła. Testuję maluszka 72 a on chyba nie odbiera zasięgiem od twojej lornetki , choć to tylko jedno oczko. Pozdrawiam.

Złapane przed chwilą w WO 72/ES 14.

Moi Drodzy. Czy ten statyw będzie pasował pod głowice AZ4 i Skytee? https://www.astroshop.pl/statywy/omegon-statyw-ze-stali-nierdzewnej/p,33584

Nie jest widoczny ale daje spajki na gwiazdach i rozproszenie światła wokół planety.

WO 72 nie obraził się.

Pomyślę za parę miesięcy. "Kupiłby wieś..." jak mawiała babcia

Mam AZ4

Właśnie dlatego najlepiej gdybym miał obydwa. No i nie ukrywam że pozostajej jeszcze kwestia kosztów. TS + skytee 2 to 7k a to już terytorium Apo lub ED 120. I bądź tu mądry.

Lecę pokazać twój wpis ładniejszej połowie. Właśnie szkoda się pozbywać GSO. Ciekawe czy to by poszło na AZ 1,75 stalowym? Nośność 8kg. Tuba 9,2+kątówka (0,5kg)+ okular (1kg). Wieszają na tym 150/750 a waga podobna...

Powiem tak. Zbieram fundusze i myślę intensywnie. No i musiałbym sprzedać Newtona bo trzeci teleskop by nie przeszedł (cyt. "Ciekawe gdzie ty to cholerstwo będziesz trzymał"). Tylko żeby nie było "zamienił stryjek.."

Absolutnie. Jak wymienić Newtona to tylko na achro 6" F5/6,5 Zero chłodzenia,kolimacji. Punktowe gwiazdki i szerokie pole. Mam ogród i ostatnio moje oglądanie idzie w kierunku gromad,gwiazd i najjaśniejszych DSO. Mobilność mi lotto bo i tak obserwuję stacjonarnie. Tylko że ta aberka na planetach i łysym. Na razie kupiłem maluszka 72 i zobaczymy czy mi przypasuje soczewką.

Ostatnio często spoglądam w stronę achromatów i nie ukrywam że ten TS jest łakomym kąskiem. Duże to i ciężkie,wymaga dobrego montażu ale bezobsługowe. Jeżeli wykorzystać go do celów do jakich został stworzony i pogodzić się z niedoskonałościami to pewnie obrazy da zacne. Tak wymienić 10" lustra na taką maszynkę... Na CN znalazłem wpis że to taki "gigantyczny monokular" i to chyba najlepiej oddaje jego przeznaczenie.

Hmm... Może tak TS INDIVIDUAL 152/900-dark-star-it

A ja wyszperałem to https://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/ts-indywidual-152-900/

Wszyscy cierpimy na chmury. Biorąc pod uwagę poprzedni teleskop( i to że kolega ma dom z ogrodem ) pewnie chciałby zerknąć głębiej i na wszystko. Tu jak ulał pasi gso 8-10. No chyba że gabaryty są problemem.

Od jakiegoś czasu rozglądałem się za czymś co pozwoli mi uporządkować rosnącą (powoli) astrograciarnię i trzymać wszystko w ryzach podczas obserwacji. Walizka aluminiowa wydawała się za mało wszechstronna. Wybrałem więc torbę Tank X60 od Camrocka dedykowaną fotografom. Torba jest duża (W26/SZ47/G34) i naprawdę solidna. Na zewnątrz mamy jedną dużą kieszeń zapinaną na zamek błyskawiczny, dwie siatkowe boczne nie zamykane i jedną górną też z siatki lecz już na suwak. Boczna kieszeń zawiera jedną zapinaną z siatki foliowane i kilka odchylanych materiałowych kieszonek. U góry mamy rączkę do noszenia+klamry do paska naramiennego. Na spodzie są trzy "nibynóżki" z tworzywa i pętelki do przypięcia stelaża. Wnętrze podzielone jest na 13 komór. Ścianki wykonano z twardej gąbki obszytej materiałem i wyposażono w rzepy, dzięki czemu można całość dowolnie modyfikować. Największa idealnie mieści lornetkę (Aculon 8/42). Resztę zagospodarujemy wedle uznania. Nawet granat ręczny w postaci ES 100° czuje się jak w domu i czeka na resztę rodzeństwa. Na klapie mamy dwie małe kieszonki i jedną większą z siatki pokrytej folią. Do kompletu dostajemy nieprzemakalny pokrowiec. Podsumowując. Dla mnie bomba. Mam wszystko w jednym miejscu,zabezpieczone przed wilgocią,strąceniem ze stolika drętwymi łapami czy upychaniem zatyczek po kieszeniach. Uwzględniając moje oczekiwania i potrzeby daję ocenę 5/5.

Ikosz czegoś tu nie kumam. Mówisz że potrzebujesz ostrych obrazów w wąskim polu a rozważasz kupno 6" F5,9. Przecież to tuba do szerokiego widzenia???