Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    6 268

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez dobrychemik

  1. dobrychemik
    Ale pod względem artystyczno-wizualnym Twoje prace są naprawdę fajne. No i świetnie wpisują się w panujący tu trend kolorowania na całego. Ty po prostu w tym względzie jesteś frontmenem Czekam na kolejne prace.
  2. dobrychemik
    Też chcę umieć takie fotki robić!
  3. dobrychemik
    A może Ty masz głęboko rozkalibrowany monitor?
  4. dobrychemik
    Oferta nieaktualna, proszę o zamknięcie wątku.
  5. dobrychemik
    Ja znalazłem tylko jeden sklep mający eXtreme: Laida optics
  6. dobrychemik
    Na Aliexpress. W Polsce tylko AstroShop oferuje eXtreme, ale cenę ma śmieszną.
  7. dobrychemik
    Rezerwacja.
  8. dobrychemik
    Ty akurat masz sprzęt niczym święty graal dla 95% forumowiczów. Apetyt rośnie w miarę jedzenia?
  9. dobrychemik
    @lkosz: Mam np. sporą kolekcję różnych okularów, lubię je, ale coraz mniej z nich korzystam. A może by się tego pozbyć? Tego typu problem.
  10. dobrychemik
    Zdarzyło Wam się kiedyś mieć ochotę sprzędać większość długo zbieranego sprzętu astro, żeby spróbować czegoś innego i kupić inny, lepszy? Ja właśnie tak mam.
  11. dobrychemik
    Mam do sprzedania świetny filtr dwuzakresowy Optolong L-eNhance w wersji 2". Na forum można znaleźć już trochę zdjęć wykonywanych z jego pomocą. Zaletą tego filtra jest też to, że bardzo dobrze spisuje się również w obserwacjach wizualnych mgławic - to taki mocno podrasowany UHC. Stan filtra: używany, ale idealny - bez jakichkolwiek rysek czy też innych mankamentów. Sprzedaję egzemplarz, którego widmo zamieściłem w temacie: "Obiektywny test porównawczy filtrów". Cena: 620 zł + 13 zł wysyłka lub najchętniej odbiór osobisty w Krakowie. Powód sprzedaży: przesiadka na L-eXtreme - gdyby nie to, na pewno bym się go nie pozbywał.
  12. dobrychemik
    Cholera, przez tą pogodę zamiast siedzieć przy teleskopie człowiek siedzi przy komputerze i robi kolejne zakupy. L-eXtreme zamówiony... Zamówiłem wersję 1.25", ale im się skończyły i zaproponowali bez dopłaty wersję 2". Może być.
  13. dobrychemik
    A jest możliwość zamieścić tu zdjęcie grupowe wzbogacone o pseudonimy z Forum? Fajnie byłoby Was choć w ten sposób lepiej poznać.
  14. dobrychemik
    I zostanie ze stertą niechcianych koszulek
  15. dobrychemik
    To specjalnie zainscenizowane, żeby mogli swoim żonom pokazać. Przynajmniej mam taką nadzieję, bo jeśli nie, to aż żal
  16. dobrychemik
    Różnica w winiecie może wynikać z zastosowania filtra interferencyjnego lub różnej przysłony w obiektywie. Szkoda, że nie podałeś chociaż przybliżonej ogniskowej, przez co trudno ocenić czy to był teleskop czy też obiektyw. Tak czy siak zdecydowanie wygrywa jedynka.
  17. dobrychemik
    Drugie jest gorsze: prześwietlone, duża winieta i więcej zieleniny w kadrze.
  18. dobrychemik
    Jakby zamiast przeciwwagi mieć sporych rozmiarów balon na hel to na dowolnym montażu można by wieszać dowolnie ciężką tubę, ale wiatr by strasznie przeszkadzał. Ale jest inna, dobra opcja: małe rusztowanie z dwoma krążkami do poprowadzenia linki, linka z jednej strony podpięta do tuby ponad siodłem montażu, a na drugim końcu ciężarek - też by się dało dowolnie odciążyć montaż i np. na EQ3 posadzić Netwona 300/1500
  19. dobrychemik
    Nie jesteś na bieżąco. Już jakiś czas temu udało się sfotografować skupisko ciemnej materii. Okazuje się, że jest jej więcej i bardziej na nas oddziałuje niż dotychczas sądzono. Niemniej problem ciemnej materii w żadnym razie nie został rozwiązany - naukowcy wciąż nie są w stanie zbudować sensownej teorii w oparciu o nonsensowne wyniki obserwacji
  20. dobrychemik
    Nie doceniasz mnie Kolego, jeden kilogram nie wart fatygi
  21. dobrychemik
    Jutro brukowce napiszą, że odkryto czynny wulkan na Księżycu! To żeś narozrabiał...
  22. dobrychemik
    Z HEQ5 jest jeszcze gorzej - przeciwwagi po 5 kg i nie ma jak sensownie zrównoważyć aparatu z obiektywem. Ostatnio musiałem na szybko improwizować i zawiesiłem na końcu pręta siatkę z kilogramowym opakowaniem cukru
  23. dobrychemik
    Ale to też nie. Nie ma szans, by takie małe urządzonko zasilane z dwóch akumulatorków miało moc lasera 30 W.
  24. dobrychemik
    To nie mój dzień, dwa razy pomyliłem liczby
  25. dobrychemik
    Sorki, była literówka. To "tylko" 30 gigawatów, czyli 30 000 000 000 watów. Czajnik bezprzewodowy zwykle pobiera 1500 W.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.