dobrychemik

Dotarła do mnie dzisiaj tytułowa lornetka - Delta Optical Chase 10x50. Na razie same "najpierwsze" wrażenia: - fajne pudełko, przyda się - zgrabna, ładna i lekka; Żona jest zachwycona - kolimacja prawidłowa (dzięki za sprawdzenie @lolak89) - jakość obrazu bardzo fajna - sprawdzona na razie jedynie za dnia - niestety jest jeden problem, od razu rzucający się, nomen omen, w oczy: "fasolkowanie" przy zbyt bliskim przyłożeniu do oczu. Lornetka wymaga dodrukowania muszli ocznych, bo do prawidłowego patrzenia trzeba lornetkę trzymać oddaloną od głowy. Jest to zdecydowanie niewygodne. Czy ktoś z Was drukował może muszle oczne do tej lornetki? Macie projekt?

Nadal do wzięcia.

Analogia z kulką nie jest dobra. Ja nie postuluję, że kulka ucieka z dołka, a jedynie że sam dołek dryfuje. Księżyc nie ucieka od rezonansu, a jedynie inaczej się ustawia.

Ale to jest tylko przybliżenie. Układ Ziemia-Księżyc nie jest izolowany, ale jest zanurzony w dynamicznym otoczeniu innych planet i Słońca. Całość, choć deterministyczna, jest chaotyczna. Nawet rozład masy Ziemi (płyty kontynentalne, oceany) ma niewielki, ale niezerowy wpływ na ruch Księżyca. Dlatego uważam, że uśredniona granica między jasną a ciemną Księżyca musi się zmieniać. Nie mam tylko pojęcia jakiej wielkości są to zmiany i czy wykazują jakieś konkretne ukierunkowanie.

Aktualizacja: OM-1668: 570 zł OM-1669: 520 zł

Ostatnie przypomnienie. Kolejna akcja darmowych pomiarów będzie nie wcześniej niż pod koniec roku.

Naszła mnie taka myśl: czy w skali setek lat, po uśrednieniu efektów libracji i nutacji Księżyc wciąż jest dokładnie tak samo ustawiony względem Ziemii? Czy może jednak dałoby się zaobserwować powolną systematyczną lub chaotyczną zmianę granicy między jasną a ciemną stroną Księżyca?

Lornetka sprzedana, proszę o zamknięcie wątku.

Bardzo dziękuję za odzew, już się dogadałem z kolegą i temat nieaktualny

Chętnie kupię małą maskę Bahtinowa na miniguider, taką jak ta w poniższym ogłoszeniu (chodzi mi konkretnie o tą po lewej stronie zdjęcia):

Wydaje mi się, że jest mało OIII względem Ha. Celowy efekt obróbki czy po prostu tak wyszło?

Fotka świetna. A za drzewem widać krzew gorejący

No dobra, odzew mały, to lepiej rzeczywiście przełożyć na później.

No to jutro Wtorek, 18:30, Tutti Santi. Pasuje wszystkim?

Jutro albo pojutrze w Tutti?

Zapomniałem poprosić o zamknięcie tego ogłoszenia. Już nieaktualne.

Poszukiwania zakończone, wątek do zamknięcia.

Rezerwacja do jutra.

Inflacja szaleje, a ja za w pełni sprawną lornetkę chcę 250 złotych.

Ludzie, Księżyc straszliwie spuchł, trzeba coś z tym zrobić. Proponuję kolejny rytuał przy zimnym napoju.

Sprzedam niemal nową, w idealnym stanie lornetkę typu "oczy sowy" - 2x40. Produkt chiński, NoName, ale całkiem udany. Warto pamiętać, że jest to lornetka jedynie do obserwacji nocnych, w dzień takie powiększenie nie ma sensu. Po drugie, za dnia widać wady optyki, które w nocy nie przeszkadzają. Lornetka ma regulację rozstawu oczu. Jest bardzo ważne, by z niej korzystać, bo wrażenia wizualne są zdecydowanie lepsze po odpowiednim ustawieniu lornetki do swoich oczu. Ostatniej nocy testowałem tą lornetkę, jak również drugą: 3x50. (Obie dały bardzo satysfakcjonujące obrazy, ale zdecydowałem o pozostawieniu tylko jednej i zostawiam sobie "mocniejszą".) Co fajnego jest w w wersji 2x40, to fakt, że można obserwować całe gwiazdozbiory jednym spojrzeniem. Patrząc na Lutnię odnosiłem wrażenie, że patrzę bez zmiany skali, a jedynie zdecydowanie więcej gwiazd było widać. Nawet cały Łabędź mieści się w polu widzenia. Po sprawdzeniu jednak rzeczywiście wyszło, że powiększenie wynosi x2. Świetna sprawa do nauki gwiazdozbiorów. Widać po prostu więcej. Nie zauważyłem jakichkolwiek problemów z kolimacją - obraz z obu torów optycznych był zgrany - oczywiście po ustawieniu odpowiedniego rozstawu oczu. Regulacja ostrości w obu torach optycznych jest niezależna. Ogólnie, bez ściemy, fajna rzecz. Komplet składa się z trzech elementów: lornetka, opaska na rękę i etui. Wszystko wygląda bardzo schludnie. Cena: 300 zł. Odbiór osobisty w Krakowie lub wysyłka InPost 16 zł.

@szquar Ok, nie ma sprawy. @bacHor Bardzo proszę.