Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 268
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez dobrychemik

  1. Sprzęt rozstawiony, wszystko gotowe. Dzisiaj dziewiczy rejs FRA600+reduktor. Żona uznała, że sprzęt wygląda imponująco.

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  10 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      Jest lepiej niż w ED80 :)

      Na dodatek guiding mi działał po prostu rewelacyjnie. Niestety krótka noc i materiału za mało. Za tydzień postaram się dozbierać więcej i złożyć w sensowną całość. 

    3. beny

      beny

      @dobrychemik był byś w stanie podesłać jakiś pojedynczy FIT z tego Askara? Jestem ciekaw jaki ma FOV i jak to wygląda w realu.

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      @beny

      Ok, jutro Ci wyślę. Ja go używam z ASI294 MC Pro.

  2. Lornetka sprzedana, proszę o zamknięcie ogłoszenia.
  3. Ale w tym przypadku może być inaczej niż ze zwykłymi korektorami do dubletów lub trypletów. Tutaj tuba już sama z siebie ma płaską płaszczyznę ogniskowania, reduktor ogniskowej ma tylko tego nie zepsuć. Podejrzewam, że jest wymagana konkretna odległość od matrycy, ale efekt złej odległości nie degraduje obrazu w takim stopniu jak w trypletach.
  4. Bardzo kosztowna metoda: wymaga zakupu kamerki i np. telewizora. A skoro telewizor to od razu kablówka i abonament telewizyjny. Już lepiej wykorzystać "blue shift"
  5. Przedwczoraj dotarł do mnie reduktor ogniskowej x0.7 do Askara FRA 600. Pierwsza moja myśl: Co za potwór! Jaki on olbrzymi! (vide fotka poniżej). A teraz do rzeczy. Mam pytanie do właścicieli Askarów FRA korzystających również z dedykowanych reduktorów. Jakie są Wasze wrażenia z użytkowania? Jak z jego wrażliwością na prawidłową odległość od matrycy?
  6. Oczywiście Dla tlenu współczynnik załamania wyszedł wysoki, bo aż 2.10. Przekłada się to na małą podatność na "blue shift". OIII będzie tu dobrze działać nawet przy f/2.0: A teraz wodór. Tutaj współczynnik refrakcji wyszedł 1.78. Dla f/2.0 wygląda to już dość słabo: Ale f/2.4 jest już świetne: A f/2.8 jeszcze lepsze: Ogólnie znakomite szkiełko. W poniedziałek odeślę je do sklepu.
  7. To chyba kwestia materiału - wydaje mi się, że docelowo muszę przejść na aluminium. Ale przy kolejnej okazji jeszcze porobię testy z tymi mocowaniami, które mi zrobiłeś. Może to akurat ta jedna sztuka, którą użyłem stanowi problem. Potrzbuję więcej czasu na pomiary, a wczoraj działałem w pośpiechu.
  8. Antlia ALP-T HighSpeed Pan Aleksander Kacz z @teleskopy.pl teleskopy.pl przysłał mi do pomiarów tytułowy filtr w rozmiarze 36 mm. Oprócz zwykłego pomiaru widma zrobiłem też pomiary kątowe, by móc symulować skuteczność tego szkiełka w zależności od światłosiły. Niestety podczas analizowania wyników odkryłem, że używane przeze mnie mocowanie na filtry bez oprawy nie jest idealne i generuje odchyłki od kątów, które miały być ściśle określone. Kosztowało mnie trochę dodatkowego czasu obliczeniowego, by te odchyłki uwzględnić w modelu i wyznaczyć prawidłowe współczynniki załamania w obu zakresach długości fali, niemniej podchodzę z większą rezerwą do wyników niż zwykle. Zwykle szacuję błąd wyznaczenia tego współczynnika na maksymalnie +/- 0.02. Tym razem może być więcej - dwukrotnie? Trudno powiedzieć. Ale do rzeczy. Na wykresach poniżej widać zmierzone widmo oraz symulację skuteczności dla teleskopu RASA f/2.2. Wygląda bardzo fajnie. Ale to nie wszystko na temat tego filtra. Zauważyłem podczas pomiarów kątowych coś bardzo dziwnego. Konkretnie w zakresie Ha, popatrzcie na widma pod różnymi kątami: Zaczął pojawiać się drugi pik, na krótkofalowym zboczu pasma! Pierwszy raz coś takiego zaobserwowałem. Mam dwa pomysły skąd może się to brać: - w okolicach 650 nm filtr wykazuje gwałtowną zmianę współczynnika załamania; - filtr wykazuje dwie strefy, jedna nad drugą, o różnym współczynniku załamania - mam jednak wątpliwości czy to się nie kłóci z fizyką filtrów interferencyjnych i czy to jest możliwe. Może @Marek_N coś podpowie? Z kolei pasmo transmisji w okolicach OIII zachowuje się już w sposób normalny:
  9. Jedyna dostrzeżona przeze mnie zmiana, pomijając całą dobę odcięcia od forum, to aktywność @Adam_Jesion. Czyli zmiana na plus
  10. Lubicie superbalony? Zaraz zaraz, pewnie nawet nie wiecie co to takiego. Polecam reklamę z 1936 roku: image.png.a6a78faf5cb242e81f6219cf8f6f3ae3.png

    1. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Miałem taki samochód w wersji dwudrzwiowej "Junior". Cały można było rozebrać kluczem 19/14 :)

    2. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      Jak balony są super, to czego tu nie lubić? :D

    3. szuu

      szuu

      z szybami nietłukącemi się!

      jak tesla cybertruck! :P

  11. Oczywiście, ale opracowanie tego zajmuje trochę czasu.
  12. Pomiary wykonane bez przeszkód, wszystkie szkiełka są już w drodze do swoich właścicieli. Wyniki będę sukcesywnie wysyłał w miarę możliwości czasowych. Dziękuję Koledze @apolkowski za świetne mocowania gołych filtrów - dzięki niemu mogłem wykonać pomiary kątowe dla filtra Antlia ALP-T HighSpeed 36mm. Dodam, że wyniki są bardzo interesujące.
  13. Mój nowy szukacz ;)

     

    IMG_20220620_170316.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  30 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      Andrychów, z widokiem na południe. Ale niebo takie sobie.

    3. Robson_g

      Robson_g

      Celem testu, za pierwszym razem, to celowałbym w coś łatwego i z dużą ilością gwiazd, żeby ocenić sobie później na spokojnie jakość prowadzenia oraz optyki.

      Może Crescent?

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      Akuraż Rożek był moim celem, gdy ostatnio fociłem z SCT 9.25 zredukowanym do 900 mm ogniskowej :)

       

  14. Ostatnia szansa na zakup, za kilka dni filtr zniknie z Giełdy i nie przewiduję mieć kolejnego do sprzedania. Na zachętę darmowa wysyłka.
  15. Bartek, jako programista zarabiający na pisaniu sterowników m.in. do kamer możesz przecież taki zakup wpuścić w koszty prowadzenia działalności.
  16. Nie masz innego wyjścia, jak skończyć z miganiem się i przyjść na najbliższe spotkanie przy zimnym napoju. Ty weźmiesz przejściówki, ja szkiełka i sprawdzimy
  17. Obiektyw nie ma gwintu. Średnica wewnętrzna to coś około 49 mm (niestety nie ma suwmiarki). Gwint filtra 2.0" ma luz. Z kolei odwrotnie chwycony filtr niemal wchodzi w obiektyw - brakuje ledwo co, by go tam wcisnąć.
  18. Rodzina z lornetki zadowolona, zbiera same pochwały. Jak na razie wychodzi na to, że bardzo udany zakup. Kontakt z Delta Optical doskonały. Będzie trzeba pomyśleć o jakimś mocowaniu filtrów 2" na obiektywach...
  19. Mam nadmiar lornetek, więc obniżka ceny: 240 zł.
  20. Hehe Ofiara losu ze mnie. Wszystko jest OK, dzięki
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.