Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 274
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez dobrychemik

  1. Co za czasy: firmowy obiektyw o zmiennej ogniskowej i z pełną automatyką za jedyne 150 zł. Przecież to nie poważne.
  2. Podliczyłem sobie ile wydałem na giełdzie w ciągu ostatniego miesiąca. Wyszło 8804 zł! Wszystkie zakupy były od osób, których w życiu nie widziałem. Wszystkie na zasadzie wysłania pieniędzy z góry w nadziei, że nie zostanę oszukany. I rzeczywiście, wszystkie transakcje przebiegły wzorowo. Sukces bierze się właśnie stąd, że giełda powinna być i jest dla osób zweryfikowanych. Ludzie, którzy poświęcili swój czas, by dać się poznać, będą bardziej dbać o swoje dobre imię i raczej nie pozwolą sobie na zszarganie opinii dla jednorazowego, nieuczciwego zarobku. Każdy mechanizm zmniejszający liczbę lewych ofert jest wskazany, bo każda nieuczciwa oferta czy zrealizowany przekręt zostawia za sobą smród szkodzący całemu forum. Sam fakt, że każdy sposób weryfikacji można przechytrzyć nie należy traktować jako dobry powód, by zupełnie rezygnować z mechanizmów ochronnych. Wreszcie, na wymóg 20 postów można spojrzeć zupełnie inaczej: można uznać, że pełny dostęp do giełdy jest NAGRODĄ za aktywność. Bo w sumie z jakiej racji traktować giełdę jako coś, co się każdemu od razu należy? To jest prywatne forum, utrzymywane z prywatnych pieniędzy i korzystamy z niego gratis. Marudzenie na to co się człowiekowi ma należeć za nic jest moim zdaniem niestosowne.
  3. Albo że mu się nie chce bawić w zakładanie konta na kolejnym portalu ogłoszeniowym. Ja tak kiedyś zrezygnowałem, bo nie chciało mi się zawracać głowy.
  4. Fora dyskusyjne z definicji są dla osób nie mających awersji do wypowiadania się. Przez 6 lat nie byłeś w stanie nawet 20 razy znaleźć motywacji, by się wypowiedzieć, a oczekujesz, że Forum będzie się dopasowywać do Ciebie. To chyba nie tak powinno działać.
  5. Ten system jest dobry: zachęcił Cię do pisania na forum, a to jest zmiana na plus
  6. W obserwacjach wizualnych masz bardzo wiele zmiennych wpływających na zadowolenie z efektu: - indywidualne cechy danego obiektu - jasność nieba - indywidualne cechy danego filtra (szerokość pasma, jego ustawienie oraz transmitancja) - indywidualne preferencje danego obserwatora W efekcie trudno przewidzieć co komu i kiedy będzie się podobało, a co nie. Najlepiej mieć kilka różnych szkiełek
  7. Świetne filtry Hb ma teraz w ofercie Baader z nowej serii z dopiskiem CMOS - szerokość 5.5nm. Mierzyłem dwie sztuki, obie znakomite. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p14002_Baader-2-Inch-H-beta-Narrowband-Filter-5-5-nm---CMOS-optimized.html
  8. Mierzyłem kilka sztuk tych filtrów, mają świetne transmitancje. Ale uwaga: przepuszczają też OIII:
  9. Sprzedam zupełnie nie używany, w idealnym stanie szukacz wraz z mocowaniem. Cena: 130 zł. Odbiór osobisty w Krakowie lub wysyłka InPost 16 zł. https://pl.aliexpress.com/item/1005001531159332.html
  10. Optymalnie byłoby ten mikroskop również zanurzyć w myjce i na bieżąco monitorować stan lustra
  11. Wystarczy najtańszy, techniczny izopropanol. Syntezy organicznej przecież robić na nim nie będziesz.
  12. Podczas prelekcji będę korzystał z prezentacji puszczanej z komputera. Chciałbym mieć możliwość zdalnego zmieniania stron prezentacji, bo podczas mówienia do publiki naturalne jest dla mnie stanie lub poruszanie się obok wyświetlanego ekranu, a nie siedzenie z nosem przy laptopie. I tu moje pytanie: czy w ośrodku w komplecie z projektorem jest też jakiś pilot współpracujący z komputerem?
  13. Tu już raczej mniejsze ryzyko, ale nie znam się na tym specjalnie. Wątpię jednak, by ktokolwiek miał tak wybrudzone soczewki, by uzasadniało to użycie myjki.
  14. Bałbym się wsadzić lustro do myjki ultradźwiękowej. Myjka, z definicji, ma ułatwiać oddzielenie wszystkiego, co przywarło do szkła. Warstwa aluminium też pod to podchodzi.
  15. Prelekcja pt. "Filtry w obserwacjach wizualnych" jest już prawie gotowa. Myślałem, żeby od razu zrobić jeszcze drugą część pt. "Filtry w astrofotografii" i w Bukowcu zaatakować Was nimi dzień po dniu Jednak rozsądek zwyciężył i "filtry w astrofotografii" zostawię sobie na zlot jesienny.
  16. Chyba ślepnę - nie mogę znaleźć numeru konta do przelewu za zlot. Pomoże ktoś? Tylko nie wklejajcie swoich numerów kont
  17. Aktualizacja: OM-1668: 580 zł OM-1669: 530 zł
  18. Sprzedam okulary, wszystkie w standardzie 1.25". Stan znakomity. 1. SVBony 15mm 68deg - 150 zł Najlepszy okular z tej serii, bardzo wygodny w użytkowaniu. 2. SVBony 12.5mm PODŚWIETLANY! - 160 zł W zestawie daję komplet nowych baterii. Strona producenta: https://pl.aliexpress.com/item/32803031325.html 3. SVBony 23mm 62deg - 65 zł za sztukę Mam do sprzedania dwie sztuki, w sam raz do bino. Z serii 62deg to są najlepsze okulary. 4. SVBony 4mm 62deg - 60 zł za sztukę Mam do sprzedania dwie sztuki, w sam raz do bino. 5. SkyWitcher 25mm (Ploesl) - 90 zł Standardowy okular dodawany do teleskopów marki SW. Całkiem przyzwoita jakość w przeciwieństwie np. do okularu 10mm tego samego producenta. Odbiór osobisty w Krakowie lub wysyłka InPost. Przy zakupie więcej niż jednej sztuki możemy porozmawiać o rabacie.
  19. Tutti Santi bardzo lubię, więc pasuje mi miejsce. Byle nie wtorek ani czwartek.
  20. Ciekawy filtr, właśnie sobie kupiłem taki sam w wersji 1.25". Inny niż inne Nie wiem czy zostanie u mnie na stałe, ale warto przetestować, bo to rzeczywiście coś innego.
  21. To są dobre filtry w śmiesznej cenie.
  22. Wpakowałem się w sam środek doborowego towarzystwa :brawo:

    image.png.07f29c408b144a6575a0ac008b710b08.png

    1. _Spirit_

      _Spirit_

      e słaby mem ;)

    2. diver

      diver

      Zależy, jak na to spojrzeć. ;)

       

      aktywni.png.9ebf53143915eafe727a8c2b71feedbf.png

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.