Skocz do zawartości

Antek Staszewski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    431
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Antek Staszewski

  1. Kto wie co to za obiekt? Na razie tylko 10x500s, ISO 400, f/8. Zbiorę z 12h i zobaczymy co z tego będzie
  2. Jeżeli chodzi o możliwość podpięcia do pełnej klatki, to wszystkie 3 da się podpiąć do pełnej klatki. A jeżeli chodzi o możliwości optyczne, to te testy powinny rzucić trochę światła na temat: https://www.optyczne.pl/189.11-Test_obiektywu-Samyang_14_mm_f_2.8_ED_AS_IF_UMC_Podsumowanie.html https://www.optyczne.pl/12.11-Test_obiektywu-Sigma_70-300_mm_f_4-5.6_APO_DG_Macro_Podsumowanie.html https://www.optyczne.pl/88.11-Test_obiektywu-Sigma_18-200_mm_f_3.5-6.3_DC_OS_Podsumowanie.html
  3. Był guiding Dzięki, miło słyszeć, zwykle miałem problemy z kolorami przez aberrację chromatyczną, ale udało się ją ogarnąć
  4. Na weekend pojechałem pod ciemniejsze niebo i przywiozłem ze sobą trochę materiału. Dozbierałem jeszcze trochę z ogrodu i uzbierało się 57x180s na ISO 400 i f/8. Sprzęt ten sam co zwykle, czyli SWSA, Canon 77d i Tair 3s. Wszelkie opinie mile widziane Dla porównania wygrzebałem z otchłani dysku zdjęcie łabędzia z przed 6 miesięcy. Podejrzewam, że gdybym tu nie trafił to nadal tkwiłbym w tym samym punkcie
  5. Przy modyfikacji pytałem się czy będzie potrzebny i powiedziano mi, że nie bo będzie wyciągany tylko 1 filtr, ten blokujący podczerwień nie został wyjęty.
  6. Udało mi się ogarnąć dithering i zebrałem 30x180 s, tym razem na f/8. Jest lepiej? Gorzej? 57x90s + 30x180s, ISO 400.
  7. Łączy się z kamerą, przechwytuje 1 klatkę i dalej nic nie przechwytuje
  8. Niestety nie, a to dlatego, że musiałem robić guiding innym komputerem niż zdjęcia. Ten, który używam do zbierania materiału z jakiegoś powodu nie komunikuje się z PHD, a ten, który używam do guidingu ma zbyt mało wejść USB, żeby jednocześnie guidować i zbierać materiał.
  9. Moja próba ustrzelenia M13 Canonem 77d i Tairem 3s. Przy obróbce tego zdjęcia chyba najbardziej dotychczas odczułem problemy z aberracją Taira. Czerwony kanał był tak nieostry, że musiałem zastąpić go zielonym, a kolory dodać z osobno obrabianego zdjęcia z normalnymi kanałami. Nie mniej jestem jako tako zadowolony z rezultatu. Jak zwykle wszelkie opinie mile widziane 57x90s, ISO 400, f/5.6, Canon 77d (mod), Tair 3s, SWSA Kanał R po strechu: I dla porównania G:
  10. Z ciekawszych planetarek, to ostatnio natrafiłem na HDW 3 w Perseuszu. https://www.aapod2.com/blog/hartl-dengel-weinberger-3-hdw-3
  11. Jeszcze ciepłe, fotografowane z Dobrcza k. Bydgoszczy
  12. Miałeś osłonę przeciwsłoneczną? U mnie jest tak, gdy przez przypadek ją obrócę, ale to przy ogniskowej 10 mm.
  13. Dotyczyło kolorowego, sama luminancja wygląda świetnie.
  14. Witam. Jeżeli ktoś ma za zbyciu filtr UHC (Taki jak ten: https://www.astroshop.pl/filtr-uhc/astronomik-filtr-uhc-clip-canon-eos-aps-c/p,16764#tab_bar_0_select), to odkupię za rozsądne pieniądze.
  15. Wydaje mi się ,że ciut zbyt agresywna obróbka...
  16. W tairze 3s nie ma problemów z komą, ale aberracja chromatyczna jest uciążliwa.
  17. Ja byłem w stanie zauważyć przy 20.91 mag...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.