licho52
-
Postów
848 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
27
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez licho52
-
Każda wersja gdzie wodór jest wyeksponowany wygląda (dla mnie) "sztucznie" Gwiazd jest tam dużo i świecą. Struktury wodorowe dobrze robić w małym kadrze tutaj.
-
Trochę wcześnie na ten obiekt ale materiał z zeszłego roku który trafiał na warsztat kilka razy ale nigdy do końca nie satyfakcjonował - HaLRGB jest zawsze wyzwaniem - ale ta wersja mi się podoba, pozwoliłem gwiazdom żyć, nie można z nimi walczyć, one robią obraz. Szukając ekspozycji i detali samego IC 63 musimy użyć dłuższej FL. Początek września 2022 WO91FLT 432mm, 2600MM, EQ6-R Antlia 3nm Narrowband H-alpha 2": 62×360″(6h 12′) Antlia V-Pro Blue 2": 47×60″(47′) Antlia V-Pro Green 2": 30×60″(30′) Antlia V-Pro Luminance 2": 28×180″(1h 24′) Antlia V-Pro Red 2": 35×60″(35′) W sumie: 9h 28′ Pierwsza wersja była jaśniejsza, nie wiem czy nie lepsza, prosiłbym o opinie:
-
Moja autorska wersja ma w sobie dużo ekspresji i koloru który mi się podoba. Nie narzucam nikomu mojego podejścia i wiem że nie każdemu odpowiada, w indywidualności tkwi cały sens tej zabawy.
-
Użyłem tej kalibracji, nie wiem czy może użycie SCNR trochę zakłóciło tą żółć ale było to zło konieczne.
-
Chciałbym aby tak było ale jest dużo "wodorowych" zdjęć Gromady Podwójnej z tego regionu oraz w okolicach Sadra gdzie jest mnóstwo wodoru - NGC 6910 i M29 - także M39 za Denebem - tam też dochodzą ciekawe pyły. W moim zamyśle było zrobienie właśnie NGC 869/884 w ten sposób ale są one jeszcze za nisko a Róża chodzi za mną od jakiegoś czasu i była świetnie pozycjonowana względem księżyca. Po zebraniu RGB zobaczyłem te zabarwienie czerwone - i dodatkowe 2 noce zbierałem tło Ha. Same gromady są uważane za "nudne" - ilość wizyt na zdjęciu gromad np. na Astrobinie to jest ułamek tego co na obiekty mgławicowe - więc odwzorowanie wodorowego tła wizualnie na pewno trochę pomaga.
-
Wodór jest prosto z kamery i filtra więc jak jest to jest. Zaczynając zbierać chciałem się upewnić że jest co -- pomogło mi to zdjęcie: Cepheus Clouds (Second Version) ( mhx ) - AstroBin
-
Róża Karoliny to obiekt znany tak wizualnie jak i fotograficznie. Po pierwszej sesji kanał R pokazał sporo czerwonej poświaty więc zdecydowałem się poświęcić trochę czasu by zebrać nieco tłą wodorowego z którego znany jest region Kasjopei. Zbierane po 2,5h/noc w okresie 3-9.07.2023. Przeciętna iluminacja 80% (księżyc daleko). Antlia 3nm Narrowband H-alpha 2": 36×420″(4h 12′) (gain: 100.00) Antlia V-Pro Blue 2": 66×120″(2h 12′) (gain: 0.00) Antlia V-Pro Green 2": 61×120″(2h 2′) (gain: 0.00) Antlia V-Pro Red 2": 84×120″(2h 48′) (gain: 0.00) WO91FLT/2600MM/EQ6-r. Resample 75% do ok 2"/px. Wersja "best I can do is..."
-
Jeden materiał, dwa zdjęcia!
-
HEQ5 jest jednym z najbardziej udanych montaży SW, a EQM35 chyba ich największym bublem.
-
Mam nadzieję że nie gdyż ta subtelna chropowatość dodaje niesamowitego uroku temu zdjęciu. Z silnym sygnałem H ta chropowatość siarki może zniknąć.
-
Bardzo mi się podoba, o to właśnie chodzi, dwa Sadry dzisiaj w nowej kolorystyce.
-
Tam nie ma O=B+G tylko OSC RGB co uwidacznia się nie tyle niebieskim co fioletem (przynajmniej na moich monitorach) ale oczywiście: "Wszystko zależy oczywiście od formuły stosowanej przy złożeniu kolorów". Stosując różne zabiegi różnicujące B i G można uzyskać niebieski ale jest to kwestią wyboru/gustu (nie mam tutaj preferencji ani nie narzucałbym nikomu sposobu obróbki - dla mnie i ta praca i apolkowski są dobre) Czysty niebieski tlen jest w SHO, a w HOO jest (z matematycznej konieczności) wynikiem odejścia od ortodoksyjnego R=H, G,B=O.
-
Myślę że za tym stoi sam proces HOO -- czyli kanał zielony i niebieski są identyczne więc niebieski jako taki nie będzie występował - wymagałoby to pracy oddzielnie na G i B. Koloryzacja O w pracach HOO wymaga masek i nieco subiektywnych zabiegów typu faux-SHO z dual band. Lub pracy z sygnałem OSC RGB na obrazie z filtra bez konstruowania kanału O = B + G. Jak pracowałem nad IC 1396 to w HOO wyszedł mi czerwono-biały wariant na "polską flagę" i bardzo mi się to spodobało (do tego stopnia że do teraz nie dokończyłem wersji SHO... Podsumowując nie uważam że powinniśmy się spodziewać niebieskiego koloru w HOO, bo niby skąd?
-
Fascynujący obiekt, świetny wybór kadru.
-
Troszkę rzadziej ale pare u nas się ich pojawiło. Z kolorami toczyłem walkę, dzięki! Cieszę się że komuś przypadł ten balans do gustu. Zawsze staram się mieć nieco zielonego, ale nie za dużo.
-
Zbieranie sygnału O w obecnych jasnych nocach jest dużym wyzwaniem. Zbierałem go w najciemniejsze partie nocy, po 30-40 minut. Z H i S nie ma na szczęście aż takich problemów, a księżyc w tym okresie nie doskwierał. Gwiazdom przydałby się drizzle 2x ale tak mało jest teraz nocy że aż szkoda mi zbierac tylu klatek do drizzla. 6 sesji, w okresie od 11.06 do 29.06 (na marginesie, w czerwcu miałem w sumie 15 pogodnych nocy i zebrałem ok 30h materiału). WIlliam Optics 91FLT (f/4,7 - 432mm), 2600MM, EQ6-R, natywnie 1,78", resample na potrzeby silnika forum 2"/px Antlia 3nm H-alpha 2": 82×300″(6h 50′) Antlia 3nm Oxygen III 2": 37×300″(3h 5′) Antlia 3nm Sulfur II 2": 56×300″(4h 40′) 20' RGB na gwiazdy, w sumie 15 godzin.
- 4 odpowiedzi
-
- 42
-
-
-
Zdjęcie jest bardzo dobre, mamy taki wysyp dobrych zdjęc od paru miesięcy że może wydawać się "nie przyjęte:. Klęska urodzaju 😀
-
Zwykły, trussowy jest zdecydowanie lepszy i taki zawsze chciałem jednak ze względów logistyczno-praktycznych zwykły jest dla mnie lepszy. Dla posiadaczy stałego obserwatorium poleciłbym jednak truss.
-
Po prostu fotka zaczęta, przy następnej pogodzie się dozbiera!
-
Wierz mi nie będziasz miał wyboru, czułość 220MM powala a i wielkość sensora to prawie 2x od 120MM.
-
Wcześniejsza wersja taka była, teraz wiem że tak powinno było zostać. Dzięki za podpowiedź, skoryguję.
-
OAG-L robi, 220MM Mini także.
-
Moja 10-ka to pierwszy teleskop gdzie marzyłby mi się enkoder i wtedy nie byłbym na łasce seeingu oraz obszary biegunowe galaktyki byłby łatwiejsze jako że tam nie ma często jasnych i dobrych gwiazd do guidingu. Ale w swoim przedziale cenowym za EQ6-r należy się szacunek dla SW.
-
Potwierdzam że 8" pójdzie na AZ-EQ5, nie jakoś mega komfortowo ale pójdzie - w moim przypadku dużą wadą pracy z EQ5 była konieczność bardzo krótkiej kadencji w PHD2 - np ok 1,5-2s co w niektórych obszarach nieba nie wystarcza by uzyskać gwiazdy w OAGu. Szóstkę można prowadzić na 4-5s. Dekonwolucja jest obowiązkowa przy reflektorze, i oczywiście może skrzywdzić zdjęcie tak jak wiele narzędzi. Kwestia wyczucia i też indywidualnego gustu. Do momentu jak pokazał się BX było to nieco pracochłonne i żmudne, BX daje dobre rezultaty i jest łatwy w użyciu.
-
Poczciwy EQ6-R. Daje radę, jak jest dobry seeing to 0,5 trzyma.
