Skocz do zawartości

licho52

Społeczność Astropolis
  • Postów

    844
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Treść opublikowana przez licho52

  1. Dziękuje @Tayson @MaPa@Robson_g oraz całej społeczności. Wasze reakcje na zdjęcia (nie tylko nasze własne ale i innych) są bardzo dobrą szkołą astrofotografii - tak w sensie technicznym jak i estetycznym. Astropolis (ukłony dla @Adam_Jesion) jest unikatowym portalem którego użytkownicy dość swobodnie, czasem kwieciście czy sarkastycznie, ale prezentują poziom merytoryczny niespotykany w dzisiajeszych realiach gdziekolwiek indziej.
  2. Nie planowałem ale Welon jest silniejszy ode mnie więc 2,5 sesji poświęciłem na ten obiekt. Gdyby sierpień nie był tak fatalny pod względem pogody to nawet zrobiłbym więcej. Uwielbiam te wodorowe zorze unoszące nad krawędzią w wersji SHO. RC10" 1542mm, EQ6-r, ZWO2600MM, skala poniżej 0,6"/px Antlia 3nm H-alpha 2": 38×360″(3h 48′) Antlia 3nm Oxygen III 2": 36×360″(3h 36′) Antlia 3nm Sulfur II 2": 21×360″(2h 6′) Razem: 9h 30′ Zasadniczo zawsze zamieszczam tylko jedną finalną i autorską wersję kolorystyczną obiektu, jednakże w przypadku Welona robię wyjątek i dodaje wersję HOO jako tą klasyczną i dobrze znaną.
  3. Jakby polskie firmy oferowałyby coś oryginalnego na konsumenckim rynku światowym to mielibyśmy próbkę nienagannej angielszczyzny znad Wisły. Na szczęście trzymamy się betonu i surowego drewna więc problemu nie ma.
  4. Orientacja zdjęcia utrudnia odbiór, poza tym bardzo dobre.
  5. TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Szuflada filtrowa ZWO 300 zł Zestaw szuflada filtrowa ZWO + dodatkowy wkład (holder) 400 zł. Używane, w bardzo dobrym stanie.

    400 zł

    Olsztyn, WM - PL

  6. Świetne oko, grasuje tam w okolicy podobnym teleskopem więc mam punkt odniesienia i zgadzam się że szumu jest tam za dużo Zgodziłbym się też z Herbertem że chyba nieco zbyt rozjaśnione. Poza tym kompletnie zgadzam się z autorem, piękny obszar który tylko zyskuje jak spojrzymy na niego w detalu.
  7. Redcat to dobry sprzęt na początek (i na później). Wraz z 294MC da szerokie pole, M31 zmieści się bez problemu.
  8. Rok bez focenia welonu jest rokiem straconym! To jest cud natury który się rozpierzchnie za kilkadziesiąt tysięcy lat. Cieszmy się nim póki można.
  9. Odeszłem nieco od ortodoksyjnej palety HOO akcentując te warstwy tlenowe, cieszę się że się podoba.
  10. Tutaj jest w skali natywnej 0,37. Bin2 robię dopiero po dekonwolucji i odszumieniu, przed stretchem. Oba procesy zyskują na oversamplingu (tak mówi Croman i to potwierdza się w praktyce).
  11. Średniej wielkości mgławica planetarna w Kasjopei która przypomina nieco asymetryczne Sh2-274 i Sh2-290. Asymetria bierze się z kolizji szybko poruszającej się mgławicy z otaczającym ISM. W kierunku ruchu tworzy się charakterystyczny dużo jaśniejszy front (bow shock). Obiekt był początkowo uważany za pozostałość po supernowej (SNR). Czasem jest nadawany jej przydomek "Delfin" ale dla mnie to zdecydowanie Krewetka, Feniks lub Dudek (ptak, nie Jerzy). GSO RC10 2000mm, 2600MM, EQ6-r, pokazane w Bin2, skala 0,77"/px Antlia 3nm H-alpha 2": 35×600″(5h 50′) Antlia 3nm Oxygen III 2": 26×600″(4h 20′) Zbierane w okresie sierpień 4-16, Bortle 5.
  12. Sprawa się sprowadza do tego że wycinając pasma widma tracimy także sygnał obiektu typu broadband. Matematycznie to się nie spinało w erze sodu, jeszcze gorzej jest w przypadku LED. Wiele osób robiło testy praktyczne i potwierdzają one że te filtry tylko szkodzą. A robienie gromad tym filtrem i OSC to już kompletnie strzał w stopę bo poza stratą sygnału dochodzi zakłócenie kolorów. Wiem że jest to sytuacja typu shoot the messenger i nikogo z posiadaczy nie przekonam. Sama idea że kupie sobie filter LP i porobię galaktyki z balkonu jest mega atrakcyjna.
  13. Filtry LP to scam/voodoo/fool's gold, jeden z największych mitów pokutujących wśród astrofotografów (głownie początkujących). Testy i teoria świadczą że tylko szkodzą. Ich popularność bierze się z tego że były(są) popularne w wizualnych obserwacjach, marketingu i ogólnego braku zrozumienia procesu zbierania sygnału i stakowania. Producenci filtrów lubią to więc można się spodziewać nieustającej popularności tych wynalazków. Albo wąskie pasma albo L.
  14. Jak widać dokładnie po lewej jest ampglow, trzeba go usunąć darkami w kalibracji. Nigdy nie miałem 183 ale na pewno coś znajdziesz odnośnie specyfiki tej kamery, ewentualnie osoby mające doświadczenie z tym modelem coś podpowiedzą.
  15. licho52

    M27

    Jestem ciekaw wersji bez mieszania H i O w G.
  16. Prosta sprawa, sprawdź na pojedyńczej surowej klatce gdzie jest ampglow i jeżeli jest tam gdzie ja i kolega @Marvaz podejrzewają to wystarczy tylko lepiej skalibrować i po problemie.
  17. Pięknie, porządna ilość materiału, ciekaw jestem ile byś zyskał obrabiając w Pixie, może gwiazdki wyszłyby trochę żywsze.
  18. Za mało ludzi przegina, przegięcie powinno być na porządku dziennym.
  19. Świetna kolorystyka kokona, powłoki refleksyjnej i gwiazd. Wodór bardziej wzbogaca szerokie kadry tego obszaru, tutaj nie jest kluczowy.
  20. Gain 0 jest użyteczny jak nie chcemy mieć zbyt wielu klatek.
  21. Pani Yutuberka właśnie zrobiła niezły materiał (chociaż pierwszą połowę można przewinąć). Dużo dokładniejsza i bardziej rzeczowa niż blondas-infotainer z Tokio.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.