Skocz do zawartości

licho52

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    886

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez licho52

  1. licho52
    Masz absolutną rację ale to nie jest raczej efektem nadmiernego odszumiania, które było bardzo umiarkowane, ale faktem że koncentrując że nie zastosowałem wyostrzenia i takie wyszło nieco rozmazane. Dzięki!
  2. licho52
    Instalacja maski aperturowej w tych teleskopach nie jest trywialne gdyż lustro nie ma punktów zaczepienia z boków. Pracuję nad rozwiązaniem.
  3. licho52
    Najbliższa nam galaktyka aktywna, M106 jest dobrze znana więc nie ma co się rozpisywać. Wbrew modzie w tym sezonie robie galaktyki bez dodawania wodoru, wolę czas naświetlania poświęcić na więcej LRGB. 13.5h --- 5.5h RGB (50 x 120s) 8h L (160 x 180s) --- 2600MM / Antlia LRGB V-Pro / RC8 / lekki crop i resample do skali 0.6/px.
  4. licho52
    Tak jak od początku mówiłem 120s jest po prostu niedopalone. Darki tego nie zdejmują, inaczej można byłoby robić 15s H 3nm ekspozycje i zdejmować szum darkiem. Edyt: przeleć sobie Blinkiem po tych subach i popatrz jak te pasy się zmieniają z klatki na klatkę. A dark jest statyczny i uśrednia te pasy - więc ich nie skalibruje.
  5. licho52
    Księżyc z 28.04, tutaj "obróbka" z ASI studio, całkiem nieźle i szybko działa.
  6. licho52
    Myślę że astrokamera byłaby priorytetem do NB, przynajmniej takie 533MC. Oczywiście z miasta szedłbym od razu w MM i filtry 3nm.
  7. licho52
    Jest to widoczne głównie w niedoświetlonych stakach. Bias+20 lub więcej wystarcza by ten SPN wyeliminować. Co nie wyklucza że sytuacja Divera jest spowodowana zasilaniem czy innymi czynnikami.
  8. licho52
    Podobnie jest w 2600MM, niedoświetlone klatki będą miały poziome pasy, dlatego np. na maku 180 (f/15!) robiłem 3nm NB po 15 minut, inaczej tło wychodziło pasiaste. Staram się mieć średnią co najmniej 20 jednostek ponad bias, 30-50 nawet lepiej.
  9. licho52
    Zamawiałem raz i było wszystko w porządku, zamawiałbym częściej gdyby mieli ceny bardziej konkurencyjne.
  10. licho52
    Fajny pomysł z animacją. Pochody 1-majowe mają piękną tradycję wywodzącą się z walki o prawa człowieka i godnego traktowania ludzi pracy, by mieli wolny czas i mogli się nudzić.
  11. licho52
    Dokładnie, rozdzielenie gwiazd w tej mgiełce jest niezmiernie trudne.
  12. licho52
    Potrzebna jest maska aperturowa, sposób napylenia lustra przez GSO robi nierówny refleks. Dyfrakcja jest głownie w niebieskim kanale.
  13. licho52
    Obiekt który mnię zawsze fascynował - gromada kulista daleko poza sąsiedztwem Drogi Mlecznej ale wciąż związana z nią grawitacyjnie. Duża i jasna absolutnie gromada, możliwe pozostałe jądro galaktyki karłowatej (jak i Omega Centauri). Położona od nas 300 tyś. lat świetlnych, dalej niż Obłoki Magellana (!) i około 14x dalej niż M13. W sumie 2h40m LRGB w klatkach po 60s, przy mega księżycu. RC8/2600MM - 1600mm, skala .48"/px, crop na obiekt.
  14. licho52

    WR 134

    licho52 odpowiedział(a) na Marcinos temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Kamera mono zbiera materiał szybciej, więc jeżeli nie zdążymy to właśnie kolorową. Ale wiem że chodzi o skompletowanie kanałów, co jednak w dzisiejszych czasach jest proste - ustawiamy sekwencje (L)-R-G-B czy H-O-S w zależności od preferencji i programujemy akwizycję w trybie LOOP co spowoduje że wszystkie kanały które nas interesują będą zbierane równomiernie lub też w jakichkolwiek proporcjach jakie sobie życzymy.
  15. licho52
    Narrowband 12-15min, RGB 3-5min. Jak chcesz robić to sensownie OAG obowiązkowy w tej skali chociaż wymaga inwestycji w co najmniej 220M.
  16. licho52
    Jeszcze jej takiej nie widziałem, super.
  17. licho52

    M53

    licho52 odpowiedział(a) na Little Ghost temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Ależ niesamowita ilość gwiazd w tle, aż się pstrzy a w sumie nieduży kadr. Jak sam robiłem M53 w zeszłym roku to miałem dużo czarnej przestrzeni tam, ale to był mały refraktor i pewnie dlatego.
  18. licho52
    Dzięki, na pewno zdjęciu pomoże zwiększenie klarowności i wydobycie tych obszarów.
  19. licho52
    Podziałam może z HDR/LocalHistogram, ale nie wiem czy coś wskóram. Tą miękkość kontrastu i czasem detalu zawsze kładę na karb dużej relatywnie obstrukcji RC, szczególnie małego jak mój.
  20. licho52
    Wg niektórych źrodeł wszystko poniżej 1"/px to oversampling ale widzę żę jest lekka utrata detailu w dobrym materiale powyżej ok 0.8" i do takiej skali staram się dostosować resampling. Natywne 0.48 to na pewno oversampling.
  21. licho52
    Bardzo podoba mi się kolorystyka galaktyk, jest akurat.
  22. licho52
    Nazwa Wiatraczek nie odpowiada mi do tak poteżnego i majestatycznego obiektu. Jest to jeden z moich ulubionych celów fotograficznych. Sesje marcowo-kwietniowe, 17h, RGB po 3h, L 8h, stworzyłem z tego superluminancje jako L. Przeskalowane do 0.7/px. Celowo nie robiłem wodoru, postawiłem na to co pokaże R. Zdjęcie nadal trochę ewoluuje chociaż zbieranie materiału myślę że zakończyłem. Bardzo oszczędna obróbka, kalibracja spectrofotometryczna. RC8 1600mm, 2600M, Antlia Pro-V LRGB.
  23. licho52
    2600 za 10 lat będzie wciąż ok, w kamerkach postępu brak i nic nie widać na horyzoncie.
  24. licho52
    1600MM ma dość płytką studnię więc na pewno trzymałbym się do 120s w L, 180s w RGB.
  25. licho52
    W przypadku RC i Newtonów nie zawiodłem się na przewodnikach T. Navratila: https://teleskop-austria.at/information/pdf/FN25010c-new_Photonewton_Collimation_Primer_EN.pdf
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.