Gość na chwilę

Czarne spoty widzę ale o jakich artefaktach w tle piszesz? Pokaz na powiekszeniu proszę

Ta praca to kontynuacja mojego zainteresowania obiektami z katalogu Stewarta Sharplessa nie emitujących w pasmie Ha. W ubiegłych latach fotografowałem Sh2-73, Sh2-63, Sh2-33 i Sh2-36. Tym razem zabrałem się za Sh2-23 i 24, przy okazji testując nowy setup z kamerą CMOS ASI 2600 MM Pro na takim ciemnym, trudnym obiekcie. W mojej opinii test wypadł całkiem dobrze. Setup: FSQ 106N, ZWO ASI 2600 MM Pro na Takahashi EM-11Z. Filtry Baader Planetarium 2 cale. Guiding : Orion Mini Guidescope oraz Lodestar X2. Czasy: L: 60x300 sekund. RGB: 12x300 sekund na kolor. Niebo: Bortle 3. Brok nad Bugiem.

No nie, po prostu jak wiesz ja nie robię Lucky Imagingu i myślałem że może jest jakiś specjalny powód.

No to jeszcze jak możesz popraw tytuł tych połączonych wątków.

Niesamowita fotka!

Super praca!!!! Mirek, po co stosowałeś Moon and Skyglow? Z czystej ciekawości pytam?

Zdjęcie całkiem niezłe... ale.... Rosette to NGC 2237 a nie 2244. NGC 2244 to gromada otwarta , która ma Rosette jako tło https://pl.wikipedia.org/wiki/NGC_2244 Technicznie to lewy górny róg i prawy dolny ma rozciągnięte gwiazdki- jakaś nieprostopadłość osi optyki? Może też coś o ilości materiału byś napisał?

Dla porządku wrzucam tutaj fotkę . 02.05.2024 godz 23:00.. Zdjęcie szerzej opisane tutaj

Jakieś to takie ponure w kolorystyce...a co do SHO - no z piasku bata nie ukręcisz. Braku trzeciego sygnału nie zastąpisz mieszaniem dwóch innych

Dzięki za test Ha, bo właśnie w tych okolicach fotografuję - a te gromadki w ramionach galaktyki zachęcały do dopalenia Ha...

Trochę ten pył faktycznie przeszkadzał, ale i tak jest bardzo dobrze. Skala imponująca !

Oskar, autor ZAPYTAŁ o Taka i poprosił o opinię użytkowników - w tym Takahashi. Przeczytaj pierwszy post. Napisałem co wiem i tyle. I na pewno nie była to "obcesowa sugestia" jak piszesz.

Pisałem już sto razy ale bez problemu napisze jeszcze raz ... Mam dwa teleskopy Takahashi - FSQ 106 ( f5/530) i FS 128 ( f8/1040). Ostatnio ze względu na zestarzenie się matrycy ( po 16 latach) legendarnej STL 11000 wymieniłem ją na ASI 2600MM Pro Pracuje z FSQ 106 na ogniskowej 530 ale... FSQ ma dwa dodatkowe elementy - reduktor ( f3.6) i ekstender ( f8). Oba obsługują matrycę APS-C i NIE POWODUJĄ degradacji jakości. Jedyna różnica to tyle, że bez tych reduktorów/extenderów płaskie pole ostrości obsługiwane przez FSQ ma średnicę 80 mm a z nimi 40 mm. To sprzęt uniwersalny. Dodam że ASI 1600 bezszelestnie zastąpiła STLa. Mam filtry 2 cale. Ja mam extender a Zombi ma reduktor. Możesz podejrzeć moje zdjęcia na www.astrofun.pl Poniżej fotka IC 342 z STL 11000 i FSQ z extenderem x 1.8

To nie jest kanał SII tylko syntetyczny sygnał trzeciego koloru

Paleta Hubble ( HST) to jest złożenie trzech sygnałów - Ha, OIII i SII.

Paweł powodzenia ! Niestety jak wiesz nie mogę być świadkiem wernisażu kolejnej niezwykłej Twojej wystawy ale ściskam kciuki za frekwencję!

Paaaanie....... Patrzeć i podziwiać! Ad punkt drugi Sławka: lepiej mieć więcej niż mniej. Te sumy to wcale nie jest Kosmos. Warto!

Dobra fota Sławek!

Takie piękne że aż fuj

A dziękuję Zauważyłem że jakoś ostatnio jest mniejsze zainteresowanie "trudniejszymi" kometami- czyli takimi o trzeba się nieco namęczyć żeby uwiecznić coś więcej niż rozmyta kropkę . No bo przecież nie każda kometa jest tak imponująca jak Neowise

Bardzo dopracowane zdjęcie w każdym szczególe! Brawo Łukasz!

Kometa C/2023 A3 w Pannie . 02.05.2024 godz 23:00. FS 128, Atik One 6.0 na ASA. Kometa średnio szybka Ra -1.74 arcsec/min, DEC 0.36 arcsec/min. Używałem modułu śledzenia na kometę. Czasy : kometa 15x300 sekund luminancja , 15x150 sekund kolor. Gwiazdy LRGB po 6x300 sekund na każdy kanał. Brok, Bortle 3

Nie. Ono jest nieostre z natury.

Zacznijmy od tego że to zdjęcie nie jest ostre.

Nie chciałem Cie urazić, przepraszam