![](https://astropolis.pl/uploads/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Gość na chwilę
-
Postów
2 739 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
30
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Gość na chwilę
-
-
Ela, gratulacje! Wspaniała fotka!
-
1
-
-
Niełatwy temat ale dobrze z niego wybrnąłeś
-
1
-
-
2 minuty temu, flamezz napisał(a):
Tak dziwnie bez łuny żadnej
Masz rację, na to nie zwróciłem uwagi
Ani Pułdupska ani Łomży
-
2
-
-
3 minuty temu, Bolek Wieczorek napisał(a):
Witam. Twoje zdjęcie mgławicy jest bardzo ładne. I jestem mile zaskoczony, że wyszło tak dobrze.
Cuchnie prowokacją na kilometr
-
4
-
-
Startrailsy wyglądają jak te z Mazowsza... takie jakieś podobne
-
2
-
-
Wspaniałe zdjęcie!!!
-
1
-
-
Dopisuję sobie - ciekawy obiekt. No i fotka referencyjna
-
1
-
-
O zdjęciu coś pisałem? Chyba nie…
-
Wracając do zdjęcia - kto chce stack tlenu do obróbki? Pełne 40 godzin. W załączeniu.
-
2
-
-
To nie jest żadne fajne podsumowanie. Wyciągasz błędne wnioski a może ja nie jasno napisałem.
No to powtórzę i może rozwinę : oba moje setupy to bardzo dobrze przemyślane, oparte na doświadczeniach i opiniach kolegów maszynki do bezproblemowego robienia zdjęć. Co to oznacza? Po pierwsze montaż który ma nie ograniczać skali obrazu swoimi parametrami - i taki jest montaż ASA. Drugi - przenośny- ma być na tyle dobry , żeby nie sprawiał kłopotów z prowadzeniem połączonej z nim optyki i kamery. Takahashi EM-11Z.
Optyka : do ASA zakładam dwa teleskopy: FS 128 ( 1040 mm f8) lub Officina Stellare Veloce RH200 ( 600 mm f3). Kamerą w każdym przypadku jest ATIK ONE 6.0 z pikselem 4.5 um. Dla FS mamy średnicę krążka dyfrakcyjnego 10 um a dla Veloce 4 um. W teorii więc Veloce może obsłużyć dobrze kamery z pikselem 2 um- ale tak nie jest. 3.69 to jest najmniejszy bezproblemowy piksel. I to wynika z praktyki z nie z teorii. Nie daje sie uzyskać dobrej płaszczyzny pola ostrości i kształtu gwiazd. Teoria mówi coś innego a praktyka coś innego. Dlatego nie kupię kamery z małym pikselem BO CHCĘ ROBIĆ ZDJĘCIA a nie wozić sprzęt na pole i z powrotem.
Mariaż Takahashi FSQ 106 i kamery SBIG STL 11000 to bez dyskusji najlepsze połączenie sprzętu od wielu lat, choć kamera jest nieco przestarzała. Jak pokażą się kamery z pikselem > 7 um w technologii CMOS w przystępnej cenie to STL pójdzie na półkę.
Po co to wszystko piszę : bo Twój wniosek że państwo ze sklepów jest dla części forumowiczów - w tym jak rozumiem mnie, często podkreślającego swoją niechęć do teoretyzowania - jedynym i niepodważalnym źródłem informacji JEST BŁĘDNY. Ja i grono moich przyjaciół budując swoje setupy spędzamy BARDZO WIELE CZASU nad szukaniem PRAKTYCZNYCH rozwiązań problemów technicznych i nie tylko technicznych związanych z astrofotografią. A potem robimy zdjęcia- lepsze , gorsze- ale robimy zdjęcia.
I korzystamy z forum, dzielimy się doświadczeniami i pomagamy.
Uwierz - samymi wzorami i tabelami zdjęć się nie zrobi.
Tak uważam od wielu ( x=50 lat) i raczej się to nie zmieni
Mam nadzieję że to wyjaśni moje podejście do astrofotografii i wyprowadzi Ciebie z błędu.
-
Bartek przepraszam, poniosło mnie kapeńkę ale zrozum - kompletuję setup przez lata z dbałością o każdy szczegół a tu się dowiaduję że ktoś ( no trafiło akurat na Ciebie) wie dlaczego muszę palić 50 godzin i wie jak tego uniknąć. No przepraszam, nie trzeba chyba pisać przy każdym zdjęciu i filtrze że mam jego charakterystykę i ten obiekt jest naprawdę ciemny?
Mam swoje zdanie na temat obróbki MD ( nie tylko moje zresztą) i to nie jest tak , że z 10 godzin można tyle wyciągnąć bez specjalnych zabiegów- tego jestem pewny na 100%, To samo miałem przy poprzednim zdjęciu.
Dobra, dajmy już spokój. Poniosło mnie- przepraszam.
-
5
-
-
7 minut temu, dobrychemik napisał(a):
Maciek, zjedz Snikersa... Gdzie się dopatrzyłeś negatywnej opinii o Veloce? Czy dopuszczasz tylko pochwały, żadnej dyskusji? Tak ma być jak na poniższym filmiku?
Zgadzam się z Tobą! Bardzo mi zależy, by pozostało grono astroamatorów nie wierzących w pomiary filtrów. Tutaj już wytłumaczyłem dlaczego:
Przestań pisać takie rzeczy. Ja jestem OSTATNIM który czeka na pochwały, robię fotki dla siebie. Ponosi mnie tylko jak ktoś piszę z pewnością 100 procentową że on wie dlaczego... nie znając mojego sprzętu i mając niewielka praktykę w fotografowaniu. Ja znam swój setup i jeżeli pisze że coś jest ekstremalnie ciemne to jest ekstremalnie ciemne a nie jest ciemne bo mam zły sprzęt. Mam nadzieję ze na tym skończy się idiotyczna dyskusja o mnie i moim sprzęcie a wróci na właściwe tory czyli zdjęcia.
-
A jak mam reagować na takie głupoty?Filtr - zgodnie z oświadczeniem producenta i wydrukiem który mam od Optique Underlinder - pracuje do f2 włącznie, gorzej drugim końcem bo powyżej f5 jest słabo - i to wiem. Ale teoretycy muszą swoja niczym nie poparta wiedzę pokazać. Sam byś się wkurzył. Officina Stellare Veloce zły? No pewnie - lepsze są TSy. Kamera tez jest zła bo to CCD a teraz jak nie masz CMOSa to już jesteś be. Nawet jesli ten CMOS nie pasuje do Twojej optyki to kup - bo nie zrobisz dobrego zdjęcia!!!
Weźcie Panowie na wstrzymanie i zacznijcie ROBIĆ zdjęcia a nie tylko teoretycznie się do nich przygotowywać.
-
No tak wynika z teoretycznych wynurzeń kolegów:)
Ja tym zestawem ( z tym filtrem) fotografuję od dwóch lat i oprócz pocztówek od czasu do czasu biorę się za ciemne obiekty , najchętniej z tych nowoodkrytych- bo tak lubię. I na tych ciemnych KAŻDY ZESTAW będzie miał pod górkę.
-
1
-
-
Nie i nie będzie mierzył. Pozwolicie że te teoretyczne rozwiązania pozostawię dla Was, ja będę dalej palił po 50 godzin.
Jak można coś takiego napisać nie mając ŻADNYCH podstaw oprócz teorii?
Filtr do dupy, OS Veloce do dupy i kamera też. Gratuluję! Kup DOBRY filtr, LEPSZY astrograf i polecana kamerę i do roboty!
Pokaż co potrafisz zamiast się wymądrzać Bartek! Pokaż lepsze efekty ode mnie!
Acha montaż też do dupy?
-
4
-
4
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zainspirowany wspaniałym zdjęciem tego obszaru postanowiłem po raz drugi zmierzyć się z tym obszarem i jego ciemnymi mgławicami tlenowymi. Tym razem w okolicach nowo odkrytej mgławicy MarSai1 Object 1. Niezwykle ciemna mgławica pojawiła się na tyle, że po 40 godzinach rejestracji optyką f3 na bin 2 mogę cokolwiek pokazać. Jestem pełen szacunku dla umiejętności obróbki Marcela Drechsela który potrafił w tak efektowny sposób pokazać ten obiekt przy dużo mniejszej ilości materiału wyjściowego.
MarSai Object 1 to mgławica odkryta przez duet Nikolas Marsai i Yann Sainty w końcu 2022 roku, a więc bardzo niedawno. Historie odkrycia i cały projekt opisany jest dobrze na Astrobin, pozwolicie więc że nie będę powtarzał tego opisu tutaj.
Moje technikalia:
Setup Officina Stellare Veloce RH200, Atik One 6.0 na ASA DDM 60. Fitr OIII: Antlia OIII 3nm Pro, Ha: Atronomik ASHA 6 nm, LRGB: Baader Planetarium.
Czasy OIII: 120 x 1200 sekund bin 2, Ha: 30x1200 bin 2, LRGB 12x300 sekund na kolor. Razem 58 godzin rejestracji.
Dziękuję kolegom z WAP RODOS za wsparcie !!!
Sierpień - pażdziernik 2023.-
53
-
2
-
13
-
Ja robię flaty raz na pół roku albo jak odkręcam kamerę, ale mam antyczny sprzęt CCD
-
1
-
-
Słyszałeś o masce Bahtinova?
-
1
-
-
Dzięki, zaspokoiłeś całkowicie moją ciekawość
-
To ewidentny brak darka w kalibracji, przy czym ( jak zauważyłem) czy flat zostanie skalibrowany odpowiednim darkiem czy lighty zostaną skalibrowane odpowiednimi darkami - efekt jest taki sam.
-
No tak. Fotografował ją jak widzę Emil Ivanov - znany bułgarski tenor BTW.
https://www.irida-observatory.org/CCD/AV-Hunter1/AVHunte1.html
Ponadto jest trochę na temat gromady na stronach naszych południowych sąsiadów
https://webda.physics.muni.cz/cgi-bin/ocl_page.cgi?dirname=av01
dalej nie wiem kiedy panowie A i H dokonali tego wiekopomnego odkrycia...
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
W ramach poprawiania setupu zarejestrowałem kilkadziesiąt klatek 300sekundowych LRGB i jakieś było moje zdziwienie gdy Maxim pokazał istnienie gromady otwartej Av-H1 skojarzonej z obłokiem pyłowym zawierającym VdB 158.
Niestety internety nic nie powiedziały na jej temat- może ktoś coś?
Setup STL 11K, FSQ 106N na Tak EM-11Z. LRGB po 7x300 sekund na kolor.
-
17
-
1
-
No właśnie . 16 godzin , niby fajna fotka no ale tło....chyba warto podziałać!
-
2
-
-
Nareszcie! Przepiękny i kompletny projekt! Uch jak kompletny!!!
-
2
-
Czarodziej
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano · Edytowane przez Gość na chwilę
No Janek, nareszcie coś się fajnego urodziło
Otoczenie - bomba!