G 150.3+4.5 Błyskawice Thora ( Thor's Lighting) i kilka LDNów

[Gość na chwilę]

To bardzo ciemny i trudny w obróbce obiekt. Wielowarstwowe mgławice nie ułatwiają życia a wszechobecny pył zaburza kolorystykę. No ale coś tam widać.

Materiał zbierany od połowy sierpnia do wczoraj. Antlia 3nm OIII PRO: 100x1200 sekund bin 2. Astronomik ASHA 6nm: 24x1200 sekund bin 2, L: 48x600 sekund, RGB po 15x600 sekund na kolor. Prawie 57 godzin.

Setup: Officina Stellare Veloce RH200, Atik One 6.0 na ASA DDM 60. Narrowbandy zbierane z Warszawy i na warsztatach Rodos. Kolor i luminancja z warsztatach Rodos.

Opis obiektów poniżej.

 

 

[Kriss2022]

5 godzin temu, Gość na chwilę napisał(a):

To bardzo ciemny i trudny w obróbce obiekt. Wielowarstwowe mgławice nie ułatwiają życia a wszechobecny pył zaburza kolorystykę. No ale coś tam widać.

Materiał zbierany od połowy sierpnia do wczoraj. Antlia 3nm OIII PRO: 100x1200 sekund bin 2. Astronomik ASHA 6nm: 24x1200 sekund bin 2, L: 48x600 sekund, RGB po 15x600 sekund na kolor. Prawie 57 godzin.

Setup: Officina Stellare Veloce RH200, Atik One 6.0 na ASA DDM 60. Narrowbandy zbierane z Warszawy i na warsztatach Rodos. Kolor i luminancja z warsztatach Rodos.

Opis obiektów poniżej.

 

 

Nic w zasadzie nie znalazłem o tym obiekcie w necie. 

 

Czasy klatek  trochę przerażają. 1200sek. Gdybym ja tak mogł palić.... Ale canon chyba tego nie wytrzyma 😁😁😱

 

Te pyły ma zdjęciu istna petarda. Od zawsze mi się podobają

 Gratuluję pięknego ujęcia. 

Edytowane 22 Września 2023 przez Kriss2022

[Grzędziel]

Miazga...

 

[Herbert West]

Gratuluję! Warto było palić i palić.... i palić :-) Mimo wszytko OIII jest tam jak na lekarstwo!

 

Byłem też ciekaw który fragment tego SNRa wybierzesz- ten, czy też te włókna po drugiej stronie LDNów. Dobry wybór, bo z tymi gęstymi pyłami kadr jest w punkt.

Edytowane 22 Września 2023 przez Herbert West

[TUR]

Maciek, podziwiam Cię za wytrwałość w zbieraniu materiału. 

[apolkowski]

Piękne. I lampa czołowa nie przeszkodziła. Gratulacje.

[karp_killer]

Rrree.. jaka tam błyskawica (lightNing)?

 

[Gość na chwilę]

2 godziny temu, Herbert West napisał(a):

Gratuluję! Warto było palić i palić.... i palić 🙂 Mimo wszytko OIII jest tam jak na lekarstwo!

 

Byłem też ciekaw który fragment tego SNRa wybierzesz- ten, czy też te włókna po drugiej stronie LDNów. Dobry wybór, bo z tymi gęstymi pyłami kadr jest w punkt.

Wszystko ma swój czas i miejsce

[Herbert West]

8 minutes ago, Gość na chwilę said:

Wszystko ma swój czas i miejsce

Nie powiem, że nie myślałem o tym obiekcie- tylko bardziej o tych włóknach po drugiej stronie pyłów. Ale by były jaja, jakbyśmy ponownie robili ten sam obiekt :-)

[Gość na chwilę]

W końcu w październiku, przed wyborami obiekt będzie wysoko :). Na Rodos też

[diver]

Cieszę się, że tym razem mogę obejrzeć obrazek nieco inny niż z cyklu "krwisty stek na czarnej patelni".

Gratki za pomysł i wykonanie.  

[dobrychemik]

Nikt nie zasugeruje: "dopal drugie tyle"?

 

Praca niezwykła, robi wrażenie.

[Behlur_Olderys]

51 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Nikt nie zasugeruje: "dopal drugie tyle"?

 

Praca niezwykła, robi wrażenie.

 

Tlenu na tym zdjęciu wydaje się, że jest bardzo mało i przydałoby się tak z 4x tyle... No ale sugerowanie komuś żeby dopalił jeszcze 130h to trochę śmieszne, a trochę straszne

[Gość na chwilę]

Chciałem zwrócić uwagę ze to jest 33 godziny w BIN 2 i z optyką f3 o aperturze 200 mm....na więcej życia mało

 

[Herbert West]

1 hour ago, Behlur_Olderys said:

 

Tlenu na tym zdjęciu wydaje się, że jest bardzo mało i przydałoby się tak z 4x tyle... No ale sugerowanie komuś żeby dopalił jeszcze 130h to trochę śmieszne, a trochę straszne

W przypadku takich obiektów, ZAWSZE jest za mało :-)

[dobrychemik]

Czy w przypadku bardzo słabego sygnału korzystacie z obróbki 32-bitowej, czy też trzeba pójść dalej, w 48 bitów?

Edytowane 23 Września 2023 przez dobrychemik

[Behlur_Olderys]

2 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):

Chciałem zwrócić uwagę ze to jest 33 godziny w BIN 2 i z optyką f3 o aperturze 200 mm....na więcej życia mało

 

 Pół żartem pół serio: Plus jedna niewiadoma: transmitancja filtra OIII

 

[Gość na chwilę]

Godzinę temu, dobrychemik napisał(a):

Czy w przypadku bardzo słabego sygnału korzystacie z obróbki 32-bitowej, czy też trzeba pójść dalej, w 48 bitów?

Natywny format Pixa czyli .xisf 32-bit

[Gość na chwilę]

Cały czas nie daje mi spokoju końcowa forma tej fotki, coś mi w niej nie pasuje. Produkuje co chwila nowa wersję. Ta jest chyba najbliższa temu co chciałem pokazać - z naciskiem na "chyba"

[Gość na chwilę]

Żadne zdjęcie nie dało mi tak w kość jak to. Złożenie NB, mgławic pyłowych i tła to jakiś koszmar! Skończyły mi się pokłady cierpliwości- lepiej nie potrafię!

 

 

I jeszcze wersja pokazująca detale ciemnych pyłów- najbliższa mojemu wyobrażeniu

Edytowane 29 Września 2023 przez Gość na chwilę

[OnlyAfc]

Ta wersja wg. mnie zdecydowanie najbardziej stonowana i prezentuje się najlepiej.

Pyły w niej wyglądają  najbardziej naturalnie. Jeśli chodzi o NB, to widać, że jest tam dużo „nitek”, które na pierwszy rzut oka wyglądają sztucznie i są trudne w obróbce.

Dużym plusem ostatniej fotki jest to, że na jasnych gwiazdach już nie widać tak halo.