Gość na chwilę

Super! A ja chwilowo wróciłem na łono czyli do astrofoto- ale jesień za pasem wracam do makiety

Jako swoisty bonus, wycięty zresztą przy obróbce - zarejestrowałem przelot asteroidy. I tu dzięki pomocy Sławka ( divera) udało się ją zidentyfikować. Z dużym prawdopodobieństwem była to (3759) Piironen .

Ilustracja poniżej.

No patrz pan, taka ciekawostka. Dzięki za opis !

Ale dokumentacja - pozazdrościć !!!

44 minuty temu, karp_killer napisał(a):

Moja. Przesuwam jaśniejsze partie wodoru w stronę żółtego, żeby nie dochodziło do ich spłaszczenia w wymaksowanej czerwieni. Daje mi to głębszą "studnię" na obrazku, jeśli chodzi o wodór i ludzkie oko. Walor estetyczny też jest dla mnie ważny. Ma się podobać mi, Tobie nie musi. Pozdrawiam

To sprawa bezdyskusyjna. Musi się podobać Autorowi. Pytam z ciekawości zwykłej

Udziwnianie kolorów niekoniecznie wszystkim się podoba, ale działa clickbajtowo niewątpliwie

A przepraszam - jaka to paleta skoro tlen jest biały a wodór pomarańczowy?

To prawda, wersja 2 jest ciekawsza. Bardzo dobre zdjęcie tak w ogóle!

Można nie polubić żadnej oprócz Autora? Bartosz, zrób to jeszcze raz, powoli, krok po kroku... weź dobrą referencję np. taką jak poniżej. I nie piszę tu o kolorystyce, ale o pokazaniu detalu, przejściach tonalnych itp. Identycznie nie zrobisz - ale spróbuj zbliżyć się do obrazu Janka.

Pozdrawiam

M.

10 godzin temu, Marvaz napisał(a):

Solidna fota Wiesiek.

Rozumiem komentarza Przemka @.zombi.

Jak obrabilem moje tegoroczne  veile to musialem mocno ograniczyc uzycie BlurXT. Deformowal struktury mglawicy strasznie.

 

 

Trochę ja też tak myślę. Bez słów- piękne zdjęcie. Kwestia estetyki w odbiorze subiektywnym - jak dla mnie kapeńkę przesadzone.

Nie bój się koloru, wygląda to bardzo dobrze. Jeszcze masz duży zapas do landrynków pojawiających się masowo na forum ostatnio.

No to dołożyłeś do tego Pieca! A że się tak z buta zapytam - tam wszystkie gwiazdki są w jednym kolorze?

1 godzinę temu, simarik napisał(a):

 

Czuję tu mały sarkazm w stosunku do osób działających kolorowymi kamerami, w szczególności z dualbendem  

Źle czujesz . To tylko ocena moich i tylko moich ewentualnych działań.

Świetna fotka Mirek!

6 godzin temu, .zombi. napisał(a):

 

No nie mów że jeszcze założysz dual band i zostaniesz szybkobiegaczem

Nie nie - każde szaleństwo ma swoje granice

No to mamy inne zdanie Sławek. Tło jest fatalne, moim zdaniem wynika z małej ilości materiału no i w efekcie obróbki która nieco przerosła Autora.

Nasi tez tam są!!!! Brakuje tylko puszki piwa "Tatry"

Tło, popraw tło. Jest bardzo nierówne, pełne kisielu...

Daj już spokój.

Wprowadzacie w błąd oglądających a potem gówno-burza się robi. Trzeba było napisać że Autor pewnie cropnął zdjęcie i dlatego nie widać pojechanych gwiazd i byłoby po problemie.

Mirek, ale to naturalna pozycja : North is up!

Nie wcześniej niż STL11000 przeniesie się do krainy lepszych kamer

Co raz bardziej podobają mi się obrazki z ASI 2600 MC... dobra fotka!

To samo co u mnie-walka z szumem

Godzinę temu, JKbooo napisał(a):

To screen surowego materiału przed obróbką. Jak już wyżej pisałem, na wstawionym tu zdjęciu zostały tylko niewielkie artefakty po korekcji gwiazd przez BXT.

Z całym szacunkiem - przez Ciebie mój okulista mało nie dostał w dziób Pisz o tych obrazkach które TU są pokazywane a nie o tych które gdzieś tam ktoś kiedyś widział. Tu nic takiego nie widać.