Gość na chwilę

1 godzinę temu, sidiouss napisał(a):

Nie żeby mi to sprawiło przyjemność, ale jednak uwagę zwrócić może trochę niefortunne dobranie kadru, obarczone zapewne ustawieniem tuby i brakiem możliwości obrotu. 

Druga sprawa to troszkę clickbaitowa poprzednia nazwa wątku, jak również nazwa aktualnego - choć poprawna, to jednak M31 popularniejsza

 

Masz racje z tym kadrem, ale jakbyś prześledził CAŁY wątek to w poprzedniej odsłonie napisałem , że to fotka testowa i że nie będę się napinał. Poza tym mam rotator ( FSQ ma zabudowany) ale z powyższych względów go nie użyłem.

Pozdrawiam

M.

No wybacz, nie og

17 minut temu, JKbooo napisał(a):

Na wstawionej tutaj fotce pojechanych gwiazdek nie widać, ale za to widać artefakty wygenerowane przez BXT, który je skorygował.

 

Gwiazdki są nie tylko pojechane po rogach, ale również chyba widać cień lustra wtórnego co wskazywałoby na brak ostrości (przy krawędziach), prawdopodobnie spowodowaną tiltem.

 

Nie popełniłeś błędu.  

Wybacz, nie oglądam fotek w takim powiększeniu, To ma sens jedynie przy ocenie kolimacji a nie fotki. Fotka ma w tym względzie wystarczająca jakość do nazwania jej bardzo dobrą.

@Kriss2022 Gdzie tu widzisz pojechane gwiazdki?

Ja tu niczego takiego nie widzę, widzę natomiast bardzo dobrą, nieprzesadzoną obróbkę. Gwiazdki mogłyby być nieco bardziej kolorowe jedynie

Teraz, polaris napisał(a):

Czyli cel edukacyjny został osiągnięty

Akurat niemal wszystkie Messiery mają swoje numerki w NGC.

Dobrze to rozkodowałeś- taki był mój cel- uczyć bawiąc - bawić ucząc

@sidiouss zapewniam Cię że gdybym wiedział że ta nazwa będzie clickbaitowa to bym nigdy tak nie nazwał . Fuj ! Obrzydlistwo

8 godzin temu, count.neverest napisał(a):

Nigdy nie robiłem STF przed Starnetem i pomógł reinstall. Za każdym razem postępuję tak samo, a niektóre pliki wychodziły poprawnie, niektóre nie.

Zresztą w podpowiedzi jest informacja, że przy zaznaczeniu, że obraz jest liniowy STF zostanie zastosowany w locie a potem cofnięty. 

 

 

 

No właśnie. Używa parametrów STF ale sam go nie robi.

Biorą pod uwagę warunki (miejskie gwiazdki)  - świetna fotka.

No i kamerka 178 to niby do czego? Planetarna?

Darek, te ekrany wokół setupów to dodatkowe odcięcie światła z domu czy też osłona przeciwwietrzna?

No właśnie. Plik musi być liniowy ale wyświetlany ze stretchem przed zastosowaniem Starneta. STX już tego nie wymaga

Mam nadzieję że się nie pogniewasz ...

Darek, a czemu zostawiłeś takie gradienty? Bo to chyba nie tylko Droga Mleczna?

Fotka super, ale to bym poprawił..

 A ok. Nie wiem dlaczego odczytałem to jak 150 mm refraktor

Ładne , tylko skąd te spajki?

Piękny obrazek!

A jest co oglądać

RE-WE-LA-CYJ-NA praca! Dawno nie widziałem tak dobrej na tym forum.

Swego czasu przy współpracy z Jolo zrobiliśmy taki sterownik grzałek. Działa do dziś.

Polecam każdemu- zaawansowanym i tym co nie potrafią lutować

Ciekawy jest sposób doradzania niektórych. Linkują ten sam model miernika o który pyta się Autor ech Mateusz....

Do Autora - zapewne ten miernik ma jakiś opis, bo podłączanie na ślepo kabli z tej wiązki co z niego wychodzi źle się skończy.

Jeden pomiar wystarczy ale pod warunkiem, że zasilasz tylko grzałkę ( a właściwie regulator). Jak masz inne odbiory a zależy ci na dokładnym poznaniu poboru prądu przez grzałkę to musi być osobny pomiar dla grzałki, choć niekoniecznie za regulatorem- dlaczego? Bo sam miernik tez wymaga zasilania ( stabilnego) a za regulatorem masz albo zmienne napięcie albo sterowanie impulsowe PWM - oba raczej nie nadają się do zasilania mierników.

EDIT: Na Ali napisana jest bzdura - tam nie ma panela LCD tylko normalne wyświetlacze segmentowe na LED

Problem chyba rozwiązany. Ten plik trzeba w Maximie zapamiętać jako 32 bitowy integer. Wtedy Pix otwiera go prawidłowo- tak  to przynajmniej wygląda.

Ale to dotyczy tylko Biasa - cholera wie dlaczego. Flaty i darki ( mastery) otwierają się normalnie.

Tak jak piszesz, Maxim defoltowo zapisuje 16 bit unsigned integer.

Ale powiem Ci ciekawostkę - wykonaj konwersję pliku Maxima do .xisf w Pixie Najłatwiej skryptem Batch Format Conversion.

EDIT:Sprawdziłem - u mnie Pix otwiera klatki kalibracyjne wygenerowane przez Maxima prawidłowo

Klasa! Nic do dodania

Ale te wyjścia to chyba nie są monitorowane, to po prostu zrównoleglone wejscie 12 V?

Najwyższa półka to PrimaLuceLab Eagle 5 Pro - miałem to cacko w ręku ( jest zainstalowane w obserwatorium w Tymcach) to jest bajka. No ale cena...2000 Euro. A są lepsze z tej stajni..

Wygląda to o wiele lepiej, ale niebieski na mgławicy jest zdecydowanie przeprocesowany zbyt mocno- w sensie poprawiona ostrość wali po oczach aż do bólu. Najbardziej to widać w lewej dolnej części mgławicy.

Ja wiem, że nowe algorytmy poprawy "wyglądu" kuszą swoimi możliwościami, ale warto zachować umiar w ich stosowaniu

Super obróbka!

Na tym kadrze zniechęciłem się do ASI 1600. Refleksy od SU Cas dały zamiast pięknej ciemnej mgławicy Van den Berg 9 szkocka kratkę